Почему многие айтишники хотят встречаться с анимешницами?⁠

Не, многие айтишники хотят встречаться с эмоционально нестабильными девушками, желательно с диагнозом из психушки ;)

Я тоже хочу анимешницу. Но жена не разрешает.

Преврати жену в анимешницу.

«Анимешница» это не какая-то редчайшая страта населения. Это, внезапно, практически мейнстрим.

Анимешница не будет заставлять взрослеть, так как сама не собирается

айтишники хотят

Будто бы, природа спрашивает айтишников, с кем они хотят встречаться. Возможно, анимешницы лучше эксплуатируют механизмы гормональной регуляции. Реже моются по сравнению с $ALL, например — вполне успешная стратегия привлечения партнёров.

Плох тот безработный, что не мечтает сесть на шею няшной стримерше.

Про инфантилизм тут комменты были верные.

1. Среди айтишников много летающих в небесах нежных мальчиков с раздутым эго. Такие мальчики не терпят таких вещей, как макание мордой в реальность, критику, злой троллинг, оскорбления.

2. Возможно анимешницы имеют авторитет таких же улетевших от реальности витающих в облаках баб, с которыми можно обсуждать что-то странное, избегая реальных проблем спокойно и дальше, которые ещё и максимально этичны и боятся кого-либо обидеть, чем хорошо совместимы с раздутым ЧСВ оппонента, ну и заодно они привлекательны физически для закрытия физиологических потребностей. Я может плохо шарю в аниме, но разве не бывает аниме, где персонажи друг друга по-злому унижают и аниме про страдания? Или там несерьёзные страдания из категории «эмо-субкультура» без напоминаний о каких-то реальных проблемах типа «когда нормальную работу найдёшь, жирный»?

3. Простая русская баба долго не протянет с ребёнком-переростком, которого даже обозвать жирным нельзя или сказать что-то обидное для эмоционального облегчения от своей сложной русской жизни или принудить к зарабатыванию денег на квартиру в центре Москвы и который не выдерживает тыкание лицом в собственную ущербность и тупость.

tl;dr: совпадение

Потому что у тебя слишком маленькая выборка, и среди неё, скорее всего, слишком мало не-айтишников. Других причин нет. Их можно придумать, и они даже будут звучать логично. Но на деле всё очень просто: парни хотят встречаться с девушками, которые либо разделяют их интересы, либо обладают какими-то интересами, которые кажутся им приятными (например, у анимешниц бывает специфическая манера общения, и некоторым мужчинам такая в женщинах нравится). Так совпало, что в твоём окружении именно айтишникам нравится либо аниме, либо то, как выглядят или ведут себя анимешницы. При этом среди айтишников полно тех, кому анимешницы не нравятся, а ещё больше тех, кому всё равно, увлекается девушка аниме или нет, равно как и среди не-айтишников есть полно тех, кто хочет встречаться с анимешницами.

Добавлю ещё:

У бывшей одноклассницы анимешницы из физмата все ее парни с которыми они встречалась это разрабы/админы.

Парней, которые учатся на программиста, или работают в IT в принципе дохрена. Это сейчас самая престижная профессия (впрочем, пик престижности уже пройден, дальше будет только спад), и не удивительно, что таких в принципе много. Если девушка привелекательная и, грубо говоря, может выбирать любого, она скорее всего будет предпочитать достаточно «успешных» парней. А среди таких конкретно в нынешний период времени велик процент айтишников. Понятно, что это не все, но вероятность того, что у случайно выбранной девушки все избранники будут айтишниками, достаточно велика — ты на такой сэмпл нарвался. То, что она при этом анимешница — просто совпадение (ну как совпадение… аниме тоже на пике популярности, или слегка за него закатилось, так что таких тоже тупо много).

Плюс среди многих из айтишников заметна любовь к этой теме - тонны скачанных серий аниме, посты с соцсетях на эту тему.

У меня у многих знакомых, никак не связанных с IT, ровно то же самое. Да просто по интернету, форумам, соцсетям всяким посмотри — всюду они. Просто у тебя это оказались айтишники (вероятно, они в принципе среди твоих знакомых преобладают), вот и всё. А не-айтишников с тем же самым ты просто проигнорировал, потому что они не бьются с предположением о взаимосвязи одного с другим.

P.S. Side Note: Кстати, даже немного странно, что на ЛОРе процент пользователей с анимешной аватаркой, кажется, наоборот даже меньше, чем на рандомном форуме обо всём подряд.

Подобное обобщение можно сформулировать как «проблема выжившей совы, натянутой на глобус».

Вот да, нонче смотреть аниме — это не то же самое, что лет 20 назад.

анимешница

Это женщина-аниматор? Ну наверное они веселые и в жизни.

Яндере или Цундере? И в первом и во втором случае - он мазохист.


Ну а по теме.. общая сфера интересов, можно вместе посмотреть сезон чего-нибудь, особенно если предпочтения совпадают

Mushoku tensei ?

Это женщина-аниматор?

Аниматроник? 🤔

Аниматроник? 🤔

Во-во! Мне тоже кажется, что многие анимешники слегка тронутые! Одобрительно кивает

Такие мальчики не терпят таких вещей, как макание мордой в реальность, критику, злой троллинг, оскорбления.

Как будто кто-то любит)

Анимешница не будет заставлять взрослеть, так как сама не собирается

И не надо. Детей нарожают, ипотеку возьмут и повзрослеют сами собой.

скуфам выдают альтушек на госуслугах

Речь ведь не об этом. :)

анимешница

что это означает?

Порвало. :⁠-⁠D

Как будто кто-то любит)

Никто не любит, но есть те кто воспринимает это как белый шум и их не бомбит.

Прежние попытки гуглежа мунспика от анимешных аватарок наносили мне психологические травмы, поэтому я больше не буду.

потому что никогда не видели их живьём

но есть те кто воспринимает это как белый шум и их не бомбит.

Наверное ты прав. Мне показалось, что ты подразумевал что противоположность инфантилизму - это желание взаимного агрессивного троллинга и вот это всё.

Я может плохо шарю в аниме, но разве не бывает аниме, где персонажи друг друга по-злому унижают и аниме про страдания? Или там несерьёзные страдания из категории «эмо-субкультура» без напоминаний о каких-то реальных проблемах типа «когда нормальную работу найдёшь, жирный»?

Я себя шарящим не считаю, но по-моему вот этот термин настолько много различных вещей попадает, что сравнивать это примерно как утверждать «синей краской ничего серьезного не нарисовано».

Есть совсем детские мультики, есть всякое из разряда «тут поржал, а тут задумалсо» и совсем мрачно-грузящее есть. Сорта, сэр)

Мне показалось, что ты подразумевал что противоположность инфантилизму - это желание взаимного агрессивного троллинга и вот это всё.

Противоположность инфантилизму - рассмотрение процессов в собственной голове (идеи, мечты, убеждения) как глубоко вторичный мусор по отношению к объективным полученным из реальности измерениям.

Если инфантилу сказать «ты дурачок, потому что ты неправильно сделал то-то», его будет трясти от задевания его эго (публично назвали дурачком) и вторичной будет суть сообщения о правильности исполнения чего-то там.

Если это сказать не-инфантилу, то он прежде всего попытается рассмотреть вопрос на который ему указывают и экономическую критичность этого вопроса для другого человека, который это сказал, потому что скорее всего сказали это не ради прикола, а из-за какого-то объективного ущерба.

Если это сказать не-инфантилу, то он прежде всего попытается рассмотреть вопрос на который ему указывают

Неверно. Он прежде всего повнимательнее рассмотрит источник звука.

Анимешницы и те, кто просто смотрит аниме, ведь разные люди?

Неверно. Он прежде всего повнимательнее рассмотрит источник звука.

Это с точки зрения приоритетов ЧСВ и важности «что обо мне там подумали, каким дураком назвали». Очень зрелый взрослый матёрый мужик пропустит неконструктивный хлам мимо и скажет «почему не правильно сделал, а как надо-то».

У тебя суждения наивно идеализированные, как у инфантильного анимешника :)

У тебя суждения наивно идеализированные, как у инфантильного анимешника :)

Хорошее возражение, жаль что без пруфов, а то можно было даже рассмотреть его!

Может чуть попозже

Что за прикол искать себе жену с одинаковыми интересами? Это же вообще нелогично, кроме того можно дров наломать с природой явления. Женщине должен нравиться «запах» мужчины, чтобы она любила, и мужчина в такой же ситуации. Это главное. А интересы лучше иметь разные. Например она любит готовить, а ты — рыбалку. Встречаемся за столом и в постели.

Например она любит готовить, а ты — рыбалку. Встречаемся за столом и в постели.

А поговорить?

Я жену научил дипсиком пользоваться, она теперь с ним говорит 😁

Это всегда так интересно смотрится, когла свой инфопузырь выдаётся за «многие хотят» :)

Очень зрелый взрослый матёрый мужик пропустит неконструктивный хлам мимо и скажет

Или не скажет, или скажет не это. Смотря откуда звук.

Да фиг знает

Я жену научил дипсиком пользоваться, она теперь с ним говорит

аккуратнее, а то она такими темпами с ним и любовью заниматься начнёт

Если кратко, то мир сложный, а ещё сложнее внутренние миры каждого что воспринимают внешний мир. Мировосприятие внутри может быть любым, а вот проявляется во вне в отношении других через механизм социальных масок через трафарет характера.

Если говорить про мужиков и баб… Если у мужчин 30 типов характеров и это посчитано ещё в античности, то у женщин ровно один единственный тип «непредсказуемый» и точка. Про внешность тоже самое, если красота мужчин буквально посчитана, понятна и может быть формализованна, то красота женщин уникальна и стохастична, причём красота тут это не только про внешность.

Итого уже с этого момента как бы не хотелось нельзя всех поделить и выстроить цепочку суждения прямолинейную на анимешник/ца значит инфантил, а раз инфантил то ребёнок, а раз ребёнок во взрослом возрасте то все кто не, другие, а я (ты) причисляешь себя к группе других. И смотришь на тех со стороны, как на другую группу аля ты vs они. И это нормально, человеку (и далеко не только ему) свойственно стремление к обособлению, в группы. При этом суждение о группе за vs происходит из норм несоответствия относительно своей группы. А всё что несоотвествует твоей группе зло и бяка, ибо в ином случае порядки твоей группы неотличимы от другой, а значит ты такой же как и те. Но нет. Ты чётко обозначаешь, я это не они!

Понятие анимешник/ца это понятия типа например буржуй от человека без достатка к человеку с достатком, или нищеброд от человека с достатком к без оного. Выскочка от человека не решающегося проявить себя к человеку который это делает, и наоборот. И так далее яркий тому пример шпион и разведчик. Одно и тоже лицо, но социальная маска надета и окрашена представителями разных групп, а лицо это будет эту маску играть. Как и ты будешь ибо маски эти которые на улице и дома мы носим нам не принадлежат. Ты сидишь в классе/институте ты ученик тебя так воспринимают ты себя так и ведёшь. Или ты ведёшь себя так потому что тебя так воспринимают?

Чтобы понять о том кто такой ученик в маске ученика и кто такой учитель видящий маску ученик и требующий её не снимать (и наоборот) надо побыть и учителем и учеником. Тут слова учитель/ученик замени на что угодно. И не забываем что маска то может быть одна, а раскрашивать её будут по разному, а кто и как? А те и так, смотря куда она обращена влево или в право между vs.

Это вводная минимальной базы на которой я основываюсь делая свои дальнейшие суждения. Не вся, но достаточная тут.

Итого Аниме смотрят те, кто его смотрит. Вот прям так тупо, да именно так и никак иначе. Те (частная выборка) кто не смотрят аниме, называют тех кто смотрит аниме, инфантилами, потому что мультипликацию смотрят только дети. Все дальнейшие суждения вытекают из этого. Из этого в фундаменте своём неверном постулате с последующими неверными выводами и стремлении чётко выразить разницу выраженную в превосходстве тех кто аниме не смотрел над теми кто его посмотрел. Всё.

А теперь давай по цитатам

Если инфантилу сказать «ты дурачок, потому что ты неправильно сделал то-то», его будет трясти от задевания его эго

Декан совершает глупую ошибку, рядом много людей. Скажи ему в лицо объективный факт. Почти любой декан проявит себя как инфантильная анимешница. Иными словами этот пример наивный. Реакция декана будет состоять из совокупности множества факторов. От улыбки добродушной, до оперкота в челюсть.

Если это сказать не-инфантилу, то он прежде всего попытается рассмотреть вопрос

Никакие «прежде всего» тут существовать не могут, из за факта наличия всего многообразия перечисленного мной выше. Случится может что угодно, за исключением тех случаев когда ты знаешь что случится. Например ты это сказал своему знакомому когда вы вместе решаете задачу и он совершил ошибку, он тебе ответит зеркально с улыбкой и дело продолжится. А скажи тоже самое жестянщику в шиномонтажке, незнакомому у которого ты выбил скидку и стоя над душой сделал замечание по делу прямолинейное. Вылетишь оттуда вместе со скидкой, повезёт если без шишки от ключа на лбу )))) Это лишь яркий пример, может случится всё что угодно.

В теме обсуждается то почему есть заметное проявление что люди мужского пола занимающиеся вычислительными науками или прикладной вычислительной деятельностью, склонны если не во всей массе своей то в заметной выражать склонность в симпатии к женскому полу которому интересна часть досуга в виде просмотра мультипликационных картин. Что может быть просто пусть и заметной, но частной корреляцией того что первые из за склонности своей выбрали усидчивую деятельность и а, девушки/женщины более широко открытые досугу коррелируют с более открытым и гибким общением. Тут дальше много можно чего сказать вполне обыденного, но это всё намеренно исключено и взято с другой стороны vs ты как тот и те что не смотрят мультипликацию считая что это == инфантилизм все дальнейшие рассуждения строишь на аксиоме что всё и вытекает из того что есть инфантилы и не инфантилы. Ты не инфантил и дальше поехало =) А вот это уже плохо, так как однобоко и является как раз той самой историей про шпионов и разведчиков. Ты определив сою группу, окрасил чужую маску в шпиона вот и всё, так как ты не приемлешь же такого.

Я не сужу тебя и не не порицаю, более того в частностях ты прав. Только вот эти частности вытекают не из чего-то конкретного, а из лишь твоего суждения между свои и чужие. То что ты описал имеет место быть, но не является тем что только и существует. Тоесть ты идеализируешь, есть какой-то там конкретный «мужик» который конкретно что-то там делает. Да, такие есть и много их. Только вот эти мужики лишь 1/30 от тех всех мужиков которые существуют в принципе. А думать что все должны быть именно такими это инфантилизм.

Поэтому я и написал что

• наивно (игнорируя реальное многообразие культурных слоёв общества)
• идеализированно (а вот нормальный мужик! А вот нормальная баба!)
• инфантильного (совокупность первого и второго)
• анимешника (нарачинно яркого представителя который проецирует в реальность вымышленное)

По поводу последнего, анимешниками часто называют не тех кто смотрит аниме, а тех кто как готы/панки/эмо/просто богатые люди/интеллигенция и так далее, выносит во вне сферу сфоих интересов и делает это частью своей жизни как в поведении так и внешности. И в этом нет ничего плохого. Весь вопрос и единственное что здесь может подвергаться обоснованной критике или поддержке. В данном случае, и в данный момент уместно ли проявлять что-то?

Ибо «Омаива сенпай тютютю пажавуста подпишите документ. ПАЖАЛУСТА O.O!» будучи работницей почты при отправке посылки при обращеннии к дедушке. Будет так же неуместно, как и приход аристократической личности в полном наряде, туфлях и монокле, к канализациооному стоку котрый он чистить должен ведь он работник водоканала и это его работа.

Вот когда не к месту, а не к месту это не значит выглядит не так, сказано не то, а откровенно физически мешает до степени невозможности или выражается что-то до степени непонятности, тогда и порицать можно и поставить в пример иное. Тогда и только тогда. А во вей иных случаях… А во всех иных случаях это просто эмоциональная оценка дел которые не понимаешь или не хочешь понимать из за желания соответствовать своей группе, а не стать в их глазах представителем группы другой. Что хорошо само по себе, но плохо когда ради этого проявляется такая же не рациональность как и в примерах про канализацию и почту выше, только с другой стороны и по другому.

У меня всё. Тю! ^.^

Все авторские ошибки сохранены, вот за них можно поругать.Я извинюсь за них, но исправлять не буду. Время сейчас уже нет.

А ты любишь смотреть аниме?

Плюс среди многих из айтишников заметна любовь к этой теме

Абсолютное большинство знакомых ИТ-шников не смотрят и не смотрели. Так что твоя инфа неверна.

Я много типов проявления творчества люблю. Из аниме смотрел пять добрых полнометражек, и два типа сериала небольших. Первые потому что добрые, хотелось что-то такого, рисовка приятная, озвучка старательная (тут плюсом наверное то что озвучка от глубоко погружённых в это всё), а второе про фантастику, люблю фантастику, а в мультипликации как и в книгах полный простор. Сказать что люблю, скорее нет, прям тяги нет, на вид много хероты какой-то как по мне. Но, учитывая что я смотрел, наверняка и полно хорошего, даже не наверняка, а точно просто я не погружался. В основном смотрел когда болел и лежал.

Мне по началу были интересны не сами произведения, а то почему при всей их тотальной разнице всегда есть что-то общее, кадровка, акценты, таже озвучка, цветовые гаммы и прочее. Вот совокупность техническая и творческая, когда абсолютно разное, но с общими неизменными чертами, поэтому и стоит в одном ряду, мультик про мишку гуляющему на опушке и кровавому слешеру про предательство лицемерного сына.

Такая же фигня была про советскую мультипликацию, определённых периодов. Там тоже есть много так сказать общего. Что задаёт характерный узнаваемый тон всему.

И попутно разбираясь, как так то. Конечно и смотрел, включая иногда даже то что не нравится, больше смотря на то как сделано, а не что показывают.

Любить не люблю, но если иногда возникает интерес, могу и поискать что бы поглядеть, просто зная что можно тематику выбрать пальцем в небо тыкнув и что-то гарантированно такое уже есть :D

...витающих в облаках баб, с которыми можно обсуждать что-то...

Ты хоть понял, что сказал?

...принудить к зарабатыванию денег на квартиру в центре Москвы...

То есть ты считаешь это нормальным?

Он прежде всего повнимательнее рассмотрит источник звука.

И возможно, для надежности просканирует его геометрию металлическими щупами.

Я вообще только одного «знаю», кто не «разок другой» смотре как я. А прям периодически смотрит (ну или уже смотрел), это на тот момент был школьник (вроде), брат мужа моей племянницы :D Я в интернете увидел картинку, что-то по космос, клёвая рисовка, сам не смог найти откуда, дал картинку (или описание, уже не помню) ему и мне выдал название «Blame!», более не общались. Если выкинуть, проигнорировав, финал и сюсипуси пубертатные, то нормальная такая фантастика и рисовка прикольная. Фильм бы неплохой из этого вышел наверное.

С языка снял.