LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Вопрос программистам

 


0

2

Посмотрел тут некоторые рассуждения DHH (не знаю как расшифровать его имя) в блоге Лекса Фридмана про вайбкодинг и очень интересно ваше мнение.

Понимаю, что похоже на тупой вброс, но мне правда интересно.

Первый вопрос. Этот чувак так нахваливает вайбкодинг, что типа теперь быть хорошим программистом даже скорее недостаток, чем достоинство. Нет, он оговорился, что хорошо много знать, но типа вайбкодинг совсем другая тема, типа там надо творить, дизайнить, причём на максимально высоком уровне, то есть минимально грузить агента правилами и задавать максимально общие задачи, ибо современные агенты лучше делают прямо всё. Типа талантливый вайбкодер, не знающий программирования, будет эффективнее и продуктивнее чем классический программист, так как будет творить именно софт для людей… Туда всё идёт?

Не подумайте, что я собираюсь этим маяться, нет, и именно второй вопрос раскрывает суть моего интереса.

Второй вопрос. Что ж это получается. Если агенты всё это умеют лучше, то им не нужны эти человекоориентированные языки программирования и всё что идёт с ними в обойме — то самое, которое облегчает и ускоряет разработку, и из-за чего (как я понимаю) постоянно жиреет софт. То есть получается агетов можно заставить ушатываться на условном ассемблере и в результате наш софт начнёт худеть, быстреть и улетать? Было бы круто!

Ответ на: комментарий от olelookoe

Толстой убрал из Коллоди всё христианское и околохристианское

И правильно сделал. Не знаю, как итальянские детишки, а меня эта морализаторская лабуда вымораживала, так же за гранью моего понимания было желание Пиноккио стать обычным.

Буратино у него не нуждается в перерождении, он с самого начала молодец, целостный и вообще хорош собой.

Дык, ёпт, в том и смак Буратино, он искал своё место и нашёл, в театре каким самое то. Потому в России Буратино – бренд, а Пиноккио жалкий полузабытый прототип.

Ребёнок может отождествить себя с Буратино, но не с Пиноккио.

mister_VA ★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

за гранью моего понимания было желание Пиноккио стать обычным

Прикинь, все вокруг мягкие, гибкие, шелковистые, а ты тупо весь деревянный.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

все вокруг мягкие, гибкие, шелковистые, а ты тупо весь деревянный.

В воде не тонешь, акулы тебя не едят…

mister_VA ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Взрослый обычно ССЗБ, как тут шутили ещё пару лет назад.

mister_VA ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А вот это вполне реально, если бы были подобные обучающие примеры. Но их нет. Примеры-то из практики людей.

Софт жиреет, в частности, из-за библиотек. А причина - условная поддерживаемость/обновляемость и (главное) удешевление разработки. Ну использование всяких REACT`ов аналогично.

При использовании ИИ стоимость смещается в валидацию, а само написание резко дешевеет. Вот тут и можно было бы тащить лишь нужные функции в код. А в вебе - только используемые в данном, твоем, приложении.

Paka_RD
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

вся разработка становится зависимой от 1-2 коммерческих компаний.

Завтра они решат, что ты хлебалом не вышел и что дальше?

Всё так

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.