Эх, утко-ии тогось, забанил нас

сегодня даже через мой квн

меняй свой квн или заверни duck.ai в cloudflare warp, на самом квн сервере

Да я найду способ, конечно. Просто обидно - была хоть одна контора, которая хоть как-то поддерживала иллюзию, что в интернете все равны. Но, похоже, закончилась.

Беларусь тоже. Видел сообщение, что и Венесуэлу.

Дык дипсик же есть — наш, родной, китайский!

duck.ai

Эти гомоутята так на IPv6 и не перешли, ушлёпки.

Лично мне, надо GPT-6 Luna. Утка его предоставляла в очень удобной форме. Теперь вопрос - как.

А сегодня даже через мой квн не хочет, говорит «Service Unavailable. Duck.ai is not supported in your country.»

Ну так значит, у тебя и квн тоже в забаненной стране. Видимо, не одну забанили. Просто возьми другой.

Не совсем. Пока не понятно. У меня японский vpn. Банит точно так же. Вы тут хотите сказать, что они и Японию забанили? Не верю. Хотя, это вполне возможно, надо проверять.

Не совсем. Пока не понятно. У меня японский vpn. Банит точно так же. Вы тут хотите сказать, что они и Японию забанили? Не верю. Хотя, это вполне возможно, надо проверять.

Понятия не имею. Но у меня работает с французского, нидерландского, канадского, чилийского. Проверил с домашнего российского подключения — так забанен, да.

P.S. Можно попробовать куки почистить — может он просто запомнил, что ты заходил из забаненной страны.

Тааак

С канадского зафурычило, хм интересно, за что они так аниме не любят

Похоже что куки не влияют. С канадского, сразу пускает из того же профиля лисы, без чисток.

Да, похоже, что не влияет. Ну что ж, может и правда забанили Японию тоже — кто их знает.

Ну их антропик отвазелинил, а те на биржу рвутся, так что от банхамера уже многие полегли. И выбрось свой квн, умвр.

И выбрось свой квн, умвр.

У меня вроде бы финский. Хотя буржуи считают его российским. Странный, короче. Хотя вон, даже японцев забанили, может и финнов тоже (хи-хи-хи).

На дипсике регистрироваться нужно. А у утки можно было без.

Великая проблема!

А ещё они не перешли на поддержку IE 5.x и другие ненужные вещи.

У меня вроде бы финский. Хотя буржуи считают его российским.

Такое может быть. IP из финского (или японского @James_Holden) дата-центра, но в качестве владельца прописано российское юридическое лицо. Можно посмотреть whois.

утка это лютейшая дичь - забиваешьт в поиск одно, выдает совсем другое, для кого это сделано - не понимаю, ну и выжимка соответствующая… последнее время все поисковики скатились в говно, но сделали это они одновременно - по этому гугл все равно лучший пока, хотя это уже далеко не тот гугл - сильно далеко не тот, даже хуже изначальной утки.

Буржуи имеют привычку проверять адрес у гугла. А ему стучат телефоны и бразуеры, поэтому даже потомственного жителя Амстердама может спалить телеметрия. Где-то на гитхабе была утилита для пробива адреса, мою немецкую впску многие считали скрепной и кое-куда не пускали, вернулся на родину в Амстердам.

Какие поисковики тебе, 2026 на календаре. Ты ещё жалуйся, что примусы негде чинить

мою немецкую впску многие считали скрепной и кое-куда не пускали

Тут, я думаю, палка о двух концах. Возможно и ркн будет считать мою впс-ку скрепной, и не будет сильно стараться её блочить:)

Вас

Не надейся) чатгпт считал что адрес в РФ и не пускал, а озон считал что я немец и тоже не пускал. Потом пришел ркн и поставил точку в вопросе)

У меня вроде бы финский. Хотя буржуи считают его российским.

Ясен перец, от него русской водкой разит.

А может это японцы не любят утку и попросили закрыться для их страны? Ну или что то такое. Типо замедлилось.

у меня всё работает без квн

примусы я и сам чинить умею… какие предлагаешь альтернативы поисковикам? ии? так это выжимка из поисковика который с каждым днем все хуже, а следовательно и качество выжимок страдает, вообще когда только эти выжимки появились - по началу было удобно так как они работали корректно, но сейчас они как и поиск стали какую то пургу выдавать

Учись с ними работать.

я думаю их специально поломали, что бы работать ими было невозможно, при помощи поисковиков добывают необходимую информацию и кто то очень сильно не хочет этой информацией делиться, то что раньше находилось на раз-два теперь хрен отыщешь, ии только усугубляет ситуацию так как его источником теперь является сломаный поиск.

Какие поисковики тебе, 2026 на календаре.

Не понял, источники инфы вам не нужны уже? А если ИИ брехню какую-то насочиняет, ничего страшного? До чего дошел прогресс. И самое поразительное как юзеры рады оболваниванию. Интернет им и не нужен был оказывается, а нужен БВИ как у Стругацких, выдающий неизвестно как и кем собранные досье.

На дипсике регистрироваться нужно. А у утки можно было без.

полностью поддерживаю, из-за чего утка первоначально и приглянулась что не пытается вынести мозг бесполезной регистрацией

Поисковики просто оптимизировали свои вычислительные затраты, ориентируясь на типичного своего потребителя. А на 1% клиентов которым нужно что-то большее забили, т.к. ради этого 1% пришлось бы тратить в разы больше ресурсов.

я думаю их специально поломали, что бы работать ими было невозможно

Нет, это было сделано, потому что не поломать их при столь быстро растущем количестве сайтов и информации на них нереально. Классический поиск просто невозможен за адекватное время — никаких ресурсов не хватит. Приходится плодить эвристики поверх эвристик, и ничего ты с этим не поделаешь, искать «честно» в этих эксабайтах за секунды попросту невозможно.

Почему они не предоставляют «полноценный» поиск как платную, медленную, пускай даже дорогую услугу — загадка. Но скорее всего просто посчитали, и это оказалось невыгодно по ресурсом при любой стоимости услуги, которую в принципе можно показать населению (с конкретными миллиардерами лично можно договориться и так, ничего не афишируя).

при помощи поисковиков добывают необходимую информацию

Это так. И они делали и будут это делать независимо от качества поиска.

Не понял

Вот именно - ты ничего не понял, вывалил ерунды.

По твоему, я лично - глава гугла или что? Зачем ты мне это пишешь? Я лично тебе классический гугл вернуть должен или что?? В чем смысл твоего ответа, ты сам понимаешь хоть?

Я, так же как и ты, использую то что существует, я не создаю поисковики, чувак, и не определяю как они должны быть устроены! Так что иди ка в гугл, напиши что они не правы. Пусть исправляют поиск. Я тут причем??

Нет, это было сделано, потому что не поломать их при столь быстро растущем количестве сайтов…

Это все верно конечно, но тут проблема в другом. Нельзя объяснить дураку что он дурак. Поэтому, твои объяснения почитает и оценит тот, кто и так это понимает, мысленно поставит тебе два чая. А дурак останется дураком. А сколько их таких не пуганых на просторах интернета. Вот что с этим делать - настоящая проблема.

т.к. ради этого 1% пришлось бы тратить в разы больше ресурсов.

Я думаю, если бы там было в разы больше, они бы на это пошли в каком-то виде (может с платной подпиской). Убеждён, что там на несколько порядков, а не в разы ;)

Да ничего с дураками не надо делать — научиться не принимать их близко к сердцу только. Игнорировать, насколько это возможно.

Ну то есть как… В долгосрочной перспективе, конечно, надо повышать уровень образования, давать возможности для саморазвития и всё прочее-прочее — так дураков станет меньше, а средних больше (умных возможно тоже, но не так сильно). Но они всё равно останутся. И в интернете они всё равно будут очень громкими — тут дело ведь не в количестве. И в любом случае, это не что-то что может сделать отдельный человек. Конкретному юзеру остаётся только принять наличие дураков как данность и жить дальше так же, как он живёт с тем, что на улице иногда не вовремя начинается дождь, от которого можно взять зонтик, но на само наличие которого всё равно не повлиять.

Тратить больше пришлось бы на всё (на построение более сложного индекса), а не только на запросы от желающих большего. Так что эти 1% подписчиков, даже если все они захотят платить, оплачивали бы в 100 раз (за остальных 99%) больше чем можно было бы подумать.

Тратить больше пришлось бы на всё (на построение более сложного индекса), а не только на запросы от желающих большего.

Естественно. А я о чём?

Так что эти 1% подписчиков, даже если все они захотят платить, оплачивали бы в 100 раз (за остальных 99%) больше чем можно было бы подумать.

Ты мой ответ вообще прочитал, или только первые три слова?

Я ж о том и говорю. В 100 раз — это уже «на два порядка», а не «в разы». Я об этом. Причём, учитывая экспоненциальный рост одновременно и объёмов информации и юзеров и запросов на каждого юзера, а вычислительные мощности расли, конечно, тоже экспоненциально, но гораздо плавнее, я думаю, что даже это крайне заниженная оценка, и скорее там речь идёт не о втором, а о пятом, а то и более порядке.

P.S. Прошу заметить смайлик в конце моего прошлого ответа тоже и не начинать мне на серьёзных щах сейчас объяснять, что лингвистически «на порядки» не противоречит «в разы», потому что «100 раз» это тоже «больше одного раз», и всё такое прочее. Это всё понятно, и я не пытался спорить, а лишь усилить, не более того.

Я ж о том и говорю. В 100 раз — это уже «на два порядка», а не «в разы». Я об этом.

Нет, не о том. Я о том, что если допустим хороший поиск сам по себе тратит в 5 раз больше ресурсов, и нужен он 1% клиентов, но ресурсы придётся тратить для 100% клиентов. Т.е. вот эти добавочные 4 раза на 100% клиентов придётся оплачивать тому 1%, и для них добавочное получится уже не 4 раза, а 400. А если разница была бы в 100 раз, то 1% клиентов пришлось бы платить в 10000 раз.

Впрочем, какая там разница я не знаю, может и порядки.

Через протон ch и nl работает. Протон поддерживает awg и дает бесплатный доступ к сотне локаций на скорости в 200-400мбит если что😁

Понял. Ну там дело не только и не столько в клиентах, сколько в том, что количество информации для обработки растёт экспоненциально. И даже для одного клиента по этой информации произвести полноценный поиск становится слишком налкадно. Причём не просто накладно, а так, что это, грубо говоря, многие секунды работы всего датацентра, если его бросить на это, пока остальные подождут. При массовости клиентов это, понятное дело, просто не реализуемо ни бесплатно ни по какой-то вменяемой цене (меньше четырёхзначных цифр в долларах за один запрос).

Решил спросить у duck.ai о доступности

duck.ai доступен в России?

вот что ответил

Бесплатный Duck.ai доступен через браузер, но официальная справка не уточняет, работает ли он именно из России. Платная подписка DuckDuckGo сейчас доступна в США, Канаде, Великобритании и странах ЕС — Россия в списке не указана. 

Зачем ты мне это пишешь?

Так это из-за вас выдачу ссылок скоро отключат совсем. Вы же орёте, что не нужно, и не ходите по ссылкам. Гугл просто исполняет желания таких плебеев.

Нет, это было сделано, потому что не поломать их при столь быстро растущем количестве сайтов и информации на них нереально.

Нужно на веру это принимать, или есть статистика по количеству сайтов? И вот прям по всем-всем хомпагам гугл шебуршил неустанно день и ночь? Вот бедолаги, то ли дело быдло кормить нейропомоями давая мгновенные ответы на любую чушню. На это ресурсов хватает.