Время Linux пришло, как лучшей агентной системы

Он уже нёс какую-то чушь на эту тему месяц назад Создатель Ruby on Rails объявил о конце эпохи ручного написания кода - у тебя по ссылке не то же самое? И убери torvalds из тегов.

Я согласен с firkax, как-то вы пропустили драму. Его эпотажное заявление с миной на лице «мы все умрём» и заявлениями «I am excited” уже обсудили, абстебали, и ещё раз обсудили.

А агенту есть разница на чем работать?

Тем временем антропик банит за линуксы чаще

А кто объяснит что такое «агентная система» для Ъ?

Время Linux пришло

Как говорится, бойтесь своих желаний.

А кто объяснит что такое «агентная система» для Ъ?

Это когда все можно сделать редактированием текстовых конфигов и выполнением команд в шелле, вместо пердоллинга с ОК-НЕКСТ-НЕКСТ-ОК.

Можно для Ъ, что случилось?

Тем временем антропик банит за линуксы чаще

На десктоп его нельзя пускать - идёт бан по IP, а не по названию OS.

он взял линукс и прикрутил нему голосовое управление

Создатель Ruby on Rails и Omarchy Linux утверждает, что время Linux пришло, как лучшей агентной операционной системы, созданной по твоему образу.

Создатель Ruby on Rails

Почему мнение человека с таким клеймом во весь лоб вообще кто-то воспринимает всерьёз?

Ролик не смотрел? Кратко перескажу.

Дело в человеке. С появлением ии-агента, с помощью которого ты управляешь своим компьютером, используя естественный язык, Линукс внезапно зашёл, ибо его открытость и управляемость через текст — находка для агента.

Я так понял.

Линукс внезапно зашёл, ибо его открытость и управляемость через текст — находка для агента.

Джеймс Бонд уже не тот, вербует толстых пингвинов.

Время Linux пришло

Время Linux давно уж пришло. А Windows ушло, и держится лишь благодаря профессионализму теперешних Линуксоидов

Ролик не смотрел? Кратко перескажу.

Нет конечно

Линукс внезапно зашёл, ибо его открытость и управляемость через текст — находка для агента.

Да нет никакой особенной открытости линукса, кроме открытости исходников большинства программ. Но если речь идет об исходниках, то это уже не про управление, а про разработку. Многие ли пользователи хотят становится разработчиками и самим поддерживать те изменения, которые они вносят в те приложения, которыми пользуются? Я не знаю

Не, не про исходники речь, во всяком случае не на первом месте, а про то, что отпугивает обычных пользователей в Линукс, но оказалось удобным для управления системой с помощью агента. Типа винда и мак слишком деревянные для него, то есть закрытые в этом смысле.

Идея понятна и логична, но толк будет только для тех же линуксоидов, КМК, которые и так юзают Линукс. Впрочем чувак говорит о программистах и о том, какой они должны испытывать кайф теперь. Типа сел разработчик за комп и говорит хочу мол так, эдак и вот эдак, и получает результат, а не чтение арч-вики до покраснения глаз.

Я так понял.

Впрочем чувак говорит о программистах и о том, какой они должны испытывать кайф теперь. Типа сел разработчик за комп и говорит хочу мол так, эдак и вот эдак, и получает результат

Вот по-моему всё наоборот. Кайфа меньше, нервотрёпки больше. Хотя и может быть быстрее, да.

Раньше как было: сел программист за комп, говорит «хочу мол так и вот эдак, в этот регистр такое значение, в этот такое, а потом перемножить», и получает результат. Причём всегда одинаковый, ровно такой, какой «сказал». А теперь сел и «хочу мол так да эдак… да нет, ну не так же… ох… ну вот так и так, но чтобы не вот эдак, и ещё избегай вот того-то, и не забудт вот то, и вот это, а вон сё не делай». Общение с компом превратилось по геморройности в подобие общения с человеком. Кому-то так легче, да. Но кайф программиста именно в обратном — когда всё чётко и предсказуемо. Было бы гораздо круче наоборот — не чтобы с компом можно было как с человеком, а чтобы с людьми можно было как с компом: сказал что-то, и человек чётко, однозначно, ничего не додумывая, не накладывая на это своё субъективное отношение и прочих тараканов в голове понял…

Я не говорю, что вайбкодинг менее эффективен. Понятно, что оно позволяет гораздо быстрее (хотя и менее качественно) делать некоторые вещи, особенно рутинные… Но нет, кайфа это не добавило, только гемора.

P.S. Ролик я, естественно, не смотрел.

А я бы хотел, чтобы в моём компе сидел агент и всё знал про него, так как я почти не документирую свои кастомизации и порой просто не помню где чего лежит (всё не так плохо, но…). Мне кажется, что ручняк + агент было бы круче, чем просто ручняк, а чисто агент — нет, тут я с тобой совершенно согласен. Поэтому я и сказал, что это по-любому для линуксоидов, а программист, кстати, не обязательно линуксоид, даже если сидит на Линукс.

как лучшей агентной операционной системы, созданной по твоему образу.

Не является ли эта фраза святотатством и/или богохульством?

С появлением ии-агента, с помощью которого ты управляешь своим компьютером, используя естественный язык, Линукс внезапно зашёл, ибо его открытость и управляемость через текст — находка для агента.

А на деле - ни фига оно так не работает. Да, светлую тему на тёмную поменять вы сумеете. Если мейнтейнер дистрибутива озаботился этим ;)

В остальном - попробуйте сами, ни фига оно не работает как задумано.

Я рассуждаю абстрактно. Пока не пробовал и не собираюсь. Потом когда-нибудь, если дозреет тема.

правильнее сказать не «Linux лучшая», а «Windows худшая».

При работе с агентами, по сравнению с Linux в Винде плохо-плохо. От элементарных \r\n и utf-8 с bom и без bom, до отсутствия doker, snap. И ещё 100500 недочётов.

Вполне допускаю что Мак наравне с Linux, а в юзабилити получше гнома. И что BSD позволяет лучше/удобнее изолировать и даёт бонус в секурности

Идея на самом деле очень простая - текстовые конфиги агентами легко править и понимать. Вот и вся идея.
UPD: А если что-то непонятно, то всегда можно покопаться в исходниках... и если надо - пересобрать под любой каприз-пожелание.

doker

Вполне допускаю что Мак наравне с Linux

Во-первых docker сакс, во-вторых виртуальная машина там…