LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Ищу работу ИИ-кодера на удалёнке

 , ,


0

2

Я в сфере айти уже несколько лет и у меня возникло желание подработать удалённо. Я умею создавать программы с помощью ИИ, как к примеру вот эту - Я создал программу с помощью ИИ. хочу делать такие программухи за деньги. (могу принять и криптой) но проблема в том, что я не знаю где искать работодателя, которого это заинтересует, поэтому пишу сюда и надеюсь, что кто-то поможет.

Ответ на: комментарий от lovesan

Только если с расчетом для себя (чтобы потом у себя или родственников делать ремонт в квартире или на даче) после 2-3 лет работы. Я видел как китайские приборы и роботы выравнивают и укладывают стену в ноль, полы и плитки идеально. Видел робота электрика, который калачиком на огромной высоте варил днями. При чем далеко не для всех них нужен ИИ. Понятно что высокоинтеллектуальный труд проще заменить, но в целом если кто-то думает сбежать в стройку особенно с нуля или с уже имеющимся опытом разраба или админа, ну это глупо как минимум.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qaqa

Но все заканчивается, как опыт показывает.

Генерация кода оказалась самой дешёвой частью SDLC. Самой дорогой остаётся ответственность за то, что было сгенерировано. И судя по последним новостям будет расти. Единственное что закончилось это узкая специализация перекладывателей жсонов, которые десятилетиями не желали вникать в бизнес-процессы, тестирование и выстраивание законченных систем. На «земле» отвечать за базар и так в порядке вещей (мне вот с ремонтом и мебелью дофига чего переделывают, скрипя зубами), а в айтишке к этому не привыкли, оттого и культурный шок.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

А вот кстати. Мне надо врезать кран в отопительную систему. Я могу обойтись без пайки, обжимными фитингами? Труба медная.

knovich ★★
()
Последнее исправление: knovich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

. Единственное что закончилось это узкая специализация перекладывателей жсонов, которые десятилетиями не желали вникать в бизнес-процессы, тестирование и выстраивание законченных систем.

Ты из какого года это пишешь?

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

Там 2 типа обжима: пресс и гайка. Гайкой нельзя, если городское центральное отопление.

Но весь юмор ситуации в том, что пайкой ЛЕГЧЕ. Главная фишка: НЕ перегреть.

Почему легче? Потому что соединение РАЗЪЁМНОЕ. Не получилось - перепаял. Любой угол, мм туда-сюда - всё доступно.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lordwind

У нас сложность выполняемых задач выросла в разы. Раньше я писал адаптеры из железа в json, потом в mqtt. Реверсил протоколы. Бекпорты и патчи модулей ядра делал.

А сейчас добавились:

openshift вместе со всеми rollingUpdate, healthcheck, balancing и так далее.

ostree/bootc, genimage.

local use frontends.

testsuites.

gitlab/github actions.

esp32 simulators.

Всякие мульплексеры.

Весело короче стало.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Самой дорогой остаётся ответственность за то, что было сгенерировано.

Мои наблюдения от текущего момента:

  1. Людей сократили: фронтенд, тестировщики, джуны.

  2. Ответственности стало сильно больше. Менеджмент думает, что делать несколько тикетов в параллельных сессиях это норма. Код теперь особо никто не читает. Тесты проходят, ну и ок. Возможно качество тестов, это еще то, на что можно обратить внимание на ревью. Смотреть полностью PR уже сложно. Раньше ты мог написать условному джуну кучу комментов. Он хотя бы учился, как не надо делать. Сейчас на эти комменты просто никто не смотрит. Просят агента пофиксить не вникая. Поэтому большинство тупо аппрувят, если ревью от claude code успешно.

  3. Описание тикетов/PR и комментарии к ним - все теперь генерируется агентами. Пишут в основном claude code и читать такое каждый день очень сомнительное удовольствие. Мозг плавится, глаз дергается, появляется чувство тошноты от оборотов «И это не <это>. Это <то>». Поэтому читают тоже через claude code. Просят агента специально расшифровывать этот мусор простыми словами, максимально кратко.

  4. Ещё менеджмент думает, что теперь все фуллстеки, тестировщики и немного девопсы. Ведь теперь у каждого агент. Даже продукты с аналитиками теперь «пишут» код, если задачи типовые. Роли стали сильно размытыми.

  5. Разработчик когда оценивает задачу, то по привычке закладывает время только на разработку, пока еще забывая по привычке, что деплоить и тестировать теперь кроме него некому.

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я пробовал фронт писать левой лапкой, пока идешь по накатанному вроде всё гладко, но стоит вляпаться в общие компоненты или в какой-то костыль/нестандарт и начинается треш. На бэке плюс-минус так же. Но настоящий угар в автотестах, пока не замаринуешь всеми возможными mcp-шками, ии ваще пишет пальцем в небо.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Отопление в своём доме. Давление 1 атм, если это важно.

А что, можно перегреть? Я читал, что ещё не всякая горелка сможет нагреть-то достаточно… Кстати, ещё я читал, что для медно-фосфорного припоя флюс не нужен, это правда? То ли он там встроен, то ли ещё что-то.

knovich ★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

Не, с обычной водопроводной пайкой всё не так. На 1 атм дома можешь и цанги накрутить, но паять:

  • если перегреешь, флюс сгорит и изгадит шов - будет смесь припоя с шлаком
  • нет, флюс всегда нужен, и для труб он в виде смеси кислотной пасты с опилками припоя
  • припой медно-оловянный

Горелка простая типа kemper: https://hinnapomm.ee/ru/продукт/gaasipoleti-kemper-3-gaasi-600-ml/

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от knovich

За счёт активного флюса всё ОЧЕНЬ легко. Температура в районе 350 градусов, можно даже феном попробовать (но горелкой удобнее).

Высокотемпературная - это для газов, где флюс нельзя внутри оставлять.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Какой ещё язык, ты о чём? VAE тупо превращает шум в итоговое изображение сообразно подобранной функции, можно сказать, попиксельно.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Высокотемпературная - это для газов, где флюс нельзя внутри оставлять.

А, вот как, понял.

knovich ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.