LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Допустим, есть страна...

 ,


0

0

100 x 300 км и в ней надо построить полностью независимую сеть. Независимую ни от кого и ни от чего. Ни от интернета, ни от поставщика эл-ва (допустим, это имеется по дефолту), ни от любого регулятора и гос-ва и, в том числе, от любого вмешательства любых сил, даже военных. Допустим, так же, что регуляций по радио в стране нет и можно оттянуться по полной на любых частотах и в любых диапазонах. Главное, обеспечить защиту от отключения и РЭБ. Допустим, так же, что люди живут не дальше километра друг от друга в самых отдаленных регионах, в городах, ессно, гущще.

Ваши действия.

По софтверной части приходит на ум Netsukuku и Yggdrasil. А по хардварной?


Ответ на: комментарий от Stanson

Берем трубку с гелием вокруг экватора и запускаем в ней внешним воздействием движущийся фронт. Сто раз вокруг Земли в секунду. А чтобы было понятнее, модулируем интенсивность песенкой «Ах, майн либер Августин». ХОП! МЫ ПЕРЕДАЕМ ПЕСНБ ЬЫСТРЕЕ СВЕТА! Инопланетяне видят, что канал широкий, и начинают нам соответственно вещать свои нормативные документы для вступления в Галактический Союз.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это буквально описание того самого эксперимента, только масштаб побольше. Если ты даже этого понять не способен, то тебе лучше не лезть дальше допуска на 1000 вольт.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

после того как получит ядерный удар

Если вы стали жертвой атомной бомбардировки, вам нужно надеяться не на радиосвязь, а на милосердие Божие. Молись и Он избавит тебя от сети ловца, от гибельной язвы, перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его будешь безопасен; щит и ограждение – истина Его. Не убоишься ужасов в ночи, стрелы, летящей днем, язвы, ходящей во мраке, заразы, опустошающей в полдень. Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится: только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым. Ибо ты сказал: «Господь – упование мое»; Всевышнего избрал ты прибежищем твоим.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

квадрат 100x300 км

Есть, товарищ генерал!

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Нет, это вообще ни разу не описание «того самого эксперимента». Это выдумывание всякого бреда, не имеющего никакого отношения к теме, чтобы приписать этот бред оппоненту и затем потужно опровергнуть. Сектатны так любят делать. Позорище лютое, в общем.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

нытье обосравшегося теоретика

А ты разбей это нытье торжествующим хохотом практика. Выкатывай из гаража свой квантовый туннелятор, этот час настал, время демонстрации.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Нету такого РЭБ, чтоб квадрат 100x300 км накрывала.

Результаты испытаний 1962 г. Starfish Prime:
«Больше всего досталось Гавайским островам – в радиусе 1 400 километров от эпицентра взрыва погасло уличное освещение, сработали все возможные сигнализации, отключились радио и телефонная связь.
Термоядерный взрыв в 1,5–2 мегатонны способен вывести из строя до 90 процентов мировой спутниковой группировки.»

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я такими вещами не занимаюсь. Показывай эскперимент с миллионом призм, не увиливай.

На сверхсветовой скорости призываю @Evgueni

Irma ★★★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

«Спердобейся», что-ли? :)

Вы это, какие-нибудь другие приёмы дискуссий кроме как из методичек своих знаете? Прикиньте, они существуют.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Конечно, знаем, но и эти тоже знаем, чтобы распознавать их у тебя. Давай хотя бы описание эксперимента с миллионом призм и какое превышение скорости света ты ожидаешь.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Чтобы не отвлекали звонками от величия момента.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вы это, какие-нибудь другие приёмы дискуссий кроме как из методичек своих знаете?

А зачем другие, если ты и на этих отлично валишься? Сперваотбейся, ну.

А вообще это был камент на тему терминов. Как бы эцсамое, чувак, если ты ноешь, ты не практик и ты не разделяешь мейнстримных теорий, то эээ ИМЕННО ТЕБЕ НЕ СЛЕДУЕТ НАЗЫВАТЬ КОГО-ТО НЫТИКОМ, ТЕОРЕТИКОМ И СЕКТАНТОМ.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Irma

Я такими вещами не занимаюсь

Именно такими вещами ты и занимаешься. :) Прилюдно, причём.

Показывай эскперимент с миллионом призм, не увиливай.

И зачем мне может понадобится выполнять бредовые хотелки мимокрокодила с ЛОРа? «миллион» - это, наверно, чтобы оппоннт физически не смог в разумное время это сделать, а там, глядишь, все забудут про неудобные для сектантов факты, да?

Ты хоть понимаешь, что тупизна такого виляния жопой зашкаливает?

На сверхсветовой скорости призываю

Ещё больше клоунады ради клоунады. Лишь бы верховного жреца не тыкали мордой в говно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я ж не предлагаю тебе закинуть носок в туманность Андромеды, чтобы показать квантовую связность и скорость больше света.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

А кстати, откуда сигнализация на Гавайях в те годы?

«В 19 веке после изобретения электрического звонка появилась первая электрическая охранная сигнализация, которая работала либо на замыкание, либо размыкание. Установленная охранная сигнализация реагировала на открывание двери, включался электрический звонок и будил хозяев.» © (impsa.ru). А в 60’-х были уже релейно-ламповые системы с фотоэлементами и зачатками тогдашнего ИИ.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вот именно, желание автора темы во-первых невыполнимо а во-вторых глупо:

1) устойчивых к «любым воздействиям» средств связи не существует и не может существовать,

2) при военном воздействии ему будет совсем не до построения компьютерных сетей.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Он же сказал «Допустим есть страна», что уже задаёт определённые рамки. Если страну размером «100x300» враги начнут гасить термоядерными бомбами, вводная была бы другая: «Допустим была страна …».

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

вводная была бы другая: «Допустим была страна …».

При космическом взрыве страна останется, но без смартфонов и прочих «электроненужностей».

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest
  1. Космический взрыв будет вишенкой на торте в конце длинной цепочки эскалации. 2. Одним космическим взрывом навряд ли ограничатся, тем более, что вынос электроники — отличное подспорье для нанесения более интенсивных ударов и/или перед наземным вторжением. Так что вы находитесь либо в стадии, когда рации на батарейках — отличный выбор. Либо в стадии, когда вам не рация нужна, а ангел-хранитель.
ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты опять видишь то что хочешь видеть. Irma - не физик, на научные споры ей плевать, с тобой она беседует исключительно ради собственного развлечения. Но ты и её вписал в теорию заговора.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

при военном воздействии ему будет совсем не до построения компьютерных сетей

Да схераль. На войне связь не нужна?

Наоборот, топик как раз и похож на попытку замутить брейнсторм на тему «чего бы тут по-быстрому сердито наколхозить в условиях совершенной жопы».

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

Ну, еще тип застройки важен. В 1945 году у японцев была преимущественно деревянная застройка, а еще был благоприятный рельеф местности и потому радиус зоны разрушения получился немаленький. Современному городу от такого, конечно, тоже сильно поплохеет, но всë-таки зона сплошного разрушения будет меньше при прочих равных.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

Ну, дак, TCP/IP уже придуман, физический канал уже не так уж важен. Дальше всë упирается в наличное бабло.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Радиоактивный распад и нуклеосинтез. Ну и процессы охлаждения чëрных дыр (излучение Хокинга). Но там потоки нейтрино далеко не такие, как при излучении фотонов. Чтобы организовать канал связи, недостаточно привести в согласованное движение частицу, нужно, чтобы частиц было много. Тогда будет работать электромагнитная индукция – процесс взаимного порождения магнитных и элекетрических полей, распространяющихся в пространстве, и этот поток частиц уже можно принять антенной и преобразовать тем или иным способом.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Вообще-то мы оба со Stansonом этим занимались, пока ты не поломал потеху.

Irma ★★★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Странное какое-то развлечение - тиражировать и защищать догмы современного анти-НТП культа в топике который уже никто не читает, да ещё такими позорными способами. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Опять ты за своё... Поясняю ещё раз: ей плевать на твои «догмы», она скорее всего вообще не понимает о чём речь в плане физики. Развлечение состоит исключительно в ведении диалога (чисто в гуманитарном смысле) и, возможно, получении от тебя эмоций. И ещё раз порекомендую не приписывать другим людям сходу мотивацию из любимого тобой шаблона (беседуют потому что «защищают догмы», деньги не дают потому что «расходится с линией партии» итд), обычно всё намного проще и объясняется исключительно бытовыми причинами. Какие-то агрессивно-идейные люди, несомненно, существуют, но их подавляющее меньшинство, и большинство из этого меньшинства не имеет никаких особых рычагов влияния.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Всё это было бы замечательно, если бы персонажи, подобные тобой описываемым, с характеристиками упомянутыми тобой (не понимает о чём речь в плане физики), выбирали бы рандомное направление диалога.

Однако, проблема в том, что направление это - всегда одно и то же. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

На данный момент известно только то что нейтрино очень плохо со всеми взаимодействуют и соответственно плохо детектируются.

Отлично! Значит т-щь майор не прочитает криптофитюльки тс-а 😊

frunobulax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

когда инженеру дают ТЗ, лютое, невменяемое, кривое, глупое, он пытается найти решение, предлагает варианты, а не пытается убедить/разубедить заказчика в чем-то.

Если ТЗ настолько вот это всё, что даже с физической реальностью не совсем пересекается, то приходится всё-таки переубеждать. Или самоустраняться :)

frunobulax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Очевидно, направление диалога было выбрано таким, чтобы диалог вообще получился. Для этого оно должно быть противоположно твоему.

firkax ★★★★★
()

По софтверной части приходит на ум Netsukuku и Yggdrasil.

Кстати, а как там решается вопрос, чтобы честные местные жители могли свободно подключаться и пользоваться к системе, а мерзкие вражеские дроны — не могли? А-то, знаете ли, нехорошо может получиться.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.