Какой язык бы выбрали для изучения программирования в 2026 году?

Вы продолжаете себя закапывать. Не надо!

Отсюда текучка.

Текучка совсем не отсюда. Возьмите яндекс: текучка поставлена на поток, потому что корпорации выгоднее держать в рабочем состоянии постоянный найм с выторговыванием у кандидатов ЗП по нижней границе рынке и допускать некоторую текучку, чем заботливо индексировать тысячам людей зарплаты и держать их в рынке.

Вы продолжаете себя закапывать. Не надо!

Закапывать) Какое преувеличение значимости твоего мнения.

Я не могу взять яндекс, у меня нет в яндекс учеников, друзей или коллег.

Какое преувеличение значимости твоего мнения.

Скорее вашей позиции и отношения к жизни.

Ну, мне кажется все всё поняли. Откуда появляется текучка с такими работниками тоже понятно. Кто хочет связываться с тем, что нам в трёх сообщениях выше продемонстрировано?

Скорее вашей позиции и отношения к жизни.

Ну, мне кажется все всё поняли. Откуда появляется текучка с такими работниками тоже понятно. Кто хочет связываться с тем, что нам в трёх сообщениях выше продемонстрировано?

Позиция никак не опровергнута, никто ничего не понял, откуда появляется текучка с такими работниками тоже не понятно) «Такими работниками» - это какими, плохими или хорошими? Если плохими, значит их увольнять должны. Но текучка - это когда они уходят сами, находя место где-то получше. Значит не плохими, а хорошими, раз нашли где-то работу более оплачиваемую.

Кто хочет связываться с тем, что нам в трёх сообщениях выше продемонстрировано?

А что там продемонстрировано? Базовая база жизни? Или работники нанимаются компанией для чего-то отличного от зарабатывания денег, а сама компания создаётся для чего-то отличного от зарабатывания бабла?)

Я не могу взять яндекс, у меня нет в яндекс учеников, друзей или коллег.

Получается я ещё и компетентнее в том, что говорю, потому что у меня такие источники есть, да и отзывов про яндекс на куче разных площадках понаписано за последние 6 лет более чем дофига, отражающих то же понимание, как у меня.

PHP.

P.S. Вообще моя парадигма изучения для гуманитариев:

1. (HTML, CSS) PHP.
2. C (стандартный).
3. Знакомство с Ассемблером.

Все остальное потом - или параллельно, или опционально, если оно надо: общая информатика, базы данных, алгоритмизация и т.д… вские нейроныее сейти….

Кстати после пыха как С зашёл?

Государство это не самостоятельная надклассовая сущность, а плетка в руках капитала, которая работает только по пролетариям.

Это относится и к социализму.

а для чего?

python go lua bash sql php

ну 1с rust html css js/ts

ну рейтинг посмотреть

Поскольку циклы такие же, некоторые функции в общем такие же (названия в смысле и суть), как в PHP, то особых проблем с освоенмем самой базы не было, но именно базы. Я сильно не стал углубляться в библиотеки. Да, была непривычная возня с типами переменных (имхо, самый главный затык).

P.S. С учебником Ритчи пришлось посидеть месяц. Пару месяцев (с разрывами) листал Вики и выдумывал себе учебные примеры. Так как стоял вопрос: а что собственно написать на С?! Поэтому понял, что дальше 5-8 библиотек можно не ходить без нужды.

Но мои знания, наверное, в сухом остатке, так и остались довольно поверхностными. Научился вроде делать какие-то простейшие программы для консоли, которые теперь, скорее всего, может написать нейронная сеть.

Поскольку циклы такие же, некоторые функции в общем такие же (названия в смысле и суть), как в PHP, то особых проблем с освоенмем самой базы не было

В этом не сомневался.

а, была непривычная возня с типами переменных (имхо, самый главный затык).

А вот это как раз да, поэтому и спросил. В обратную сторону проще :)

Я бы попробовал Zig, Odin, и Roc

Для сишников есть известный камень (не сильно сложный, но все ж есть) - «php работает на сервере». :)

И в чем камень?

Посмотри вот это, написано на перле, но как если бы это был паскаль. Очень читаемо. Программу использую по сей день. Автор - не я. :)

https://github.com/opennet/FSBackup

Посмотри вот это, написано на перле

# ------------- Обработка параметров командной строки
if ($ARGV[0] eq "-n" || $ARGV[0] eq "-h" || $ARGV[0] eq "-f" || $ARGV[0] eq "-c"){
   ...
}

😩

И это при существовании Getopt::Long

Сейчас ИИ может вполне толково под присмотром писать:

use Getopt::Long qw(:config auto_help auto_version bundling);
use Pod::Usage   qw(pod2usage);
use File::Basename qw(basename);
use Carp         qw(croak confess);

# ------------------------------------------------------------------ #
#  Metadata (used by --version and POD)
# ------------------------------------------------------------------ #
our $VERSION = '1.0.0';
my  $PROG    = basename($0);

# ------------------------------------------------------------------ #
#  Option defaults
# ------------------------------------------------------------------ #
my %opt = (
    verbose => 0,
    output  => '-',       # '-' means STDOUT
    format  => 'text',
    count   => 1,
);

# ------------------------------------------------------------------ #
#  Parse CLI options
# ------------------------------------------------------------------ #
GetOptions(
    \%opt,
    'verbose|v+',         # stackable: -v, -vv, -vvv
    'output|o=s',         # --output FILE  or  -o FILE
    'format|f=s',         # --format text|json|csv
    'count|n=i',          # --count N
    'dry-run|d',          # boolean flag
    'man',                # show full manual
    'help|h',             # show usage summary
) or pod2usage(2);

pod2usage(1)                        if $opt{help};
pod2usage(-exitval => 0, -verbose => 2) if $opt{man};

# ------------------------------------------------------------------ #
#  Validate options
# ------------------------------------------------------------------ #
my %valid_formats = map { $_ => 1 } qw(text json csv);
unless ($valid_formats{ $opt{format} }) {
    die "$PROG: invalid format '$opt{format}'. Use: text, json, csv\n";
}

if ($opt{count} < 1) {
    die "$PROG: --count must be >= 1\n";
}

Только ей(ИИ) нужно задавать чтобы использовала современные версии Perl (5.44 на текущий момент). Там даже классы и методы доступны уже из коробки.

Версия 1.2pl2 программы FSBackup написана в 2007 году. С тех пор её только конвертнули из KOI-8R в UTF. До сих пор работает.

1. задача: выбираем (разбираемся) то, для чего нам нужно «это самое» программирование
2. под задачу выбираем язык программирования.

Только ей(ИИ) нужно задавать чтобы использовала современные версии Perl (5.44 на текущий момент). Там даже классы и методы доступны уже из коробки.

Эмм… у меня классы были доступны из каробки емнип в начале века.

Китайский неудобно набирать. Они транслитом набирают и выбирают нужный иероглиф из списка.

То есть ты предлагаешь заменить одну тривиальную строчку на эту простыню? Очень плохо.

Китайский неудобно набирать. Они транслитом набирают и выбирают нужный иероглиф из списка.

Собственно это объясняет, чем мы все занимаемся на телефонах после ухода нормальных кнопок. Им привычно, а нас мало и поэтому нас никто не спрашивает.

То есть ты предлагаешь заменить одну тривиальную строчку на эту простыню?

Для себя можно кратко писать. А вот если этим софтом будут пользоваться другие люди, то о них нужно позаботиться: чтобы они не гадали, что означает опция -с или -f.

А с чего это они будут гадать? В readme всё расписано. Но если ты хочешь сказать, что они должны назначение опций узнавать из начала исходника, то и тут всё норм: в начале исходника есть комментарий где они объясняются.

Зависит потянешь ли язык. К примеру чем удобны языки в которых есть готовые модули? Ты выбираешь функцию и она выполняет задуманное. Если ты берёшь низкоуровневый язык, в которых один модуль у тебя возможно потребует всей твоей жизни или несколько лет, чтобы написать его и только потом перейти к написанию программы, то выгорание наступит ещё до начала написания модуля. Если чел не получает кратковременные плюшки, то интерес быстро пропадает.
Ну и главное, чтобы был форум, где ты можешь обсуждать/соревноваться/хвалиться/помогать, иначе можно сдуться даже не начав. Кстати на этом форуме у меня на 90% уменьшилось желание писать, так как здесь много тролинга, а на специализированных, наоборот тролинг/флуд не приветствуется.

Кстати на этом форуме у меня на 90% уменьшилось желание писать, так как здесь много тролинга, а на специализированных, наоборот тролинг/флуд не приветствуется.

Справедливости ради, тролинг и флуд на этом форуме тоже не приветствуются. Но что делать, менталитет и дань традиции берут своё!

В крайнем случае perl.

Протестую! Perl пишется с большой буквы и куда круче bash )

Перловая каша это не просто так взялось.

На Перле пишут просто перлы, чувак. А синтаксис там велийкий и могучий, как русский язык.

Я просто не понимаю его смысла. Смысла в принципе им пользоваться при наличии нормальных языков.

Ладно, это прсто личная субъективная неприязнь. После моральной травмы от первого столкновения с языком.

Смысла в принципе им пользоваться при наличии нормальных языков.

Английского, китайского, русского, латыни, древнегреческого и арамейского?

Английского, китайского, русского, латыни, древнегреческого и арамейского?

Уже да, к слову. С приходом ИИшек это становится все актуальнее. Но я пользуюсь луа и питоном для скриптов. Чем мне перл сделает лучше? Луа хотя бы читаемый. Если нужны готовые инструменты, которые лениво делать вручню - питона хватит на все. Нужна скорость - я сделаю бинарник на сишке/расте.

После моральной травмы от первого столкновения с языком.

У меня первое же столкновение вызвало восторг. Дело тут в типе личности. Создатель языка Ларри Уолл — христианский филолог, ему близки истина и лингвистическое разнообразие конструкций. Если ты тяготеешь к математике и окультизму, тебе Перл скорее всего нанесет моральную трамву )

Полноценно я начал с луа, который является идеологической противоположностью перлу. В нем можно выделить 14-21 оператор. Меньше из нормальных языков нет ни у кого. А у перл больше 120. Если у кого и больше - разве что у С++, который у меня тоже вызывает полное отторжение.

В естественных языках то же самое - мне слабо даются языки с большим количеством исключений. Тот же английский. А романские многовенно изучились, как родные.

Луа хотя бы читаемый.

Зато писать на этом внебрачном выкидыше паскаля и лого противно )
Немного был знаком с ним, внедрял как встраиваемый язык в игрушку для опытов и как макроязык в ассемблере. Пока дело дальше примитивных конструкций не идёт, он даже прикольный. Но потом... Какая-то сознательная дегенерация.
Перл впрочем адище тот ещё, уже другая крайность.

А что потом. Создавай конструции, бери чужие и делай более сложное. ООП есть, все что надо есть. Просто готовых модулей маловато, но никто не мешает сделать нужное самому.

Я даже лет 15 назад видел сайты на нем.

Я конечно работаю с 5.1, а вот в новых версиях там вообще неплохо все развили.

Как интересно, что в теме про выбор языка для изучения программирования сравнивают между собой языки скриптования, а не программирования.

А расскажи нам принципиальную разницу в программировании на языках программирования и скриптования. Неужели там паттерны какие то особые, так сильно отличающие програмирование? Я чот таких не находил.

ООП есть

Ну ой, я знакомился с ним... да 20 с лишним лет назад, и тогда там был ООП на таблицах. Что было несколько экзотично )

Интерпретация против компиляции раньше называли. Сейчас это различие полностью размыто.

При программировании внимание акцентируется в первую очередь на математически строгом формулировании выполняемого алгоритма. При скриптовании - на «бизнес-логике». Или, другими словами, у вторых несколько более гуманитарный характер деятельности (но всё ещё технический), и возможны/допускаются проблемы со строгой логикой.

Так и сейчас на таблицах. А какая разница? Оно работает. Ну есть у тебя в яве не на таблицах, а на внутренних структурах - от этого легче? Ну с типизацией чуть иначе и все. Но это вообще уже про другое. Как программисту вообще разница минимальна.

А это уже не разница программирования. Это уже особенности выполнения - после написания. А с точки зрения программирования разница в чем? Ты сам выбираешь стиль написания, паттерны и тд. Программирования к языку не шибко привязано само по себе, а уж тем более к типу языка.

И уж тем более не особо важно на чем начинать программировать. Тут главное начать - понять базу. А там в любом языке разберешься.

Более того, начало с «тяжелых» языков может оттолкнуть от программирования в принципе. В этом минусы перла, плюсов для новичка. Сложность вхождения разная очень, когда итоговый результат не особо отличается, когда ты уже все понимаешь.

Тут главное начать - понять базу.

Ну вот для базы ИМХО хороши СРЕДЫ с персонифицированными ИСПОЛНИТЕЛЯМИ, всякие кенгурёнки/пылесосики/черепашки/роботы. Весьма наглядно и позволяет объяснить много понятий.

А с точки зрения программирования разница в чем?

С точки зрения программирования разницы нет. Даже в самом названии путаница «скриптовые» языки программирования также являются языками программирования :).

Если хотят подчеркнуть, что речь идёт о «не совсем настоящем языке», то обычно говорят об интерпретации, даже часто построчном исполнении строка за строкой, собственном окружении исполнения - программа зависит от этой среды и не может исполняться отдельно, и реже о динамической типизации. Но как я и сказал, сейчас эти границы размыты.

Так и сейчас на таблицах. А какая разница? Оно работает.

Ну это же не эстетично )

Ты сам уже выше заметил, что это описание устарело, зачем ты его дальше продвигаешь? Я выше написал в чём на самом деле сейчас разница.

И сразу на всякий случай уточню. Можно и скриптоту на Си писать, а можно и программировать на пхп. Но у языков есть сфера применения, где они наиболее удобны, она и является их основной. Си - для программирования, перл/луа/пхп - для скриптов.

Какой язык бы выбрали для изучения программирования в 2026 году?

С внедрением нейросетей для автоматического написания, отладки, развёртывания и сопровождения ПО стоимость «коробочного» и заказного ПО станет неизбежно снижаться. Расходы за использование нейросетей только растут, а доход станет снижаться - заработки программистов неизбежно пойдут вниз.

Я бы лучше подумал в какой отрасли кроме разработки и продажи ПО водятся денежки и начал двигаться в этом направлении, пока голова хорошо работает и здоровье имеется.

Зато приколько. Таблицы - сердце луа. Это его уникальность, его преимущество. Со всеми сопутствующими недостатками, но всетаки. Ну классно же. А сколько с ними можно сделать помимо.