Правильно ли я понимаю, что KISS - это хорошо, но живым людям надо работу работать? useradd vs adduser

А если нет adduser?

adduser

vitus@vitus-notebook:~xxx$ file /sbin/adduser
/sbin/adduser: Perl script text executable
vitus@vitus-notebook:~xxx$ file /sbin/useradd 
/sbin/useradd: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=e23ba367672b68097740464c4d6570fb3294539b, for GNU/Linux 3.2.0, stripped

первый это перловый скрипт с элементами интерактивности. вторая это бинарник по стандарту.

пс. любому васе понятно, что перловый скрипт использует бинарь и не является заменой.

Если adduser вызывает useradd унутри себя (обычно так), тогда KISS и юниксвей не нарушен)

о! вот мы и вспомнили, где перл до сих пор используется в проде!

Если adduser вызывает useradd унутри себя (обычно так), тогда KISS и юниксвей не нарушен)

вот только, если я правильно понял, useradd может сделать всё то же самое, что и adduser, кроме passw. В принципе, пусть будет, да.

useradd может сделать всё то же самое

Ну да, он же его вызывает под капотом. Вот как раз вместо того, чтобы делать одну громадную тулзу, которая умеет делать все, интерактивно и неинтерактивно, сделали скрипт, который дергает низкоуровневые утилиты для интерактива, который можно заменить и т.д. - это и есть KISS.

это и есть KISS

KISS => Keep It Simple Stupid

apt-cache rdepends --installed perl-base отвечает на этот вопрос точнее

первый это перловый скрипт с элементами интерактивности. вторая это бинарник по стандарту.

Ну это если в дебианообразных.

$ ls -l /usr/sbin/adduser 
lrwxrwxrwx 1 root root 7 мар  5 22:13 /usr/sbin/adduser -> useradd

А так да — придумали скриптик, чтобы жизнь упростить и заполнять поле GECOS по шаблону и пароль сразу ставить.

adduser – одна из самых тупых вещей в юниксах.

Это одно и то же.

И, да, процитирую следующего оратора:

Правильно ли я понимаю, что KISS - это хорошо, но живым людям надо работу работать? useradd vs adduser (комментарий)

А не то, что ты подумал.

это и есть KISS

KISS => Keep It Simple Stupid

Это и есть KISS. Простые утилиты, простой скрипт из них. Unix-way во все поля. Это вам не кривые клоны на расте писать.

Никогда не юзал adduser. Не понимаю зачем он нужен.

Ещё один страшный момент: новичок может тупо перепутать adduser с useradd, а вот ключики у них абсолютно разные. Впрочем, ИИ-шечка в помощь.

диды наглупили и нам завещали :)
интересно в какомнить стандарте обе команды вписаны ??

тупые, ленивые вроде меня используют, adduser user sudo в группу добавляет, и просто интерактивно создаёт пользователя

Юниксвей завещал автоматизировать на шэл скриптах у себя в штанах, ато не оберешься потом оберток: vm вместо mv, pc вместо cp, только лучше, да?

apt-cache rdepends –installed perl-base

боюсь даже представить…

Простой скритп? В демьянах он под 60 кил и историей с 94 года, там даже ян, первый лидер демьяна, отметился 😁. Он совсем не простой с созданием групп, проверками всего, вопросами и т.п. вещами.

идеальный кандидат для переписывания на rust

что KISS - это хорошо

Главное делать из KISS религию

useradd для скриптов, при написании которых ты будешь читать ман к нему, а adduser чтобы пользоваться им вручную: запустить его без аргументов и дальше по интерактивным подсказкам всё делать.

Ну, т.е. в лозунге Keep It Simple Simple каждый понимает по-своему? Кто-то считает useradd симплем, а кто-то симплем считает запустить его без аргументов и дальше по интерактивным подсказкам всё делать.

Простота это когда нет сложности. Очевидно что и useradd, и adduser под это понятие попадают.

Мне тут втирали, что простота - это когда маленькая программа хорошо делает одну функцию. Для нескольких функций есть пайп.

Этот «лозунг» - баззворд, не следует придавать ему особое значение. Программы пишутся по мере надобности в них, вот и всё.

Скорее простота софта в KISS означает простоту построения ментальной модели происходящего при использовании этого софта. А чем меньше программа и меньше она функций делает, тем с большей вероятностью она проще, это просто один из влияющих на простоту факторов. При этом легко понять != легко и удобно пользоваться, из-за чего KISS принципами всегда приходится жертвовать в разумных пределах.

Анти-кисс это что-то типо nixos-овского xxx.enable=true в конфиге, когда под капотом может прятаться какая угодно магия и наличие/отсутствие того или иного параметра может значить что угодно и меняться со временем.

$ vm
bash: vm: команда не найдена

$ pv
bash: pv: команда не найдена

Что именно только лучшее?

useradd это то, что надо использовать. adduser это какое-то ненужно и его не надо использовать.

В заголовке, имхо, ложная дихотомия. Живым людям, разумеется, надо работу работать. А KISS может в этом как помочь, так и помешать, «но» тут явно лишнее. Зависит от юзкейса.

В данном случае, например, если пользователей надо создавать автоматом из собственного скрипта или хотя бы по шаблону, удобен будет один вариант, если всё руками и уникально – то другой. :)

bash: pv: команда не найдена

Как ты живёшь без pv? O_o

Если создавать пользователей из скрипта, удобнее пользоваться newusers.

Это юниксвей а не простота, другое понятие.

Как ты живёшь без pv?

Что это вообще?

Сайт разработчика: https://ivarch.com/programs/pv.shtml

Статья на хабре: https://habr.com/ru/articles/65384/

Gentoo Wiki: https://wiki.gentoo.org/wiki/Pv

А, не парься, тут некоторый iq нужен.

Это юниксвей а не простота, другое понятие.

А KISS - это юниксвей, или нет?

А KISS - это юниксвей, или нет?

Юниксвей во многом основан на KISS подходе, с более конкретными очертаниями для свой предметной области.

Т.е. Юниксвей во многом - таки ж простота?

Ну, я так и думал.

Чёт, никогда подобной фигнёй не заморачивался. В том смысле, что нет adduser - пишу useradd, делов-то... Да и вообще, подобные вопросы у меня возникали только при использовании Slackware всуе, ну и не так давно - с предустановленными на школьные ноуты Astra Linux. Ну, знакомая преподавательница попросила.

Там некие нетрадиционной ориентации суперадмины, в Департаменте Образования, считают себя Пупом Земли и не сообщают админам в Регионах админские пароли. Считают это ниже своего достоинства.

Ну, дело техники чё, вошел и создал. Сам по пьяне пароль забывал, было дело... =))

Как был вопрос был блюстителю традиций.
А про adduser, кмк, никогда и не знал.