Правильно ли я понимаю, что KISS - это хорошо, но живым людям надо работу работать? useradd vs adduser

А если нет adduser?

adduser

vitus@vitus-notebook:~xxx$ file /sbin/adduser
/sbin/adduser: Perl script text executable
vitus@vitus-notebook:~xxx$ file /sbin/useradd 
/sbin/useradd: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=e23ba367672b68097740464c4d6570fb3294539b, for GNU/Linux 3.2.0, stripped

первый это перловый скрипт с элементами интерактивности. вторая это бинарник по стандарту.

пс. любому васе понятно, что перловый скрипт использует бинарь и не является заменой.

Если adduser вызывает useradd унутри себя (обычно так), тогда KISS и юниксвей не нарушен)

о! вот мы и вспомнили, где перл до сих пор используется в проде!

Если adduser вызывает useradd унутри себя (обычно так), тогда KISS и юниксвей не нарушен)

вот только, если я правильно понял, useradd может сделать всё то же самое, что и adduser, кроме passw. В принципе, пусть будет, да.

useradd может сделать всё то же самое

Ну да, он же его вызывает под капотом. Вот как раз вместо того, чтобы делать одну громадную тулзу, которая умеет делать все, интерактивно и неинтерактивно, сделали скрипт, который дергает низкоуровневые утилиты для интерактива, который можно заменить и т.д. - это и есть KISS.

это и есть KISS

KISS => Keep It Simple Stupid

apt-cache rdepends --installed perl-base отвечает на этот вопрос точнее

первый это перловый скрипт с элементами интерактивности. вторая это бинарник по стандарту.

Ну это если в дебианообразных.

$ ls -l /usr/sbin/adduser 
lrwxrwxrwx 1 root root 7 мар  5 22:13 /usr/sbin/adduser -> useradd

А так да — придумали скриптик, чтобы жизнь упростить и заполнять поле GECOS по шаблону и пароль сразу ставить.

adduser – одна из самых тупых вещей в юниксах.

Это одно и то же.

И, да, процитирую следующего оратора:

Правильно ли я понимаю, что KISS - это хорошо, но живым людям надо работу работать? useradd vs adduser (комментарий)

А не то, что ты подумал.

это и есть KISS

KISS => Keep It Simple Stupid

Это и есть KISS. Простые утилиты, простой скрипт из них. Unix-way во все поля. Это вам не кривые клоны на расте писать.

Никогда не юзал adduser. Не понимаю зачем он нужен.

Ещё один страшный момент: новичок может тупо перепутать adduser с useradd, а вот ключики у них абсолютно разные. Впрочем, ИИ-шечка в помощь.

диды наглупили и нам завещали :)
интересно в какомнить стандарте обе команды вписаны ??

тупые, ленивые вроде меня используют, adduser user sudo в группу добавляет, и просто интерактивно создаёт пользователя

Юниксвей завещал автоматизировать на шэл скриптах у себя в штанах, ато не оберешься потом оберток: vm вместо mv, pc вместо cp, только лучше, да?

apt-cache rdepends –installed perl-base

боюсь даже представить…

Простой скритп? В демьянах он под 60 кил и историей с 94 года, там даже ян, первый лидер демьяна, отметился 😁. Он совсем не простой с созданием групп, проверками всего, вопросами и т.п. вещами.

идеальный кандидат для переписывания на rust

что KISS - это хорошо

Главное делать из KISS религию

useradd для скриптов, при написании которых ты будешь читать ман к нему, а adduser чтобы пользоваться им вручную: запустить его без аргументов и дальше по интерактивным подсказкам всё делать.