Логический патч для правовой системы: полное обнуление концепции авторского права

Ты иди почитай сначала что-нибудь про патентное право, а потом будешь рассказывать, кому и что попредставлять.

Ты иди почитай сначала что-нибудь про патентных троллей, а потом будешь мне рассказывать что мне читать.

И смазку.

Семья, успех, американская мечта

Народ хадза © (ucrazy.org) – твоя мечта? :)

Судя по тому что народ одет «не в свою» одежду, шансы у него исчезнуть вполне не нулевые, какой-нидь ковид завезут и нет народа.

Это немножко не так работает. Законы описывают де факто сложившийся баланс интересов разных сторон (когда баланс сил меняется, законы подстраивают под это). Они не первообразная, а производная от общества.

Если ты нашёл кажущееся противоречие в законах (без реального конфликта ИРЛ), ты этим не изменишь реальную ситуацию в обществе, ты в лучшем случае спровоцируешь пересмотр текста закона, в худшем все забьют, потому что законы и так корректируются правоприменительной практикой, а не исполняются дословно (а в США ещё дополнительно есть понятие прецедента).

Плюс на change.org дофига петиций на все случаи жизни и реальные последствия имеют меньшинство. Опять же, нужно смотреть какой баланс сил - кто из политиков и корпораций поддерживает инициативу и т. д.

Девиз «Мы верим в Бога» - это девиз, и ничего более. Его не придется ни признавать, ни отменять, ни оспаривать. Это как «Покойся с миром».

В нем нет ничего о создании человека Богом.

Придется апеллировать к религии. А у религии на сей счет есть точный ответ:

Как-то фарисеи попытались подловить нашего с вами общего знакомого на тему, стоит ли платить налоги цезарю?

Тот посмотрел на монету, увидел на ней изображение цезаря и ответил: - Отдавайте Богу богово, а кесарю кесарево.

Этим и окончится жужжание несогласных.

Законы описывают де факто сложившийся баланс интересов разных сторон

И какой же баланс описывают законы о блокировках и отключениях интернета в России?

И вот мы через креационизм переходим в коммунизм. Красиво, мощно, зал апплодирует.

Вообще не коммунизм - раз петиция распознаёт религиозную власть над человеком, то управление будет передано церкви. Ну и коммунизм требует достижение атеизма, что принципиально идёт против американской культуры - всё-таки у них с засильем церкви ещё хуже, чем у нас.

Где во фразе «In God we trust» сказано, что Б-г является создателем всего сущего?

В Библе)

Раз Б-х католический, то и католический канон применим как истина. А там буквально сказано что он зделол человека и женщину. Там ещё сказано, как он потом отрёкся от человечества и выгнал его из райских кущ, а потом несколько раз применял катастрофические катаклизмы и угрожал в конце убить всех человеков. И верунам нормально от этого.

Раз Б-х католический

Это не следует из девиза и из другого американского законодательства. Мало того, долгое время католиков в США неофициально дискриминировали.

Мало того, долгое время католиков в США неофициально дискриминировали.

Долгое время христианство в конституции отсутствовало как данность, эту всю ерундистику уже потом добавили. Но «как было» неважно, когда неудобную историю можно просто игнорировать.

Это не следует из девиза и из другого американского законодательства.

Вот настолько христианство стало дефолтом, что даже каждый раз не говорят, какое именно б-жество имеют в виду. А добавление референсов в законодательство и пропаганду было учреждено католиками, так что…

См.:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_Allegiance#Addition_of_"under_God"

• https://www.britannica.com/procon/US-Pledge-of-Allegiance-debate

• https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_and_politics_in_the_United_States#Representation_in_government

• https://edition.cnn.com/2025/09/30/politics/supreme-court-catholicism-rulings-barrett-kennedy

Дальше примеры искать не буду, их довольно много, оставлю как домашнее задание читателю.

Тот что в России права человека (одного конкретного) имеют приоритет и бюрократическая машина с этим согласна. И в целом нет сил способных это серьёзно изменить. Опять же, конкретно в данных момент.

Но при этом уголовку за VPN пока не ввели да и с блокировками и отключениями чуть-чуть сдали назад. Вот права и интересы других людей.

Состояние общества это как положение центра каната при перетягивании. А законы как фиксация на бумаге «канат смещен в сторону второй команды на 1 метр», чтобы был консенсус и не доверять глазомеру (но эту фиксацию регулярно обновляют, потому что канат двигается).

Так вышло, что в РФ большая часть каната сейчас на стороне одного человека. Законы это отражают в некоторой мере. Если бы не отражали, то просто было бы больше хаоса (пришлось бы ещё более вольно трактовать законы, а это неудобно для всех участников, у нас и так репрессивные законы очень вольно трактуются).

Чтобы в США отменили авторское право, нужно чтобы была сила, которая тянет за канат в эту сторону сильнее, чем та которая хочет сохранить эту сферу. Это гораздо больше, чем найти логическую ошибку в законе, потому что её можно исправить на уровне текста, сохранив суть.

Если в программе находят баг, его не объявляют фичей, а приводят программу в соответствие с ТЗ или видением разработчиков как она должна себя вести (если четкого ТЗ нет). Если группа людей находит в коде программы логику, что слишком быстрое нажатие на кнопку вызывается сегфолт, то никто не будет вносить в документацию «для выхода из программы дважды нажмите кнопку помощи в течении 200мс», либо эту логику исправят, либо забьют (но и тогда её не будут доносить до широких масс как функцию выхода).

Коммунизм вообще никак не связан с атеизмом. Он именно о праве собственности на средства производства и результаты труда.

В зависимости от сорта коммунизма и точки зрения, для достижения коммунизма атеизм нужен по следующим причинам (если что - мопед не мой, я только разместил объяву):

• Религия либо причиняет страдание, либо существуют в связи со страданием. Т.к. является «опиумом для народа» и угнетает человеческий дух и потанцевал, религия идёт против целей коммунизма и должна быть отвергнута.

• Релизия расслаивает общество на страты и позволяют буржуям править пролетариатом.

• Религия это перекладывание личной ответственности, свободы и морали на выдуманных барабашек.

• Религия ставит в фокус ненастоящие сущности и заведомо ложна. Посему она идёт вразрез с поиском истины и движением общества в правильном русле.

• Религия это психотронное оружие для превращения людей в покорных рабов.

То есть прекраснодушные вьюноши со взором горящим предлагают корпорастам таки сделать выбор и либо надеть трусы, либо снять крестик. Забавно, конечно. Пользы меньше даже, чем от криптошизы, но забавно.

Хз про юношей. Автора петиции зовут Alexey Kuznetsov (как я понимаю - это ТС), а подтверждённых подписантов там всего 1 - тоже ТС, вестимо. Выглядит как отчаянный крик души.

Если в программе находят баг, его не объявляют фичей, а приводят программу в соответствие с ТЗ или видением разработчиков как она должна себя вести (если четкого ТЗ нет).

От не скажите. У меня был случай когда пользователи обнаружили баг и много лет им пользовались, я сам не знал «что так можно было», т.е. реально оказалось незапланированной фичей. Что бы было понятно, софтину я пилил в одно лицо, от постановки задачи ака пытания пользаков на тему чего хотим, до исполнения.