Нарушение прав на товарный знак: поддельный Notepad++ для Mac

Как я уже упоминал в своём посте на GitHub, я уже связался с владельцем поддельного «официального» сайта и до сих пор жду ответа.

Andrey Letov таки ответил. 🍿🍿🍿

Автор оригинала на 100% прав. Да, Notepad++ СПО, и сделать его форк вполне законно, но использовать имя можно только по согласованию с автором оригинала.

Это нужно в частности для того, чтобы авторов оригинала не дергали с багрепортами не по их продукту. Кто хочет – может сделать форк с иным именем, пусть его дергают.

И что же он ответил?

Ссылку, сестра!

Да там много. Например:

Guys, all I wanted to do is to make Notepad++ available on mac and keep it open and free. I’m talking to Don. I really hope he will be ok with the name. It actually expands notepad++ brand to mac.

Или:

I’m a developer and when I put Don on the authors page I never in my life had any intention to say that he was involved. It actually says that he wasn’t but I wanted to give Don all credit for creating original version which Mac version was built on.

Ну и:

I removed Don from authors page. I used Windows quite a lot and last decade I’m using mac. All I wanted is to bring Notepad++ to mac and allow people to find Mac version of Notepad++ quickly and use it. I never meant to be disrespectful or do something unauthorized. I have a lot of links to official version and say it everywhere that this one is independent and here is official. I really hope Don will hear and we can talk and keep it available on 2 operating systems going forward.

https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issues/17982 же!

Он неправ. То есть он конечно более чем вправе предлагать автору оригинала сотрудничество, да вплоть до выпуска официальной версии под Mac и принятию его в команду разработчиков как автора этого порта.

Но сейчас он использует имя оригинала без согласия с владельцем, тем самым как бы становясь «официальным» портом, пусть на сайте и упоминается, что это не так – далеко не все будут читать.

Я бы на месте автора оригинала был в бешенстве. Мне навязывают по сути ответственность за ПО, что делает иной человек – может он вообще троян туда вставил.

Пусть делает форк с иным именем.

Ну… Не вижу я в этом какой-то драмы, если честно. Лоханулся товарищ, не в ту дверь вошёл, но вроде бы не барагозит и признаёт свой косяк.

Так он вроде переобулся и признал, что неправ?

Вы тут сами разбирайтесь, я только разместил объяву. :)

Я бы так не сказал. Сайт работает до сих пор, проект так же использует имя Notepad++.

По сути, он говорит типа: «Ну да, формально я неправ, хотел как лучше, но раз уже дело сделано, может легализуем?».

Представь себе, что ты приехал на дачу, а там соседи распахали и засеяли половину твоего огорода. На вопрос, какого черта, говорят, ну мол формально они неправы, но давай ты им позволишь его использовать, раз тебе не нужно, а они тебе часть урожая.

Сама по себе такая сделка нормальна, но её нужно сперва заключить, а потом делать.

Notepad++ никогда не выпускал версию для macOS

они что, пришли к успеху, но у них не хватает денег даже на дешманский Air и базовый софт для разработки?

признал, что неправ?

Признал, но сказал, что всё исправит "потом". Аудитория не оценила.

У меня на самом деле в контексте новости технически-организационный вопрос:

Приложуха под iOS перед попаданием в стор проходит премодерацию с проверкой товарного знака. На макбуках разве не так? Выложенный dmg (или что там выкладывают для макбуков) на сайте в обход магазина разве не должен быть подписан для установки?

В тред кастуются модераторы и сопричастные.

По сути, он говорит типа: «Ну да, формально я неправ, хотел как лучше, но раз уже дело сделано, может легализуем?».

Ну вот тут дальше уже мяч на стороне оригинального автора. Если он ему окнет на это, то штош.

Представь себе, что ты приехал на дачу, а там соседи распахали и засеяли половину твоего огорода. На вопрос, какого черта, говорят, ну мол формально они неправы, но давай ты им позволишь его использовать, раз тебе не нужно, а они тебе часть урожая.

А мне не надо представлять, у меня была точно такая же ситуация.

У меня был сайт, куда я накидывал какие-то полезняхи из инжереной работы, ещё когда конструктором работал. «Кредо Инженера» назывался, по многим запросам о ГОСТах и прочем околоконструкторском он вылезал на первых строчках Яндекса и Гугла. Я очень удивился, когда узнал, что @mord0d, например, его даже читал, не зная, что сайт мой :)

А потом я ушел из этой сферы, замотался и то ли забыл продлить домен, то ли подумал, что уже не так и важно его поддерживать, но срок оплаты я профукал. И спустя месяц с удивлением обнаружил, что домен быстренько кто-то купил сразу же и выкатил туда HTML-копию моего сайта, типа просто дамп. Я не сразу заметил подвох, поначалу удивился, что сайт ещё жив, но почему-то оформление было полугодовалой давности (я тему перепиливал и менял в WP) и войти туда не получается (админки нет). Пошел разбираться к хостеру, и оказалось, что домен всё, уже не у них, они не в курсе. Стали разбираться, но найти владельца не получилось → оно было за клаудфлейром. В Яндекс и Гугл были написаны письма с объяснением ситуации, что сайт спёрли и контент теперь там размещён нелегально, что по идее должно было привести к падению в поиске или вообще удалению, если верить поддержке.

В общем, я пожелал этому нехорошему человеку анальных лучей поноса, т.к. делать так просто некрасиво, и отпустил ситуацию. А сейчас уже и зеркало это подохло, и домен ведёт на какое-то казино.

Впрочем, у меня есть оригиналы статей, и я иногда думаю выкатить их на своем основном сайте в отдельном разделе, просто для сохранения знаний.

Признал, но сказал, что всё исправит «потом». Аудитория не оценила.

А, вот это я упустил. Потом-то может и не настать.

В тред кастуются модераторы

Да хватит уже форсить эту 4.2! :)

Приложуха под iOS перед попаданием в стор проходит премодерацию с проверкой товарного знака. На макбуках разве не так? Выложенный dmg (или что там выкладывают для макбуков) на сайте в обход магазина разве не должен быть подписан для установки?

Нет. Dmg это просто образ, в котором лежит аппка, которую ты копируешь в аппликейшнс. Подписей там нет.

Были какое-то потуги в эту сторону, даже здесь проскакивали новости, но пока ещё нет. Максимум при запуске «недоверенного» приложения ось спросит, уверен ли ты в своих действиях.

Да хватит уже форсить эту 4.2! :)

Ну вот у меня есть макобук :)

Ну кто же виноват, что ты попал в такую компанию…

А у как минимум двоих его нет и не будет. Поэтому 4.2.

Второй кто???

Ну это то понятно, тебе положено.

@CrX, с большой вероятностью. :)

Что, и ОН (linux.org.ru) из ЭТИХ?

У Него Pixel и

Mozilla/5.0 (Android 16; Mobile; rv:150.0) Gecko/150.0 Firefox/150.0.

Большего не знаю. :)

Неее, продукции apple не было, нет и не будет. Несколько раз ставил в виртуалку для срочных насущных нужд - вообще чуждое мне творение.

Mozilla/5.0 (Android 16; Mobile; rv:150.0) Gecko/150.0 Firefox/150.0.

Это и есть Pixel ;)

Отлегло! Спасибо!

чуждое мне творение

Да всем нам, чего уж говорить. Даже закон есть!

Почему-то на сайте Notepad++ никакого упоминания trademark нет и в помине.

В каких странах он его регистрировал?

Автор из Парижа, заявка подана во Франции https://data.inpi.fr/marques/FR5133202

Но в общем случае, названия и логотипы защищены и обычным правом:

https://digital.gov/resources/u-s-trademark-law

“Common law” trademark rights are acquired automatically when a business uses a name or logo in commerce, and are enforceable in state courts. Marks registered with the U.S. Patent and Trademark Office are given a higher degree of protection in federal courts than unregistered marks—both registered and unregistered trademarks are granted some degree of federal protection under the Lanham Act 43(a).

automatically when a business uses a name or logo in commerce

Не понял - у него был бизнес по продаже Notepad++?

Да. Мог продавать себя как разраб на собесах. Докажи, что не мог.

Мог, но не продавал. Не вижу смысла дальше спорить.

Мог, но не продавал.

Чем докажешь?

Не вижу смысла дальше спорить.

Жаль. Я б посмотрел.

Если бы там были подписи, то https://brew.sh/ бы не работал.

Мне вот интересно, а где граница.

Допустим, я беру опенсорс код, заливаю на гитхаб свою копию репозитория и вношу всякие правки, которые мне нужны. Никак название не меняю, в README правок не вношу. Просто пользуюсь своим правом дорабатывать свободныйй код по своему усмотрению.

В какой момент это может быть интерпретировано как мимикрия под исходный проект?

Впрочем, относительно порта NPP на Мак там всё однозначно, попытка выдать свой код и бинарники за релиз другого проекта/автора.

В какой момент это может быть интерпретировано как мимикрия под исходный проект?

Меня тогда за каждый форк судить можно, по такой логике 😁

Сайт он похоже подправил уже:

Notepad++ is now natively available for macOS.

No Wine, no emulation. A full native independent port for Apple Silicon and Intel Macs.

В какой момент это может быть интерпретировано как мимикрия под исходный проект?

Когда ты создашь новый сайт, полностью копирующий исходные, и напишешь там исходное название и исходного автора.

как мимикрия под исходный проект?

Название и/или логотип с подменой авторства и/или содержимого.

Сайт он похоже подправил уже:

Кто "он"? Поддельщик? Так от него ровно процитированное и требуют поменять.

И тут, конечно, прибежали мне клоунов ставить :) А что я такого сказал? Что разрабы сознательно обрубают себе путь к современным технологиям? Что вместо удобного и современного Свифта они до сих пор сидят пилят десктопный приклад на двадцатирукой Шиве-гермафродите под названием «C++»?

И, кстати, даже если они не хотят тестировать на маке, поддержка для мака в принципе должна быть возможна с минимумом усилий, потому что ключевая зависимость ноутпада доступна и для macOS, и для GTK:

Scintilla and SciTE are currently available for Intel Win32, macOS, and Linux compatible operating systems with GTK.

Подтверждаю, продукцию Apple никогда не использовал и не собираюсь.

ключевая зависимость ноутпада

Именно. А сам ноутпад - это всё, что поверх. И это на 99% работа с окнами и виджетами.

использовать имя можно только по согласованию с автором оригинала.

Являются ли «Notepad++» и «Notepad++ for MacOS X» одним именем или разными? С точки зрения регистрации товарных знаков — разные. Хуже того, если «Notepad++» заявлен как программа только для платформы Windows, на всех остальных платформах можно использовать даже товарный знак «Notepad++».

Шоу продолжается:

aletik

Every day that website remains active, you are in further violation of the law. I cannot authorize a «week or two» of continued trademark infringement.

Please take down the domain immediately so you can focus on your rebranding efforts without legal interference. If the site is not removed, I will have no choice but to escalate the takedown request.

Ждём реакцию.

Я конечно не шарю в этих ваших notepad-ах, мне и nano за глаза. Но неужели там в mac так всё плохо с такого рода программами что под такой спрос даже левые сайты эту софтину предоставляют? Её за деньги продавали?

Являются ли «Notepad++» и «Notepad++ for MacOS X» одним именем или разными?

Дополню вопрос: если ответ всё же что являются типа одним (просто с дополнением), то чем это принципиально отличается от ситуации с «Notepad» и «Notepad++»?

Но неужели там в mac так всё плохо с такого рода программами что под такой спрос даже левые сайты эту софтину предоставляют? Её за деньги продавали?

Просто это довольно популярная штука у виндопогромистов. Ну вот как у нас лапки в вим тянутся, они себе это нотепадпласплас ставят. И, видимо, кто-то решил, что надыть его и под макось собрать, но пошёл странным путём.

С точки зрения регистрации товарных знаков — разные.

Нет, это не работает по strcmp. Знаки не должны быть похожи до степени смешения. Степень смешения определяет орган, но можно оспорить в суде.