Xfce4 + wayland + rust = xfwl4?

Пропал Калабуховский дом.

разрабатываться на rust

а ну значит 10 лет ещё есть +)

Я не тру, прочитал. Пишут, wayland такая НЁХ, что чтобы не испортить божественный xfwm, они попробуют сделать что-то похожее, но работающее под wayland.

Нам конец…

Может xfwl4 и будет суперхорош, но кмк labwc будет и хватает с головой, например я его используюю его с xfce4 и утилитами из sway регулярно

RIP.

Там ещё столько переписывать, что мама не горюй. Весь xfce4-goodies, и это при том, что они уже довели Wayland-режим до почти юзабельного состояния.

Там скорее в ключе «нам тут донаты как-то освоить надо, план такой…».

а ну значит 10 лет ещё есть +)

А там, глядишь, и вяленый протухнет.

Он не протухнет, он превратится в консервированный.

И станет устаревшим говном мамонта и nazi — поэтому его отменят и пере-пишут на то что будет вместо rust.

Судя по новостям, переписывать будут на zig

А-ха-ха, как представлю воспламенение пердаков - аж слёзы от смеха наворачиваются :-D :-D :-D

Бедненькие хейтеры - даже тут их уже обижают! ^_^

Прощай крыска…

Ссылку в студию!

Шах и мат, посоны! 😁

Вернемся на опенбокс с панелькой, делов то. Вялый маздай!

Может хоть что-нибудь в этом Xfce за пару десятков лет поменяется в лучшую сторону.

Нет, потому что цифра 4 не меняется. Значит будет то же самое, только на русте. Зато можно баги выгребать потом ещё 10 лет. Хоть будет чем заняться крысоделам.

Ну и фиг с ней с крысой значит.

Так это же и понятно, что пересаживаясь на несовместимую технологию легче полностью переписать. Но вейланд та ещё НЁХ. Хотя уже ВЁХ. Но от этого не перестала быть ЁХ.

sway - хорошь, но мне не заходит, wlroot из него, по описанию мои потребности закрывает. labwc это обрубок, ограничения-цепи на пользователя.

Не надо крысу менять. Пускай гономеры у себя там дальше вырезают всё подряд и пере-писывают на ржавчине, а кедоюзеры пускай новые клизмоиды пишут. А крысу надо оставить, она идеальна как она есть.

Про крысу и мое мнение о ней я тебе писал уже.

Меня уже второй гном от своего вида на рвотные позывы побуждал, а Xfce как его идейный последователь не впечатляет от слова совсем.

Там где нет возможности запустить композитор он слишком тяжеловесный, и с таким же успехом я на таком гоняю IceWM и проблем не вижу. На всем что имеет хоть какие-то намёки на аппаратное ускорение у меня конечно же KDE. И замену ему я искать не вижу смысла.

Какую нишу может занять Xfce? Ну разве что видимо среди любителей дубового интерфейса.

Какую нишу может занять Xfce?

w95-style classic desktop

w95-style

Даже не близко. Максимум что можно назвать w95-style это KDE 3 с соотвествующей темой.

Что xfce, что гном2 слишком всратые для такого.

Xfce это последнее модульное окружение, где легко можно что угодно заменить или выкинуть. У меня от всего xfce только xfwm4 и xfsettingsd, иногда ещё панель. Современные кедогномы это жирные монолитные чудища живущие своей жизнью. С таким же успехом можно поставить винду, ничуть не хуже будет.

А что в этом плохого? Ну, чисто объективно.

Может и ничего плохого. А зачем тогда лялех, где софта нету нихрена?

Так всё-таки объективно, есть в существующем подходе в KDE или GNOME что-то плохое, что можно было бы однозначно приписать к «жирные монолитные чудища живущие своей жизнью».