LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть ли жизнь на Линукс?

 , ,


0

1

Больше 2 лет как перешел на nokill Linux,называть не буду, честной народ и так догадывается ,возможно.Вспоминаются времена,когда приходилось переустанавливать ХР несчетное количество раз из-за не совсем прямых и это был настоящий квест,который приходилось проходить муторно и долго,но к счастью позже появились взломанные архиваторы и процесс восстановления происходил уже за пару минут. Этот тернистый опыт так и несподвиг на установку разнообразных линуксов все по той же причине. Вот хотел узнать у первоисточников,как обстоят дела на 2026г у линуксов в восстановлении системы и как часто приходится переустанавливать из-за багов или непряморучничества?

Вот хотел узнать у первоисточников,как обстоят дела на 2026г у линуксов в восстановлении системы

Восстановление работы дольше чем за 1 минуту (ессно автоматическое) считается моветоном, в идеале RTO в районе 10-30 секунд.

Как там на Windows в этом плане?

sanyo1234
()

Вспоминаются времена,когда приходилось переустанавливать ХР несчетное количество раз из-за не совсем прямых и это был настоящий квест,

Почему оно «квест» если у вас это было «несчетное количество раз» ? Или у вас каждый день «день сурка»?

но к счастью позже появились взломанные архиваторы

Системы бэкапов оффтопика существовали задолго до появления xp.

Вот хотел узнать у первоисточников,как обстоят дела на 2026г у линуксов в восстановлении системы и как часто приходится переустанавливать из-за багов или непряморучничества?

На баги не попадал, «непряморучничество» случалось, но чаще это не было поводом для переустановки.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nik120s

Зачем переставлять, когда можно снять образ, а потом его накатывать?

Понятно,не застали то время,когда снять образ небыло и озу >256mb было роскошью

Уж простите, но ИМХО это вы не застали те времена.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nik120s

Про nokill Linux подразумевалось использование live дистра

Это в каких Оксфордах такую формулировку изобрели?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nik120s

ты перешёл на лайв дистрибутив и пользуешься им 2 года? яннп

К програм–нию не имею отношение,поэтому пока использую лайв для серфинга

пронохаб?

,ознакомления

пронохаб?

и говнокодинга на баш в свободное время .

А вот это я не понял. Зачем оно вам?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Я сейчас в windows 11 пытаюсь штатные глюки выкорчевывать. Я несколько в шоке

Мне тоже довелось прикоснуться к «прекрасному», ощущения приблизительно такие же «Я несколько в шоке».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daniyal

Но есть и тяжёлая артиллерия - просто основные конфиги из системы в /home сохранить, выделить в отдельный раздел сам /home, и тогда можно хоть по три раза на дню систему переустанавливать, данные все останутся

И как это по вашему спасет от очередного патча Бармина?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nik120s

Если согласитесь,то линукс используют в основном кодеры.

Я только недавно откинулся из одной гос. компании государственного уровня, как-то ни одного кодера за время работы не встретил, а вот онтопик там чуть меньше чем везде.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

знаю успешных кодеров, которые не морочили себе голову даже переустановкой винды, не говоря уже про линукс

Два чая!

может твой выбор макось?

Гейось тоже приходилось переустанавливать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Приятно услышать мнение умнейших людей,что Линукс живее всех живых и по их совету отправился работать в поле,а потом переустанавливать хр)) СНГ

nik120s
() автор топика

С тех пор, как перешёл на Манжаро – ни разу не переустанавливал. 5 лет, полёт нормальный. Была пара раз, когда пришлось восстанавливать загрузку нужного ядра (что делается через псевдоGUI прямо в GRUBе), но ни к переустановке, ни даже к восстановлению системы это отношения не имеет.

На Дебиане и Федоре за 10 лет были 2-3 случая, когда пришлось делать полную переустановку из-за косяков при обновлении на новую мажорную версию, причём как минимум в одном случае я был сам виноват (захотел приключений и запустил обновление из иксов, бугагашечка).

С виндой, кстати, больше всего вымораживала не переустановка, а её любовь к сюрпризам, когда мне нужно выключить комп и куда-то бежать, а она мне – «обновление загружено, запускаю установку, не выключайте компьютер»! Без возможности выбора. Windows 8 такое любит, в частности.

P.S. Подучи пунктуацию и её особенности в компьютерном наборе в частности. Вымораживает такое читать.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nik120s

выбрать какой-нибудь без установок,тестирования,сноса и опять по кругу,пока что-то подойдет

В любом случае советую всегда определять для /home отдельный раздел. Это делает снос и переустановку почти безболезненной.

И что приятно – в линуксе это делается штатно, в отличие от винды, где перенес c:\Users на диск d: без слома системы – крайне нетривиальная задача (возможно, даже до сих пор не решённая, но это не точно).

По самому дистрибутиву не буду оригинальным и посоветую банальный Mint.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Те кто умничает и кому не нравится разгружать люминий, тот будет разгружать чугуний!

А что, потребность в дворниках и дорожных рабочих уже полностью закрыта?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кто умничает и не хочет разгружать люминий, будет разгружать чугуний.

Человеческий разум не мог выдать такую глубину. Иисус, Кришна?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nik120s

а потом переустанавливать хр

Пора переустанавливать шиндоус... ко-ко-ко... ?

anc ★★★★★
()

ВиндаХР в прямых руках не требовала никакой переустановки, там даже была штатная возможность автоматической установки вместе с софтом, что-то такое, связанное с так называемым файлом ответов, а также со встроенной же скриптотой (а .bat и .cmd – это и есть скриптота), может, не такая мощная, как bash, но уж для целей деплоймента домашних тачек этих возможностей вполне было достаточно. А позже стало возможным поставить расхваливаемый ныне некоторыми PowerShell на XP, так там можно сделать то, что недоступно в батниках. Что же до онтопика, то у меня за всё время (с 2011-го года) была пара случаев неремонтабельной порчи данных на корневом разделе, но они легко решались переформатированием корня и восстановлением пакетов по списку установленных средствами пакетного менеджера. Хомяк не страдал, поскольку я всегда пользовательские данные выношу хотя бы на отдельный раздел, а лучше – на отдельный диск. Систему бэкапить не надо, надо бэкапить настройки и пользовательские данные. Но в целом, надёжность дистрибутивов Linux повыше будет, чем у винды. Сейчас, конечно, последняя стала гораздо надёжней, чем раньше, но её всё ещё легко можно сломать.

yars068 ★★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nik120s

Я не кодер, я интересующийся слесарь. И в прошлом немного электронщик.

yars068 ★★★★★
()

Вот хотел узнать у первоисточников,как обстоят дела на 2026г у линуксов в восстановлении системы и как часто приходится переустанавливать из-за багов или непряморучничества?

у меня папка хоме с 2008 хрен знает сколько ноутов пережила и дисков (бекапы по rsync /home иногда очень спасают, время экономят). Поставить систему заново, минуту личного времени, остальное лапша на bash из sed, wget (у меня apt). и вот тебе настроеная система с твоми обоями и твоим профлем браузера, твоими кривыми поделками для комфортной работы.

s-warus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

минтом не пользуюсь, но из него много спиздил, самый без гемморный

s-warus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Кто умничает и не хочет разгружать люминий, будет разгружать чугуний.

Человеческий разум не мог выдать такую глубину. Иисус, Кришна?

Это отсылка к старому анекдоту про армию. Мне правда запомнилось лиминтий, а не люминий.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Выкладывать на порнохаб.

Очень тонко! Реально красиво в этом контексте сказали!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

была пара случаев неремонтабельной порчи данных на корневом разделе

Если не секрет, это чтож вы такое там сотворить умудрялись?

anc ★★★★★
()

Ты часом xp с 95 виндой не попутал?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это не я, хотя, может, и что-то делал неправильно, тогда ext4 была еще в статусе экспериментальной, и я пользовался ext3. Это до 2011 было, у меня тогда дуалбут с ХР был. Виста уже вышла, а я все еще юзал ext3 на корне.

yars068 ★★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yars068

Это не я

А кто?

хотя, может, и что-то делал неправильно

Вот это более вероятно.

тогда ext4 была еще в статусе экспериментальной, и я пользовался ext3.

Она уже в отличии от ext2 не рассыпалась от «случайного чиха». Ну и киллер фича у неё была в виде возможности смонтировать в варианте ext2.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)