LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новый CEO Mozilla: Firefox превратится в «modern AI browser»

 ,


0

1

(на новость не тянет, но можно посмеяться)

По мере развития Mozilla мы будем стремиться стать компанией-разработчиком программного обеспечения, которой доверяют. Это не слоган. Это направление, которое определяет, как мы создаём и развиваемся. Оно означает три вещи.

  • Во-первых: каждый продукт, который мы создаём, должен предоставлять людям возможность влиять на то, как он работает. Конфиденциальность, использование данных и ИИ должны быть понятны и доступны. Элементы управления должны быть простыми. ИИ всегда должен быть выбором — чем-то, что люди могут легко отключить. Люди должны понимать, почему та или иная функция работает именно так и какова её польза.
  • Во-вторых: наша бизнес-модель должна основываться на доверии. Мы будем расти за счет прозрачной монетизации, которую люди признают и ценят.
  • В-третьих: Firefox вырастет из простого браузера в более широкую экосистему надежного программного обеспечения. Firefox останется нашей опорой. Он превратится в современный браузер с искусственным интеллектом и будет поддерживать целый ряд новых и проверенных программных дополнений.

ссылка

★★★★★

Нормально. Я рад. Хотя FF по-прежнему не пользуюсь, но хромофобы должны страдать.

windows10 ★★★★★
()

Бесплатный открытый AI браузер с агентами и путанами, а не за 30 баксов в месяц. Пусть и с использованием локальных LLM

Почему бы и нет.

One ★★★★★
()

наша бизнес-модель должна основываться на доверии.

Если кто-то занимается бизнес-моделями, я ему по умолчанию не доверяю)

daniyal
()

Firefox вырастет из простого браузера в более широкую экосистему надежного программного обеспечения

А можно мне простой браузер?

Lordwind ★★★★★
()

А таки что этот АЫ в огнелисе делать-то будет?

ИИ должны быть понятны

Но объяснять это будет, видимо, не сео. Он сам не знает.

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Surf. Проще некуда. Если зажористый - surf+tabbed. А если ты фанат блоута - qutebrowser

daniyal
()

Перевожу с корпоративного на человеческий: мы будем усиленно зарабатывать на личных данных пользователей, полученных путем слежки, а для лучшего лица перед инвесторами будем применять в этом модный сейчас ИИ.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Они сами верят в эти бредни?

Такого уровня деградации, какой показала мозилла ещё поискать

Chord ★★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)

Ты забыл написать про то, что он сказал, что может заблокировать блокировщики рекламы.

hateyoufeel ★★★★★
()

Меня в этой ИИшной теме больше всего веселит то, что с его (ИИ) широким внедрением можно брать весь вонючий ком веб-стандартов. налепившийся вокруг несчастного http+html за последние двадцать лет, и ВЫКИДЫВАТЬ ЕГО НАХЕР, оставив огрызок размером примерно с маркдаун. И делать браузер весом в двадцать мегабайт, как уже бывало.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Firefox R.I.P?! Или нет ещё?!

Firefox вырастет из простого браузера в более широкую экосистему надежного программного обеспечения

Никому это ненужно! Ничему идиоты не учатся! Развитие программного обеспечения — это погибель программного обеспечения! Надо когда-то взять и остановиться от развития и держаться за простую идею браузера, в данном случае. А если скучно — просто уйти из проекта.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А можно мне простой браузер?

Надо начинать его разработку.

В уставе прописать запрет на участие всяких коков, sjw и ai.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

А таки что этот АЫ в огнелисе делать-то будет?

Много чего, как обычно. В первую очередь: тормозить, жрать память, увеличивать время компиляции, вводить в заблуждение юзеров и просто раздражать.

CrX ★★★★★
()

Странно, что ничего не сказано про Васюки. По идее они должны были стать центром первого межгаллактического шахматного турнира. Все остальное вроде есть.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Опять форкать…

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64438:

Алекс Контос (Alex Kontos), основатель Waterfox, модификации Firefox, сфокусированной на конфиденциальности, производительности и исключении излишеств, заявил, что в обозримом будущем проект Waterfox не станет интегрировать функциональность, использующую большие языковые модели, по крайней мере в том виде, в котором её развивают в Firefox. Речь про применение больших языковых моделей, влияющих на поведение браузера и выполняющих действия от имени пользователя. Локальное применение систем машинного обучения, например, для перевода с одного языка на другой, допускается.

Алекс считает, что Mozilla совершает принципиальную ошибку, намереваясь превратить Firefox в AI-браузер. Он понимает, что компания Mozilla желает укрепить свои позиции на рынке и сохранить паритет функциональности с конкурирующими браузерами, активно внедряющими AI. При этом, пытаясь ориентироваться на средний уровень пользователей и массовый рынк, который уже занят Chrome, Mozilla делает Firefox менее привлекательным для продвинутых пользователей, разработчиков и технических специалистов, составляющих основу нынешней аудитории.

По мнению Алекса, одной из причин снижения доли Firefox на рынке браузеров стало добавление функций, не нужных основной аудитории. Mozilla заявляет о доверии, прозрачности и свободе действий пользователей, но при этом внедряет технологии, подрывающие все эти принципы. Вместо предоставления пользователю возможности полностью контролировать процесс просмотра сайтов, Mozilla намерена внедрить непрозрачную AI-прослойку, становящуюся дополнительным посредником между пользователем и браузером.

Лежащие в основе подобной прослойки большие языковые модели являются "чёрным ящиком", который выполняет действия от имени пользователя, но не позволяет проанализировать поведение и методы работы с данными. Возникает ситуация, когда AI принимает решение о том, как и что показывать пользователю, но логику этих решений невозможно исследовать или понять.
dataman ★★★★★
()

Короче все прыгаем в паленую луну

karton1 ★★★★★
()

ИИ всегда должен быть выбором — чем-то, что люди могут легко отключить.

Или не смогут по причине того, что оно будет запрятано глубоко в about:config

anc ★★★★★
()

когда ж уже этот «аишный» пузырь лопнет на хрен…

alegz ★★★★★
()

А надо просто HTML генерить LLM’кой. Вбиваешь в урл «linux.org.ru», и он начинает фантазировать на тему.

seiken ★★★★★
()

/слащавым тоном/

Расскажу я вам историю, ребята: Однажды к лисичке пришел песец…

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от Chord

Они сами верят в эти бредни?

К сожалению - да. Эти упоротые недоумки, которые с их «бизнес-планами» и маркетингом - реально верят во всю эту херню, которую придумывают. Они и правда думают что это единственно правильный и единственно возможный способ зарабатывания денег, и что по-другому быть никак не может, что можно зарабатывать бабосики только и исключительно за счёт обмана конечного потребителя. Всё их обучение и дальнейшая деятельность в общем-то направлена исключительно на совершенствование методов и принципов обмана целевой аудитории.

Такого уровня деградации, какой показала мозилла ещё поискать

Искать долго не придётся - хром точно такое же дерьмо создаваемое точно такими же упорышами с этим бизнес-калом в голове, даже хуже, в хроме они вместо того, чтобы навешивать пользователю лапшу про то, почему ему надо пользоваться всякими «новыми фичами», просто сделали совершенно аналогичные по результату фичи неотключаемыми, втюхав это под соусом «бизапаснасти».

Собственно суть современного браузера - это своровать как можно больше приватных данных у пользователя. Что мозилла, что гугль демонстрируют ошеломляющие успехи на этом поприще, вся разница только в том, где именно пользователя обманывают. Гугль обманывает посредством вранья про необходиомсть зондов ради «бизапаснасти», Мозилла обманывает посредством вранья про неимоверную модность и популярность использования зондов. Только и всего.

И гугль и мазилла одинаково мерзки и блевотны, при этом, мазилла ещё не сдохла в том числе потому, что есть ненулевое количество людей которые всё-же выберут мозиллу потому что в ней пока ещё можно все эти сраные модные зонды повыключчать, тогда как в хроме они захардкожены.

Например, в хроме serviceworkers/webworkers включены у 100% пользователей, а в фаерфоксе у 80%. Вот эти 20% отключивших это дерьмо и поддерживают существование мазиллы.

Есть и вторая причина - гуглю в какой-то степени выгодно существование мазиллы чтобы не доводить дело до антимонопольных исков, которые могут появиться, если останется только один хромовый движок для браузера. Хотя такое развитие событий и принесёт кучу профита гуглю (одно только удаление любой возможности написания какого-либо адблока из движка - уже миллиарды) который гарантированно покроет любые судебные издержки, гугль пока что позволяет мазилле существовать, ради фиктивной «свободы выбора».

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от With

Никому это ненужно! Ничему идиоты не учатся! Развитие социального общения — это погибель человечества! Надо когда-то взять и остановиться от развития и держаться за простую идею секса во имя размножения, в данном случае. А если скучно — просто уйти

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

AI браузер

Что это вообще за хрень и зачем оно не нужно?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

С тем уровнем бреда, который иногда встречается здесь в тредах, никакой ИИ не справится. Это надо его спецом обучать на ЛОРе перед этим.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Palemoon, не?

Там как-то слишком на мой вкус тухло и с обновлениями самого движка. Скорее выше предложенный Waterfox кажется неплохим вариантом. Возможно LibreWolf, смотря как там будут с этим работать.

CrX ★★★★★
()

Пропал Калабуховский дом

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А можно мне простой браузер?

Ишь чего захотел! Простой браузер ему подавай! Они не для того миллионы вкладывают, чтобы ты не пользовался!

Chord ★★★★★
()

...которой доверяют. Это не слоган. Это направление, которое определяет...

Уже смешно. 😁

...должен предоставлять людям возможность влиять на то, как он работает...

...доверии...

...надежного программного обеспечения...

Всё понятно, грабить будут.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

...можно мне простой браузер?

Тебе — нельзя. 😎😁

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Что будет делать? Тебя слушать (не путать со «слушаться»). Говоришь ты ему, допустим: «трах-тибидох», и волос из своей бороды — дзинь! Нет бороды? Придётся отрастить. 😁

sparkie ★★★★★
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)

Помню они про «интернет вещей», что-то похожее вещали. Но «интернет вещей» закончился и надо искать «новую» маркетинговую мульку. Сделали бы реально безопасным и конфиденциальный браузер и трясли бы этим, но нет опять какая-то херобора. Обратил внимание, что в России FF уже в разделе other browser из недавно обсуждаемой статистики. И ожидаю, что в куче стран такое.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Я это могу сказать выключенному недособранному компу с тем же эффектом. Толку-то?

Хоттабыч, выдёргивая волосы с ииц, хотя бы пиво себе наколдовывал.

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ты не догоняешь. Речь идёт о том, что Мозилла, оффтоп и онтоп контролируют разные структуры.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

А таки что этот АЫ в огнелисе делать-то будет?

Пока обещает кликать на все ссылки, пока ты читаешь страницу.

question4 ★★★★★
()

По мере развития Mozilla мы будем стремиться стать компанией-разработчиком программного обеспечения, которой доверяют. Это не слоган. Это направление, которое определяет, как мы создаём и развиваемся.

Я просто напомню, что, например, Владимир Ильич тоже много хорошего планировал.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

что этот АЫ в огнелисе делать-то будет?

тормозить, жрать память, увеличивать время компиляции, вводить в заблуждение юзеров и просто раздражать.

Насчёт увеличивать время компиляции я бы поспорил, вряд ли там сложный функционал сразу будет.

К списку добавлю: тратить трафик, вводить в заблуждение сайтовладельцев и рекламодателей.

question4 ★★★★★
()

вот только целевая аудитория явно не в восторге от всего этого ИИ.

cetjs2 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)