LINUX.ORG.RU

Mandriva One XFCE Edition

 ,


0

1

Mandriva в очередной раз подтверждает свое трепетное отношение к XFCE. Загрузочный компакт-диск Mandriva One отныне будет выходить в варианте с XFCE, в дополнение к GNOME- и KDE-вариантам. Mandrive One XFCE базируется на Mandriva 2010.1 Spring (Linux 2.6.33.5, Mozilla Firefox 3.6.8, OpenOffice.org 3.2.0) и включает последнюю версию XFCE (4.6.2). Большое внимание уделено эстетической стороне:

  • присутствует большое количество новых интересных обоев;
  • новая тема иконок GNOME Brave;
  • фирменная тема виджетов Ia Ora Steel;
  • новые пиктограммы пользователей в экране входа в систему;
  • множество мелких улучшений.

Что же касается программного обеспечения, то были включены:

  • Evolution (вместо claws-mail);
  • Ristretto — быстрый просмотрщик изображений;
  • Parole и Exaile для просмотра видео и прослушивания аудио;
  • все кодеки GStreamer, включая gst-plugins-ugly, что обеспечивает беспроблемное воспроизведение DVD-дисков и музыки в формате MP3.

Mandriva One — загрузочный компакт-диск с возможностью инсталляции, основывающийся на программной базе своего «старшего брата» Mandriva Free (в One присутствуют и некоторые проприетарные компоненты). Mandriva One традиционно предоставляет быстрое и легковесное окружение рабочего стола без ущерба для функциональности и набора программного обеспечения. Также доступен вариант Mandriva Flash, в котором как операционная система, так и пользовательские данные располагаются на USB-устройстве.

Обзор, спецификации, сообщение о выпуске.

Загрузить Mandriva One XFCE Edition.

>>> Сайт Mandriva

★★

Проверено: maxcom ()

Долго думали, однако

anonymous ()

Мне больше интересно, будет ли и дальше выходить One...

Trojan_Winlock ()

>присутствует большое количество новых интересных обоев;

Ух!

Zhbert ★★★★★ ()

> # присутствует большое количество новых интересных обоев;

# новая тема иконок GNOME Brave;

# фирменная тема виджетов Ia Ora Steel;


# новые пиктограммы пользователей в экране входа в систему;



вы прослушали4 главные причины выпуска новой версии операционной системы. С заврашнего дня дистрибутив доступен на диска по цене 99.99. Спешите! Новые обои рабочего стола сделают вашу работу еше продуктивнее. Всего 99.99!

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

При наличии интернета достаточно выпускать Free, а разница у них только на проприетарные драйверы, кои ставятся в три клика.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

> вы прослушали4 главные причины выпуска новой версии операционной системы

и включает последнюю версию XFCE (4.6.2)

Это тоже очень важная причина. В Xfce 4.6.2 впервые появились переводы с Transferix. Наконец, у Xfce нормальные переводы есть «изкаробки» (чем раньше похвастаться мог только ALT Linux - Simply).

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

но главное же новые иконки111

а эти мелочи не достойны упоминания

r ★★★★★ ()

Кому нужен этот недогном? Для любителей lightweight есть *box, для остальных кеды.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Для любителей lightweight есть lxde.

И таки да, для остальных кеды.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Я использую Xfce не из-за какой-то мифической легковесности, а потому что это как гном, только правильнее и лучше.

Shlyapa ★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Недобоксы и недогном убоги. 1-ым не хватает интеграции, а 2-ому - настроек.

uju ★★ ()

Это здорово. XFCE очень не хватает нормальной поддержки в дистрах.

Только сегодня читал коммиты в GIT у XFCE - грустно. Одни переводы, кода нового минимум

NoMad ★★ ()

присутствует большое количество новых интересных обоев

Новые интересные обои? Да, это истинно принципиально новая (c)(tm) ОС. А поставить почтовую программу настолько сложно, что если она включена в поставку, об этом надо написать.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

Это тоже очень важная причина. В Xfce 4.6.2 впервые появились переводы с Transferix. Наконец, у Xfce нормальные переводы есть «изкаробки» (чем раньше похвастаться мог только ALT Linux - Simply).

Ну и как? Ты теперь вместе со своим боссом на Мандриву работать стал? Или тебя оставили в покое за ненадобностью?

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Одни переводы, кода нового минимум

Я бы так не сказал http://identi.ca/xfce. Хотя, да - Вы правы, core team у них маловата. Если так будет продолжаться дальше, LXDE их года через 1.5 перегонит.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

>Я использую Xfce не из-за какой-то мифической легковесности, а потому что это как гном, только правильнее и лучше.

Да, легковесность XFCE действительно мифическая.. сравним с КДЕ3, причем последняя зачастую выигрывает.

My_quest ★★★★ ()

всегда считал Mandriva kde-дистрибутивом.

А XFCE недалеко ушел от гнома по производительности.

fedor ()
Ответ на: комментарий от kda

Так и не понял, что крупного вошло в 4.7.0, честно говоря.

NoMad ★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Да, легковесность XFCE действительно мифическая.. сравним с КДЕ3
Ну как сказать. KDE3 по нынешним временам постепенного перехода на двухъядерники действительно можно называть легковесным, если уж оно даже на моём целероне летает.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

драйверы, кои ставятся в три клика.

Ну прям чем не Винда? Там, правда, в один двойной клик.

Trojan_Winlock ()

# присутствует большое количество новых интересных обоев;
# новая тема иконок GNOME Brave;
# фирменная тема виджетов Ia Ora Steel;
# новые пиктограммы пользователей в экране входа в систему;

похоже манагеры mandriva извлекли урок из истории с Дениской Поповым

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fedor

>А XFCE недалеко ушел от гнома по производительности.

там как-то странно получаеться, родные xfce программы (тот же thunar) просто летают (даже на моём старом компе с Семпроном 1.7ГГц), памяти жрёт раза в три меньше чем гном или кде, но этих программ - кот наплакал, остальные же обычные гномовские или кдешные тормозят ещё пуще прежнего (даже есть впечатление что запускаються дольше чем в гноме).. еслиб было больше именно программ заточенных под xfce..

FedeX ★★ ()

— Па-ба-ду-ба, па-ба-ду-ба, па-да, па!

— Баста, карапузики! Кончилися танцы! Помирать, так с музыкой!

Jayrome ★★★★★ ()

> присутствует большое количество новых интересных обоев

Болженос нервно курит в сторонке. Дениска воет от зависти.

EvilBlueBeaver ()
Ответ на: комментарий от FedeX

>еслиб было больше именно программ заточенных под xfce..

пожалуйста, не надо точить программы под DE. Гномовские программы в xfce запускаются дольше, потому что при работе с gnome, гномовские библиотеки уже загружены в память, при работе c xfce эти библиотеки загружаются в память в вместе с загрузкой программы. Используй prelink, preload и будет тебе счастье, а xfce не надо превращать в монстра

cuki ★★★★ ()

присутствует большое количество новых интересных обоев;

То ли я под впечатлением от BolgenOS уже не могу читать подобное, то ли кто-то нарочно стебется :)

Andru ★★★★ ()

evolution это фейл конечно :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FedeX

>запускаються дольше чем в гноме
Ясен пень. Они ж перед собой ещё запускают пару гномовских демонов, плюс грузят библиотеки.
Amarok 1.4 вне третьекед тоже небыстро пускается.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FedeX

там как-то странно получаеться, родные xfce программы (тот же thunar) просто летают (даже на моём старом компе с Семпроном 1.7ГГц), памяти жрёт раза в три меньше чем гном или кде, но этих программ - кот наплакал, остальные же обычные гномовские или кдешные тормозят ещё пуще прежнего (даже есть впечатление что запускаються дольше чем в гноме).. еслиб было больше именно программ заточенных под xfce..

Совершенно верное ощущение, так оно и есть. И в этом ничего удивительного. Поэтому использовать Xfce имеет смысл, если вам не нужно много тяжёлых программ. Например, в качестве качалки --- wget и rtorrent, mplayer из консоли играет музыку (я предпочитаю графический терминал), программируем в легковесных средах, либо вовсе из gvim'а (или даже консольного) --- упаси вас боже поставить всякие Эклипсы, и т.д. Тогда вы правда с комфортом сможете работать на 384 Мб оперативки практически без обращения к свопу.

Проблемы Xfce ещё и в том, что у него по умолчанию ужасный допотопный дизайн. В Simply Linux его сделали прилично, ещё неплох вариант от Calculate, но в Дебиане и Убунте, например, без слёз смотреть невозможно.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoMad

> Так и не понял, что крупного вошло в 4.7.0, честно говоря.

В основном - новый Thunar с поддержкой GIO/GVfs (+ они выпиливают HAL везде). Функционал xfce4-clipman-plugin включили в xfce4-settings. Хотят допилить меню, чтобы редактировать можно было - вот в этом у них сейчас весь «затык». В остальном - скорее эволюционное развитие.

kda ★★★★★ ()

имхо НЕНУЖНО - xfce + evolution = gnome packages + xfce packages на одной болванке ...крысу поставить гораздо проще из репов

izmena ()
Ответ на: комментарий от cuki

похоже манагеры mandriva извлекли урок из истории с Дениской Поповым

«The XFCE addict Mandriva community is proud to offer its latest release of the Mandriva XFCE One edition.»

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

уже год как хотят ...но кроме изменений фм и жесткой привязки клипмана к панельке ничего дальше не сдвинулось...что подтверждается планом релизов ;-)

izmena ()

Э-э-э, что-то долго до ЛОРа новость шла. Файлы для закачки серединой августа датируются. А новость 6-м сентября. :)

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>>Совершенно верное ощущение, так оно и есть. И в этом ничего удивительного. Поэтому использовать Xfce имеет смысл, если вам не нужно много тяжёлых программ. Например, в качестве качалки --- wget и rtorrent, mplayer из консоли играет музыку

что мешает этим же заниматься в гноме?

с другой стороны, если хочется легкости - боксы всегда под рукой, вот уж где чувствуется простор и скорость работы.

fedor ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

для любителей кед (винды) есть винда, кеды не нужны.

anonymous ()

> Evolution

а разве этот монстр за собой пол гнома не тащит?

unikum ★★★★★ ()

Имхо, Мандрива уже давно ненужна.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fedor

что мешает этим же заниматься в гноме?

с другой стороны, если хочется легкости - боксы всегда под рукой, вот уж где чувствуется простор и скорость работы.

При малом объёме памяти мешают гномные библиотеки.

Боксы не пробовал. Надо будет. Впрочем, у них ведь своего нет ничего, даже файлового менеджера, эмулятора терминала, всяких аплетов для батареи ноута, звука и проч. Групповое переименование опять же, системный монитор. Всё это придётся тащить из Гнома, крысы или Кед. А, значит, грузить соответствующие библиотеки. Ну и где тогда выгода?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Да ладно, я лично знаю людей, которые исключительно ради Kopete тащат половину кед.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Xmonad | Wmii | i3 | тайловый вм по вкусу + Dzen2 + urxvt + pcmanfm | mc + htop, ну вы поняли..)

buddhist ★★★★★ ()

>присутствует большое количество новых интересных обоев;

Попова наконец-то взяли в разработчики?

anonymous ()

> присутствует большое количество новых интересных обоев;

однозначно сношу 3 года назад установленный арч и вертаюсь к 7 мандрэй^мандриве )

izmena ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Боксы не пробовал. Надо будет. Впрочем, у них ведь своего нет ничего, даже файлового менеджера, эмулятора терминала, всяких аплетов для батареи ноута, звука и проч. Групповое переименование опять же, системный монитор. Всё это придётся тащить из Гнома, крысы или Кед. А, значит, грузить соответствующие библиотеки. Ну и где тогда выгода?

А ты ставь независимые от DE файл-менеджеры, терминалы, аськи, апплеты и прочее.. все это есть, выбирать есть из чего - это я тебе как краевед говорю. Один раз стоит только взяться и поискать, приложить руки и голову - потом будет работать и радовать долгое время, пока самому не надоест.

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, толстяк =) венда уныла, и ей очень далеко до кед. Как по функциональности, так и по удобству.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

>пожалуйста, не надо точить программы под DE.

Абсолютно согласен, но просто если уж заточили Thunar, Видеоплеер, фотогляделку и пр. жизненно важные пироги, то для полноты ощущений нехватает только email клиента, мессенджера и вебброузера -тк сказать минимальный боекомплект домохозяйки.. без этого приходиться тащить всякие Evolution-сы и файрфоксы с гномьими либами и вся производительность коту под хвост. Или кто может посоветовать вменяемые независимые от ДЕ аналоги этих прог (links и пр. консольных зверьков не предлагать иначе это уже будет не боекомплект домохозяйки)?...

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от NexJedi

Что такое ещё за кном? %) Что-то среднее между гномом и кедами? Впервые о таком слышу...

BattleCoder ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.