Интеллигенция всё?

Ленин = ИИ:

мы сами умеем завязывать шнуки

0\

Я не думаю, что технари относятся к интеллигенции. Это, скорее, более скилловый рабочий.

Интеллигент – это тот, кто влияет на умы, большинство технарей общаться с людьми не умеют, частенько даже их недолюблювают.

Консервативная революция - это оксюморон, впрочем чтобы это понять, надо немного больше чем уметь самостоятельно завязывать шнурки.

Хватит, мы сами умеем завязывать шнуки!

😊😊😊

Какой нахрен Ленин, это какая-то смесь Гоблина, Дугина и Солженицына.

А Ильич, если бы знал, что споротую им в сердцах и в частной переписке херню про мозг нации и говно через сто лет будет с наибольшим удовольствием цитировать всякая фашня, косящая под советских (в случае Гоблина косящая весьма талантливо) – он бы своё письмо Горькому в ужасе сжёг, не отправляя, а ещё лучше бы съел и галстуком для верности зажевал.

Впрочем, этот, судя по «консервативной революции», даже особо и не косит.

Хвктит, мы сами умеем завязывать! Внуки.

Исправил.

На какую только хрень не наткнешься в интернете

шнуки!

Мало иметь ИИ, им еще нужно пользоваться!

Принадлежность к интеллигенции в нашей культуре скорее минус. Жирнющий такой минус. Быть частью интеллигенции морально стыдно, потому что она сотни лет идет куда то вообще не туда. Можно сказать, что интеллигенция это западный термин и их какая то странная мутация, а у нас нет своей интеллигенции. Да она и не нужна.

Но что радует, компьютерщики, программисты и прочее на на стыке пролетариата и интеллигенции. То есть шансы у них есть.

Ленин = ИИ:

но ведь Ленин-гриб!

А что таткое гриб по сути? Это грибница. Грибница это мицелий. Сеть нитей, схожих, с нейронами. По сути - другая версия нейросети.

Текст от заиндоктринированной личности. Линуксоиды, компьютерщики тоже с тараканами живут, как и любые другие люди, «неинтеллигентные».

интересно узнать ваше мнение

Что именно ты хотел узнать?

Мне кажется, ты имеешь в виду исходный вариант, а в СССР вроде к интеллигенции относились все, кто работает головой, то есть инженеры тоже.

И если ТС цитатой имеет в виду, что теперь не нужно стоять на форумах с протянутой рукой, а можно спросить у ИИ, то получается да.

производители и потребители ширпотреба, бездумные стада быдла, уголовники, депутаты, чиновники, ГСМщики, философы, менеджеры, маркетологи, чсвшные мудаки, оторвавшиеся от реальности математики, молодые дебилы, старые маразматики, манки кодеры, тухлые корпорации, цензурщики и вахтёры, винфакеры, белошляпные хакеры, ходоки с палками, заднеприводные яблочники, растоводы, плюсовщики, питонщики, фанбои вейланда, продвигатели системдэ, отдельный котёл в аду для работников редхата, амдшники, самокатчики, технические писатели, тестировщики, девопсы, смузихлебы, эчары, составители тэзэ, секретутки, 300к/сек наносеки, пустомели, джаваскриптеры, джависты, веруны, тормозители прогресса, криворукие формошлёпы, постители ссылок,

Откуда этот доброжелательный шедевр?

Что за вздор? Окститесь сударь, вы поддались ложным веяниям. Интеллигенция это не принадлежность к группе, это манера поведения.
Ведите себя соответственно светским манерам, дабы акцентироваться на сути общения, а не эмоциональных выпадах и прослывёте интеллигентным человеком, давече общался с продавщицой одной, милая особа, пусть говорила она просто и без глубины, но выражения её были одновременно и прямолинейны и аккуратны, без какой либо толики услужливости или нападков. С благодарностью внял её справедливым замечаниям.

Ну, чушь же собачья. Интеллигенция - это группа людей с так скажем, особенностями поведения :) Ну, как робот может эту группу людей заменить? Чай, не токари, не слесари.

Прикинуться интеллигенцией - да, может.

Интеллигенция - это, например, люди, которые могут сказать «со мной так нельзя», - и показать это примером. И как вы предлагаете заменить этих людей ИИшечкой?

https://ru.wikisource.org/wiki/Заметки_о_мещанстве_(Горький)

Безотносительно ИИ - этого шизика лечить электричеством.

Из-за кого мир покинуло «сияние»?
Из-за кого мир покинуло «сияние»? Из-за масонов, интеллигентов
ИИ - могила интеллигенции

Так по его логике получается ИИ это хорошо?

По роду занятий технарь? Считаешь ли себя интеллигенцией? Считаешь ли ты, что от внедрения ЛЛМ рабочие места сократятся в первую очередь для интеллигенции?

t.me/antoniotejeromolina

Такая группа людей существует просто потому что (как, например, гомосексуалисты)? Или она существует из-за определённого уклада в обществе, из-за того, что она востребована в обществе, в экономике в конце концов?

Интеллигенция - это, например, люди, которые могут сказать «со мной так нельзя»,

Не понял. Это какое-то крылатое выражение?

Да

Так по его логике получается ИИ это хорошо?

Он типа манямечтает, что ИИ заменит интеллектуальную работу, поэтому ненавистная интеллигенция «просто больше не нужна». Но это не от большого ума он так мечтает)

Я уверен, что человек, написавший это, просто выпил.

ну не знаю, я столько не выпью :)

Язабан

Я об этом уже писал: ИИ не может быть ответственным лицом. Если он плохо выполнил свою работу - его невозможно посадить в тюрьму, ссудить с него денег или лишить премии.

То есть даже при очень хорошем сценарии развития ИИ, все равно будет контроль (и ответственность) со стороны человека.

Мне представляется возможным исчезновение некоторых профессий, и то что кто-то может потерять рабочее место. Этим людям придеться импровизировать, адаптироваться и выживать. Но они должны справиться.

ну да, наверное в русском языке какая-то такая специфика. в отличие от английского intelligent, который означет просто «умный, понимающий, рациональный». в английском смысле атишники «интеллигентны». в русском, скорее, нет.

так подключают мегаватты, греют воздух - не помогает :)

подозреваю, что наоброт надо шнур из розетки выдернуть.

Мнение такое: надо банить.

Этот опус выглядит так будто кто-то попытался подсосаться к этой самой «интеллигенции», но был ей отшит и бомбанул этой несуразицей в своей бессильной злобе.

То есть чем разумнее человек, тем он считается вреднее для общества, а новое общество начинается с жертвоприношения самых способных. Редко удаётся увидеть Марксизм в настолько откровенной форме. Вы почаще озвучивайте эту мысль, людям будет проще вас понять, а то шаблонное словоблудие про экономические конфликты не передаёт степень вашего анти-интеллектуализма.

оно и «искусственный интеллект» в русском звучит сильно более пафосно нежели в английском.

ну и только в русском языке «интеллигент» может быть «вшивым»)

нет сейчас никакой интеллигенции
есть нитакушки

Считаешь ли ты, что от внедрения ЛЛМ рабочие места сократятся в первую очередь для интеллигенции?

Нет.

Кстати, здесь автор допускает одновременно современную и Марксистскую ошибку: идею о том, что мысли человека зависят от машин, а не наоборот. Поэтому любая прорывная технология (вроде биткоина или ИИ) в его глазах принимает образ освободителя, который автоматически решит все моральные и социальные проблемы.

Упускается из внимания тот факт, что следствием данного убеждения является идея, что мышечный труд является источником всего богатства, что физическая сила является единственным практичным средством существования и что захват всесильных машин (включая ИИ) перенесёт их всемогущество во власть грубой силы. Именно это, в сущности, предлагает Маркс в качестве философии истории и политической экономии.

Вот именно поэтому никакого ИИ создать и не позволят.

любая прорывная технология (вроде биткоина или ИИ)

«прорывные» они разве что в том же смысле, как «прорыв канализации», например. что-то наподобие этого.

Она давно всё, безо всяких там ИИ или тестов.

Всё не так однозначно. Интелегенция сумеет обосрать ИИ, а вот наоборот будет врятли.

А что тут обсуждать, степень февраля в башке у автора? В комплекте с раскалённным пердаком очень популярная нонича конфигурация. Обычно такой сам умеющий завязывать шнурки связывает их вместе. А когда при попытке сделать шаг падает и расквашивает себе нос, то это опять подлый заговор.

обвальные технологии бгггг

Ну так энтропия не убывает-с. Просто раньше нитакусики были как-то поприличней, что ли. Да и тогда без нюансов не обходилось)

искусственный интеллигент)

По классике: нет более лютого антисемита, чем шабесгой)

и примкнувший к ним Шепилов (с) бггг

скорее тогда «повальные». потому что пипл хавает.

Воин пилотирует дрон, тыкая на кнопочки. Пахарь вводит GPS-маршрут комбайну, тыкая на кнопочки. Жрец генерирует ИИ проповедь, тыкая на кнопочки.

ну да, в английском это что-то примерно такое.

если переводить по принципу как «artificial sweetener» (искусственный заменитель сахара), то «ИИ» будет искусственным заменителем мозгов.