LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Всё время в мою жизнь лезут какие-то гады ©

 


0

1

Не глядя жмякнул апдейт и они обновили мне фокс на новый ESR, ох…

Поделитесь, пожалуйста, что интересного в 140 в отличие от 128, чем стоит пользоваться, расскажите о новых фишках.

Выглядеть он стал ещё хуже, но это ладно, лирика, к этому нас уже приучили…

Перемещено Pinkbyte из desktop

~
❯ curl -s https://product-details.mozilla.org/1.0/firefox_versions.json
{
    "FIREFOX_AURORA": "",
    "FIREFOX_DEVEDITION": "144.0b9",
    "FIREFOX_ESR": "140.3.1esr",
    "FIREFOX_ESR115": "115.28.0esr",
    "FIREFOX_ESR_NEXT": "",
    "FIREFOX_NIGHTLY": "145.0a1",
    "LAST_MERGE_DATE": "2025-09-15",
    "LAST_RELEASE_DATE": "2025-09-16",
    "LAST_SOFTFREEZE_DATE": "2025-09-11",
    "LAST_STRINGFREEZE_DATE": "2025-09-12",
    "LATEST_FIREFOX_DEVEL_VERSION": "144.0b9",
    "LATEST_FIREFOX_OLDER_VERSION": "3.6.28",
    "LATEST_FIREFOX_RELEASED_DEVEL_VERSION": "144.0b9",
    "LATEST_FIREFOX_VERSION": "143.0.4",
    "NEXT_MERGE_DATE": "2025-10-13",
    "NEXT_RELEASE_DATE": "2025-10-14",
    "NEXT_SOFTFREEZE_DATE": "2025-10-09",
    "NEXT_STRINGFREEZE_DATE": "2025-10-10"
}
rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

...существует в мире маздая...

Угу. На моей бывшей работе стояло это недоразумение. Причём я даже пытался писать под Шарепоинт поделки для нужд отдела. Перестал этим маяться, когда вдруг понял, что все мои старания нужны только для отчёта непосредственного перед вышестоящим здесь и сейчас.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PlaQ

они мне в позапрошлой жизни ещё надоели. поэтому не хочется. да и просто нет потребности. и чем больше проект - тем меньше шансов, что эти IDE его вообще смогут прожевать. так что нет смысла. на особо развесистый и незнакомый мне код натравливаю LXR, чтобы иследовать связи и прочее. а более мелкие или уже известные мне вещи не требуют каких-то дополнительных приседаний.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

в librewolf многое стало нормально работать, но пришлось долго список сайтов составлять для которых куки и этому подобное сохранять после перезапуска

s-warus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

По реальному использованию у меня никогда браузер не тормозил.

ты какой-то фантастический юзер. или у тебя машина-зверь с мощными серверными процами и кучей ненужной рамы.

Значит я тоже фантастичный.

у меня вот браузер всегда был самой мерзкой, жирной и жручей блоатварью из всего софта, причём с резким отрывом.

А у меня однозначно VMs. Ну и ещё в былые годы гамки, фотошопы и система моделирования водопроводной сети.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

я практически не юзаю VMы. если вообще qemu считать полноценным VMом. раньше, когда много работала с ядром, юзала, чтобы гонять всякие экспериментальные вещи на виртуалке. и то чаще всего не локально, а на тестовых серверах, по работе. а локально виртуалки мне были практически не нужны. на них можно теоретически тестировать сети и всякие протоколы, но слишком большой жир и оверхед для локальной машины, даже qemu ждёт немало. так что как-то не хочется.

ещё одно время юзала bochs, для целей системного программирования. но он относительно мелкий.

а гимп не жрёт столько ресурсов, сколько браузер.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и то чаще всего не локально, а на тестовых серверах, по работе. а локально виртуалки мне были практически не нужны.

А у меня по разному получалось, в том числе именно по работе и локально достаточно много пользовал VM-ки. Но основная масса конечно на серверах, включая домашний поддиванный.

а гимп не жрёт столько ресурсов, сколько браузер.

Гимп жрет столько, сколько в него запихнуть, я в смысле что это от самих файлегов зависит.

anc ★★★★★
()

Для меня как для любителя все компилять, он стал жрать все больше и больше оперативы с каждой версии, скоро хромиум перегонит сук

SPRATAY ★★
()
Ответ на: комментарий от SPRATAY

Не, компилять современный жирный софт — это не для белых людей 😁

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Сейчас под hdr идем полная переработка кода wayland в фоксе.

А для каких применений этот hdr нужен? Я имею в виду полезных,а не всяких там развлекательных.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все сайты, форумы, … открываются без всяких проблем и на старых версиях chrome.

Аналогично, использую vivladi 3.8.2259.4,последняя 32-битная. Жалоб нет,но по всяким игровым-развлекательным сайтам не хожу ибо лень тратить на них время,есть более интересные занятия.

Еще и подобрал расширения,совместимые с этой версией vivaldi - DarkReader,UblockOrigin,SwitchyOmega и Chrome UA Spoofer - без них просто совсем никак. Всё это работает настолько хорошо что ОЧЕНЬ сильно не хочется ничего менять.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

не знаю зачем нужен hdr, но на это говно дают денег на зарплату Мартину чтобы он этот hdr запилил. Потому как маркетолухи его уже впарили и хомячки стучат стаканами с лавандовым рафом и скандируют hdr-hdr-hdr. А в фоксе его нет. А маркетолухи стоящие во главе мозилла фаундейшн и ред-ушанки хотят чтобы был.

Ну а параллельно с запиливанием ненужного hdr Мартин по уму переписывает композитиг в вейланде, а это уже полезно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

в жопу хамячка. то есть вивальди. Пользуюсь следующим алгоритмом - если у бинарного софта нет опенсорсного аналога то его приходится использовать и с этим ничего не поделаешь. Но если у бинарного софта есть аналоги - то в жопу бинарный софт. Опенсорсных броузеров есть у нас в достатке…. И вивальди явно не в первых строчках по совместимости с разными заковыристыми сайтами - то есть все что открывается в вивальди откроется и в фоксе, то что не откроется в фоксе заработает явно не в вивальди а лишь в нативном хроме…

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

APT будет тебе как-нибудь напоминать, что у тебя залочен пакет?

Да. У меня например mc залочен на удобной мне версии где еще не сломали работу с однобайтными кодировками. Напоминает.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

не знаю зачем нужен hdr

хомячки стучат стаканами с лавандовым рафом и скандируют hdr-hdr-hdr.

А хомячкам он зачем?

Отдельный вопрос - а не пофиг ли что там хомячки хотят если они за это не платят? Браузер же бесплатный.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Всё это работает настолько хорошо что ОЧЕНЬ сильно не хочется ничего менять.

Увы, как видим, времена долгоиграющего софта уходят. Теперь программист поменял пару строчек кода — юзер качает новую версию программы, а если не хочет обновляться, то вскоре что-то перестанет работать. Интересно, откуда такая тенденция?! А, точно, Линукс всегда был таким, просто развивался раньше медленнее 😁

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от watchcat382

бесплатный броузер спосируется гуглом как официальный антимонопольный конкурент - и у него задача держать определенный но не очень большой процент рынка. А для этого нужно совратить на темную сторону немного лавандовых хомячков.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не соглашусь. Я пользуюсь линуксом тридцать лет и могу точно сказать что раньше что-нибудь заменять в нем приходилось чаще. Даже ядро. И от этого как правило была реальная польза даже в домашнем применении потому что добавлялось что-нибудь нужное. За последние же года три-пять в домашнем применении не поменялось ничего существенного. По найму уже увы не работаю,так что про рабочие применения ничего сказать не могу.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

За последние же года три-пять в домашнем применении не поменялось ничего существенного.

Это для пользвателей древних ящиков вечно включенных в розетку. А для пользвателей батарейных устройств между три-пять лет назад и тем что сейчас - пропасть. Под капотом меняется овердохрена, как в ядре так и в приложениях.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да в любом буржуйском корпе будете жрать полной ложкой шарепоинт, жиру, воркдей и прочий менеджерский хлам. Причем это все скорее всего будет хостится где-нибудь на аутсорсе шрепоинт в микрософте, жира в атлассиан ….

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А для пользвателей батарейных устройств между три-пять лет назад и тем что сейчас - пропасть.

Вот поэтому я когда-то оказался от мысли перейти на ноут.

Вот интересно, неужели нельзя как-нибудь завязать энергосбережение на железе, чтобы ОС была целиком абстрагирована от этого дела, то есть ставишь любую фигню на комп, а он тупо рулит пропеллерами на основе загрузки или выделения тепла?

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

ну вот это про то что управлением пропеллерами все ограничивается - это уровень дцать лет назад.

Вопрос ОС - куда кидать задачу. У тебя три типа ядер, ядра могут менять частоты (и напряжения) и уходить в сон. И перед планировщиком стоит задача - послать задачу в очередь на активное ядро (то есть задача подождет), или разбудить из C-стейта свободное. И какое разбудь - тяжелое или легкое. На пробуждение ядра расходуется энергия и время, и на засыпание ядра - тоже. И еще вопрос с частотами - лучше дать на текущем ядре частоту повыше или разбудить второе и пусть пашут оба но на частотах ниже. И тд тп. Оптимальная связка сейчас если отдать руление частотами и вентиляторами железу (встроенный в ОС schedutil - всратое говно по энергоужору) - но шедъюлинг так или иначе остается в ОС. Ну и взаимодействие между задачами-процессорами-с железом. Будешь ты цепляться к эвенту или постоянно опрашивать что-то с коротким интервалом и дергать процессоры - и тут хреново написанное приложение легко множит на ноль и хорошее железо и ос. Так что не абстрагируешь.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Спасибо за инфу. Жаль конечно, тогда про ноуты продолжаю не думать 🙂

Например, у жены совсем зачах макбук, и думаю взять планшет с андроидом и клавиатурой, всё равно она ничего, кроме браузера не юзает, а от стационарного отказывается наотрез.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.