LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Клоунам - быть!

 ,


0

1

Советский районный суд Красноярска отменил штраф за оскорбление в дачном Telegram-чате. Как следует из материалов по делу N 12-738/2025, ранее мировой суд оштрафовал женщину на 5000 рублей за использование слова «хабалка» и отправку смайлика в виде клоуна в адрес другой участницы чата.

Прокуратура изначально поддержала жалобу потерпевшей, посчитав эти выражения оскорбительными. Однако районный суд не усмотрел в действиях женщины состава административного правонарушения. Суд отметил, что отдельно взятый вульгаризм и смайлик не образуют полноценного оскорбления по статье 5.61 КоАП РФ. В итоге штраф женщине отменили.

Ставим клоунов и не оскорбляемся! 😊 🤡

отдельно взятый вульгаризм и смайлик не образуют полноценного оскорбления по статье 5.61 КоАП РФ.

теперь я знаю, что есть «полноценное оскорбление по статье КоАП». интересно, что это за зверь такой? что необходимо для настоящего, полноценного оскорбления, соответствующего всем нормам права для граждан Эрефии.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

О, а в РФ теперь прецедентное право?

Прецедентного права de jure нет, но суды, как правило, принимают во внимание решения других судов по схожим делам. Правда только если истец, или ответчик заявят ходатайство по приобщении к делу предоставленных ими материалов. Причём, чем выше инстанция суда, ранее вынесшего решение, тем выше вероятность, что на это решение будет обращено внимание.

QsUPt7S ★★★
()
Последнее исправление: QsUPt7S (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Знак клоуна может относиться не к человеку, а к ситуации в целом или в частностях, типа, это клоунада. Прекратите эту клоунаду.
У знака клоуна нет точного значения.

Пусть был бы знак не клоуна, а знак рыбки, тогда как в анекдоте:

«рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит хищник,
хищник - значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука...

Во весь голос: „ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!“

novus ★★
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)

  🤡  🤡🤡🤡  🤡
   🤡        🤡
 🤡            🤡
🤡    🤡  🤡    🤡
🤡              🤡
🤡   🤡 🤡 🤡   🤡
 🤡   🤡🤡🤡   🤡
   🤡        🤡
      🤡🤡🤡
R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

Правоприменительная практика и ее учет имеют место быть. Скажем, учет определений Верховного Суда в тех или иных случаях.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

Прецедентного права нет, но есть понятие судебная практика. Нижние суды в подавляющего кол-ве случаев руководствуются решениями верхний судов. Именно поэтому решения верховного суда так важны - ими все руководствуются и к их решениям стараются свести все не простые споры. Ну и там «Красноярск», а не «Краснодар», между ними много тыщЪ км. :-)))

ПС: Есть, например, такие вещи https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-opublikoval-vtoroy-obzor-sudebnoy-praktiki-za-2025-g/

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vtVitus

Ну вот момент из твоей же ссылки

В п. 1 обзора указано, что недействительность сделки, на основании которой передано имущество, сама по себе не свидетельствует о том, что имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, и не является достаточным основанием для истребования этого имущества у последующего приобретателя, добросовестность которого предполагается, пока не доказано обратное

Как мы знаем, в случае с Ларисой Долиной, на этот момент, как-то положили хер, что в прецедентном праве практически невозможно, поскольку повлекло бы чудовищную волну пересмотра дел завершённых как прецедентные.

Вобщем, не надо натягивать сову на глобус. В РФ НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право.

bdrbt
()
Ответ на: комментарий от bdrbt

Ну обычно заявление начинающиеся с фраз уровня «как нам всем известно»/«как мы все знаем» далее содержат какую-нить чушь. Чего там с Ларисой хз, но ожидаю, что там всё не просто, а твоё «знание» сформировано завываниями из сми.

В РФ НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право.

Начни с начала - научись читать и понимать написанное, а не видеть в написанном отголоски своих измышлизмов. В дальнейшей жизни очень пригодится.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Ну обычно заявление начинающиеся с фраз уровня «как нам всем известно»

Означает публично озвученную информацию.

Начни с начала - научись читать и понимать написанное

Что именно я должен понять? То что тут как минимум несколько людей путают «бест практис» с «однозначным указанием»? Ну я это заметил.

bdrbt
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)