Возрадуйтесь пользователи intel-овских видео-карт

beryl не нужен

а раньше не работало?

>beryl не нужен

Почему это?
Очень симпатичный ускоритеь.
Уже 2-3 недели на работе юзаю, удобнейшая вешь и глаз радует.

>Очень симпатичный ускоритеь.

имхо это абсолютно не способствует _эффективной_ работе. Мне кажется это пошло вместе с модой на гигантские window-decorations аля виста и иконки на 128px.

Сам не являюсь полным gui-аскетом, но смысла в бериле не вижу. Ну кроме как "что бы соседу виндузятнику показать".

Ключевое слово _ускоритель_

Т.е., мое ИМХО, что он реально Иксы ускоряет, все отрисовывается шустрей.

ЗЫ
Но, может мне это кажется =)
ХЗ

М... Не вижу в water effects смысла. А новость хорошая. Интересно, xorg-server достаточно поставить новый? :-)

>>имхо это абсолютно не способствует _эффективной_ работе.

+1

>Ключевое слово _ускоритель_

ну хз, у меня вроде и так не тормозит 2д =) хотя может быть в этом что то есть. если не секрет где именно заметил прирост скорости?

кстати вот сейчас подумал сколько будет жить аккум в ноуте с включенным берилом. По идее из за нагрузки на видюху должен будет больше жрать. Надо будет на выходных протестить =)

Ну, мне например нравится возможность регулировать прозрачность окна, когда приходится за чем - нить следить, очень удобно. Плюс с десктопами стало более удобно работать в визуальном плане. Что не радует, это f7 f8 забинденые на его нужды и не позволяющиие перенастройки. мс отдыхает в этом случае. Хотя... Мне мс не особо то и нужен.

я прирост заметил в виндовских приложениях запущенных под вайном

А когда они сделают поддержку двух мониторов, а то меня от использование останавливает только это, ну и плохая поддержка со стороны кде-шных приблуд типа переключателя виртуальных столов?

> Ключевое слово _ускоритель_. Т.е., мое ИМХО, что он реально Иксы ускоряет, все отрисовывается шустрей.

Только что-то прокрутка в терминале становится ощутимо медленнее. Очевидно, прорисовка шрифтов тормозит.

Переключатель там свой, так что пашет на ура, а вот со стартом в кедах иногда проблемы. Но иногда.

Заводил дома на 865G, позырил 5 минут, работает. Снес.

>>имхо это абсолютно не способствует _эффективной_ работе.

>+1

+0.99

куда делся 0.01? ;)))

недавно пробовал берил - единственная штука, которая показалась полезной - сабмнейлы по ALT-TAB, и самбнейлы при наведении на таскбар

:)

у меня берила нету теперь и очень тоскую. Еще с Mac OS X привычка активные окна разложить и выбрать нужное. Получается всяко быстрей всех остальных способов

>Почему это? Очень симпатичный ускоритеь. Уже 2-3 недели на работе юзаю, удобнейшая вешь и глаз радует.

Только глючит как не знаю что. X.org 7.2, GeForce 6200. Поюзал недельку и снес дома, на работе пока оставил.

>Что не радует, это f7 f8 забинденые на его нужды и не позволяющиие перенастройки.

beryl-settings на что по-твоему???

я думаю рано критиковать берил за глюки подождем 2.0

> >Что не радует, это f7 f8 забинденые на его нужды и не позволяющиие перенастройки.

> beryl-settings на что по-твоему???

дада, там можно перебиндить в берилле эти кнопки.

> дада, там можно перебиндить в берилле эти кнопки.

Можно. Там всё можно перебиндить.

См. General Options->Shortcuts->Keyboard and Mouse->Search

F7 - у меня такого хот-кея нет.

F8 - Scale->Bindings->Initiate Window Piker for All Workspaces

> Т.е., мое ИМХО, что он реально Иксы ускоряет, все отрисовывается шустрей.

Результаты тестов бы поглядеть. В иксах какие-то тестилки есть встроенные. Займёшься - пасиба скажем.

> кстати вот сейчас подумал сколько будет жить аккум в ноуте с включенным берилом. По идее из за нагрузки на видюху должен будет больше жрать. Надо будет на выходных протестить =)

Что берилл его посадит быстрее - никаких сомнений. Вопрос - насколько. Если на 5%, это можно пережить. А если на 30% - то идитевынах со своим гламуром.

> Что не радует, это f7 f8 забинденые на его нужды и не позволяющиие перенастройки.

Пляяяяя.... Не, нам такое не нужно. А чё так топорно сделали-то?

> > кстати вот сейчас подумал сколько будет жить аккум в ноуте с включенным берилом. По идее из за нагрузки на видюху должен будет больше жрать. Надо будет на выходных протестить =)

> Что берилл его посадит быстрее - никаких сомнений. Вопрос - насколько. Если на 5%, это можно пережить. А если на 30% - то идитевынах со своим гламуром.

а имхо как раз наоборот. при использовании берилла элементы интерфейса рисуются / рендерятся непосредственно GPU а не CPU, т.е. как раз таки должна быть некоторая экономия энергоресурсов.

> Пляяяяя.... Не, нам такое не нужно. А чё так топорно сделали-то?

см. выше. товарисч вас дезинформировал :)

> Пляяяяя.... Не, нам такое не нужно. А чё так топорно сделали-то?

Все шорткаты там отключаемы. Хватить бредить.

> а имхо как раз наоборот. при использовании берилла элементы интерфейса рисуются / рендерятся непосредственно GPU а не CPU, т.е. как раз таки должна быть некоторая экономия энергоресурсов.

Какая разница, кто именно из них двоих превращает электрическую энергию в тепловую?

> а имхо как раз наоборот. при использовании берилла элементы интерфейса рисуются / рендерятся непосредственно GPU а не CPU, т.е. как раз таки должна быть некоторая экономия энергоресурсов.

Легко проверяется. Пишется простой скрипт, выполняющий повторяющиеся 2d-операции автоматически. И засекается время, за которое он посадит батарею (ну, например, до 50%) с бериллом и без оного. И всё.

> Легко проверяется. Пишется простой скрипт, выполняющий повторяющиеся 2d-операции автоматически. И засекается время, за которое он посадит батарею (ну, например, до 50%) с бериллом и без оного. И всё.

Не совсем так. Число выполненных операций должно быть одинаково. Т.е. даём скрипту полностью отработать, а потом смотрим, насколько просела батарея.

>Только глючит как не знаю что. X.org 7.2, GeForce 6200. Поюзал 
>недельку и снес дома, на работе пока оставил.

А в чем глюки?
Где искать?
Ни одного еще не видел =(

к стати, как там ситуация с родными Интеловскими дровами которые не так давно открыли типа?