LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заменит ли нейросеть форумы?

 , ,


0

1

Дошли наконец руки пообщаться с Алисой. Что-то она знает, а что-то нет. Если не знаешь правильный ответ на вопрос, то невольно доверяешь нейросети. А если знаешь, то ответы не всегда правильные и точные. Иногда Алиса даже понять после нескольких наводящих вопросов не может, что от неё требуется. Тогда восторг сменяется разочарованием. В целом нейросеть дополняет поисковик, но полностью пока заменит его вряд ли. Работать с некоторой информацией стало проще. Форумы тоже не заменит, я думаю. И Алиса так считает. =)

Ответ на: комментарий от Kolins

читай «по диагонали»+поиск по странице

Зачем? Любое действие должно быть чем-то мотивировано. Какие у меня могут быть мотивы выполнять работу машины вручную?

может там не будет какой-то зацепки которая позволит составить более точный запрос

А может мне кирпич в окно влетит и уничтожит комп.

Если ответ нейросети не решает мою проблему, я как-то способен это понять, и продолжить поиски решения до достижения ответа.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Если человека он чем-то не устраивает

чтобы что-то не устраивало человек должен понимать код, а еслич еловек уже в состоянии написать и отладить код то зачем ему прослойка в виде ai?

Повторить до достижения цифровой сингулярности.

Была тут где-то теба что невросети замедляют разработку, а не ускоряют. Потому что в своем коде свои ошибки и баги найти проще чем чужие в чужом.

А если напрямую подключить нейросеть к тулчейну
то ей не нужен человек

Как нейросеть поймет что от нее надо сделать в тулчейне без человека? а человек должен понимать что делает тулчейн, что будет на входе и на выходе. У человека должен быть опыт работы с тулчейном чтобы код отценить.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

чтобы что-то не устраивало человек должен понимать код, а еслич еловек уже в состоянии написать и отладить код то зачем ему прослойка в виде ai?

Затем, что через ai сгенерировать намного быстрее уже сейчас.

Была тут где-то теба

Тема на ЛОРе это не научное исследование, я могу заявить, что пешком дойти до Оренбурга быстрее, чем на самолете, и обосновать это какой-то шизухой из головы, и что, потом на это можно ссылаться как на факт?

Потому что в своем коде свои ошибки и баги найти проще чем чужие в чужом.

Полная бездоказательная ерунда. Вне нейросетей, лично в моей практике, для меня лично нет разницы, я чужой код правлю точно так же как свой, просто потому что был ряд задач где это было нужно, и моя головная биологическая нейросеть стала так делать, ответила «есть Сэр!!».

Это совершенно бездоказательные ненаучные спекуляции.

Как нейросеть поймет что от нее надо сделать в тулчейне без человека?

Я что-то слабо понимаю вообще суть таких вопросов. Что тут не понятного? Ты пишешь промт: «напиши программу на C++ которая делает зашибись». Очевидно, что если ты попросил написать программу, ее надо скомпилировать. В нейросеть просто закладывается фиксированный алгоритм, который ее заставляет любой сгенерированный ей код компилировать и анализировать ошибки автоматически.

James_Holden ★★★★★
()

Дошли наконец руки пообщаться с Алисой. Что-то она знает, а что-то нет.

Она уже рассказала тебе про миелофон?

Grapow ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Вы можете сколько угодно иронизировать, но по любому поводу к врачу ходить не будешь. А DeepSeek мне уже сэкономил массу времени и денег на врачах.

Если описание симптомов точное, то он очень хорошо ставит диагноз и подсказывает решение, а потом ещё с точностью до дней предсказывает как будут меняться симптомы.

Если симптомов недостаточно, подсказывает «куда тебе пойти» (к какому врачу или за какими обследованиями). С ним гораздо проще не запустить болячку.

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

По поводу поисковиков - может для программирования и хорошая выдача, а для той же медицины и особенно психологии сеть просто переполнена статьями уровня научпоп. Как искать что-то более серьёзное и находить в нём ответы на мои вопросы, я лично не знаю.

Если вы знаете, то я вас только могу поздравить, можете нейросетями не пользоваться.

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

болванчика от сбера

какие-то маргинальные имитаторы нейросети, о которых никто не слышал

Гы-гы. Боюсь, что у нас в стране упомянутого болванчика видело куда больше народу, чем DeepSeek тот же.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Гы-гы. Боюсь, что у нас в стране упомянутого болванчика видело куда больше народу, чем DeepSeek тот же.

Ну мы ж это не на первом канале ТВ обсуждаем, а на ЛОРе. Здесь статистика в этом плане, думаю, очень сильно отличается от среднего по стране.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я не буду скатываться в политоту под бан, думаю и так все понятно

James_Holden ★★★★★
()

Иногда Алиса даже понять после нескольких наводящих вопросов не может, что от неё требуется.

В смысле иногда?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Для всего плохая выдача, в современном интернете классический поиск уже не работает.

James_Holden ★★★★★
()

Форумы в каком смысле? В плане общения абсолютно нет, в плане поиска ответов с указанием источника вполне да, особенно когда поисковик выдаёт тебе ответ на форуме с парой тысяч постов и поиском только после регистрации.

not_anon
()
Ответ на: комментарий от Kolins

По диагонали и поиском по странице занимает больше времени, чем любая гопота с источниками

not_anon
()
30 октября 2025 г.
Ответ на: комментарий от krasnh

Теперь Алиса — это сверхумная нейросеть

YandexGPT теперь Алиса AI:

Яндекс представил самое глобальное обновление Алисы за всю ее историю, обученную на миллионах реальных кейсов и запросов пользователей

С ее помощью можно решать любые задачи, на которые нейросеть отвечает в новом формате — с добавлением картинок, видео и информации из Яндекс Карт.


Прочитал в телеге Горшенина.

krasnh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

теперь Алиса AI

Запрос: Сгенерируй короткое видео, где люди протестуют против роботов, занявших их рабочие места.

К сожалению, я не могу сгенерировать видео напрямую — я работаю с текстом. Но я могу предложить подробный сценарий для короткого ролика (60–90 секунд), который вы сможете реализовать в любом видеоредакторе (например, CapCut, Adobe Premiere, DaVinci Resolve) или с помощью нейросетей для генерации видео (Kling, Runway, Pika, Sora).
Сценарий: «Протесты против роботов‑тружеников»

Общая стилистика:

    Реалистичная/полудокументальная съёмка.

    Цвета: приглушённые, с холодными оттенками (серый, синий, стальной).

    Музыка: напряжённый минималистичный саундтрек с низкочастотными пульсациями; в кульминации — резкие ударные.

Хронометраж: 60–90 секунд.


Кадр 1 (0–5 сек)

    План: общий, с высоты (дроном или статичная камера на кране).

    Что в кадре: городская площадь перед зданием корпорации «RoboFuture Inc.».

    Толпа людей (30–50 человек) с плакатами.

    Плакаты:

        «Роботы — не люди! Верните нам работу!»

        «AI не платит налоги!»

        «Машины забирают наше будущее!»

    На фасаде здания — огромный экран, транслирующий рекламный ролик о «революции автоматизации».

    Звук: гул толпы, отдалённый шум города.


Кадр 2 (5–12 сек)

    План: средний, съёмка «от первого лица» среди протестующих.

    Что в кадре:

        Люди разных возрастов и профессий (бывшие водители, кассиры, складские рабочие).

        Кто‑то скандирует: «Работу — людям!»

        Камера натыкается на женщину с ребёнком; она держит плакат: «Как мне кормить семью?»

    Звук: живые голоса, хлопки, редкие свистки.


Кадр 3 (12–20 сек)

    План: крупный план.

    Что в кадре: руки человека, срывающего наклейку «RoboFuture — будущее труда» со столба.

    Затем — лицо мужчины (40–50 лет), усталое, с гневом в глазах. Он говорит в микрофон (без звука, субтитры):

        «Я 15 лет водил грузовик. Теперь меня заменил беспилотник. Где моя пенсия? Где моё достоинство?»

    Звук: фоновый шум, затем — нарастающий электронный гул.


Кадр 4 (20–30 сек)

    План: средний, с движением камеры.

    Что в кадре: вдоль тротуара — ряд роботов‑курьеров (стилизованы под компактные дроны с контейнерами). Они невозмутимо разъезжают по маршруту.

    Протестующие бросают в них пластиковые бутылки, кричат. Один робот останавливается, мигает красным, издаёт сигнал ошибки.

    Звук: механический писк роботов, крики, звон разбитой бутылки.


Кадр 5 (30–40 сек)

    План: общий, с контрастным освещением.

    Что в кадре: перед входом в офис «RoboFuture» — группа охранников в форме и два промышленных робота‑охранника (массивные, с камерами вместо глаз).

    Протестующие пытаются прорваться, но роботы‑охранники выдвигают защитные щиты.

    На экране здания включается сообщение:

        «Автоматизация — неизбежность. Переобучайтесь.»

    Звук: синтезированный голос робота, гул толпы, тревожная музыка.


Кадр 6 (40–50 сек)

    План: монтаж из 3–4 быстрых кадров (по 2–3 сек каждый).

    Что в кадре:

        Рука разбивает камеру наблюдения.

        Плакат горит в урне.

        Робот‑курьер лежит на боку, его контейнер открыт, из него высыпаются посылки.

        Лицо ребёнка, который смотрит на всё это с испугом.

    Звук: резкие удары, треск, затихающая музыка.


Кадр 7 (50–60 сек)

    План: дальний, с высоты.

    Что в кадре: площадь постепенно пустеет. Ветер разносит обрывки плакатов.

    На фоне — неоновая вывеска «RoboFuture» загорается ярче.

    Внизу экрана — титр:

        «2025: 12 млн рабочих мест заменено роботами.»

    Звук: тишина, затем — тихий механический гул, будто дыхание машины.


Показалось забавным. Но это сейчас шуточки, потом могут быть и слезки. Прогресс…

krasnh ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)