Айтишечка всё?

https://gtmarket.ru/ratings/world-population-growth

Надо смотреть не на рост населения (который зависит и от уровня жизни, т.е от того, что старики стали жить дольше), а на количество детей у женщины в среднем, которое и говорит о росте рождаемости. Где рост рождаемости совпадает с доступностью жилья и стабильным доходом? Приведите пример, можно и не из арабов, если он конечно есть.

Где рост рождаемости совпадает с доступностью жилья и стабильным доходом? Приведите пример, можно и не из арабов, если он конечно есть.

Лол, нормально так передернул - ему говорят конкретно про арабов из богатых стран, а он просит пример не арабских стран.

Ну ок, израиль с СКР в 2.9 на женщину сойдет?

Где рост рождаемости совпадает с доступностью жилья и стабильным доходом?

А разве где-то не совпадает? Есть такие места, где молодая семья обзаводится личным просторным жильем (без кредитов!) и НЕ размножается?

Есть такие места, где молодая семья обзаводится личным просторным жильем (без кредитов!) и НЕ размножается?

Я привёл 2 примера - СССР и Саудовская Аравия. Приведите противоположные.

Ну ок, израиль с СКР в 2.9 на женщину сойдет?

В Израиле ультраортодоксы решают. В остальных группах населения рождаемость падает. Связь с религией есть, а связи с квартирами и зарплатами нет.

конкретно про арабов из богатых стран

Саудовская Аравия - это арабы из богатой страны? У них рождаемость стабильно падает. ОАЭ - тоже падает, уже ниже 2.0, в Катаре падает. Где растет?

Не верю. Просто меня бесят те, кто жалуется на жизнь там, но возращаться категорически отказывается, ибо там всё равно лучше.

От образования з/п вообще не зависит, вообще никак.

Ну, в тваей Расеи можно бухотчётность без компа сдать. В моей России так не получится.

Просто меня бесят те, кто жалуется на жизнь там

Валерьянки попейте, говорят помогает. Ну, ещё можно приехать в эти наши европы (в виде туриста не считается) и самому посмотреть что тут и как, но это, понимаю, слишком радикальный метод.

Частота важнее напряжения. Частота в сетях у вас какая?

Тут без новостей и псевдоновостей. 50 было, есть и будет.

Ну, в тваей Расеи можно бухотчётность без компа сдать. В моей России так не получится.

man «услуги бухгалтеров».

Зачем?

Давай ещё больше невразумительный теорий того, что можно делать, но никто не делает.

Если вас всё устраивает, то и вправду незачем: сидите и беситесь. У нас свободная страна в конце концов.

Давай ещё больше невразумительный теорий того, что можно делать, но никто не делает.

Ну т.е. предложения о подобных услугах публикуют j4f, никто не пользуются, но народ упорно из года в год предлагает... заняться народу видимо нечем.

Если блат то да, не зависит. Помнится у меня одногрупница была, ни разу на работу не ходила, но получала 100 килорублей в месяц «работая» на фирме у её же папы. Тупо чтоб стаж шел и пенсия.

глядя на каскад разорений всяких там отечественных офисов

Поинтересуйтесь сколько бизнесов ежегодно разоряется(и создается новых) в США.При капитализме это совершенно нормальный процесс естественного отбора,а не катастрофа какая-то. Можно еще посчитать сколько раз процедуру банкротства проходили предприятия Трампа. А он всё равно миллиардер и президент.

локальный дистрибутив.

Локальные дистрибутивы тоже нужны потому что учитывают местную специфику. Они есть во многих странах(из тех где вообще есть IT).

не дебиан, не слака,

Эти известны только потому что появились давно и успели приобрести известность. А так и тот и другой неоднократно ругаемы за наличие объективных недостатков.

не красношапка,

Тоже давно появился плюс туда вбухано много денег IBM на волне моды и несколько преувеличенных ожиданий.

люди перестали пользоваться фиатом?

Люди не перестали пользоваться даже наличными деньгами,хотя государство прилагает усилия чтобы всех на безнал пересадить (и за всеми следить).

израиль с СКР в 2.9 на женщину сойдет?

Даже у них всего-то 2.9. При их количестве «понаехавших» и соответственно весьма молодом населении.

Факт,что рождаемость снижается везде где растёт уровень жизни. Плодятся как кролики только там где иначе просто не выжить.

где молодая семья обзаводится личным просторным жильем (без кредитов!) и НЕ размножается?

И много вы можете назвать таких мест где семьи обзаводятся личным жильем и после этого начинают плодить по 5-7-больше детей? Так что да,размножаются,но производят одного-двух,редко трех, ибо для удовлетворения материнского инстинкта больше не надо. К тому же большинство этих детей воспитывается в однополых семьях из мамы и бабушки потому что материнский инстинкт у мужчин - это вообще редкость,поэтому большая часть официальных браков распадается.

Просто меня бесят те, кто жалуется на жизнь там, но возращаться категорически отказывается

Как известно, два переезда равны одному пожару. Тем более если переезд через границу ибо всё имущество приходится продать,что не получилось продать - просто бросить, а на новом месте снова покупать всё практически с нуля. Ибо через границу особо много не перевезешь. Поэтому если через несколько лет человек понял что решение о переезде было ошибочным - совсем не факт что он надет силы и средства чтобы вернуться.

ибо там всё равно лучше.

Лучше/хуже - категории субъективные. И у разных людей критерии сильно отличаются. Есть те кому по сумме показателей лучше тем,а есть те кому лучше тут(я например).

можно приехать в эти наши европы (в виде туриста не считается) и самому посмотреть

А если среди знакомых много уехавших (еще в 90е) и они рассказывают о жизни там,но я читаю и понимаю что мне их жизнь не подходит - это считается?

Кстати, побывавшие в качестве туристов и сразу же выбросившие из головы все мысли о переезде - тоже есть. Как есть и те кто наоборот,воспылал желанием свалить.

Вобщем - я это к тому что всё очень индивидуально.

man «услуги бухгалтеров».

Более того, сейчас для всяких особо мелких бизнесов услуги по сдаче налоговой отчетности стали предлагать некоторые банки в комплекте с открытием и обслуживанием счёта у них.

man «услуги бухгалтеров».

теорий того, что можно делать, но никто не делает.

Час назад заходила соседка,она как раз тот бухгалтер который услуги оказывает. Ведет учет сразу в нескольких мелких конторках.

Если блат то да, не зависит.

Это лишь один из возможных вариантов. Можно сказать - крайний. Куда больше случаев когда зарплата определяется степенью прокачанности навыков социального взаимодействия. Один устраивается работать куда взяли и сидит там десятилетиями. А другой бегает по собеседованиям,налаживает социальные связи, иногда даже интриги плетёт чтобы повысили его,а не коллегу. Понятно что у него зарплата будет больше. Но этим занимаются или как хобби или от безвыходности положения когда очень сильно нужны деньги(например если жить негде). А человек со своим жильем, тем более если без семьи(или когда дети уже выращены и семья потеряла актуальность) - больше ценит максимальный психологический комфорт,а не максимальную зарплату ценой «шеи в мыле».

Я вообще могу назвать мало (ноль) мест, где молодые семьи массово обзаводятся собственным жильем, вот в чем дело. И уж тем более, чтобы муж после этого спокойно мог прокормить семью в одиночку.

То есть епт, меня жутко злит это повсеместное лицемерное удивление по поводу того, что люди отказываются метать детей как икру. Сперва мы организуем жизнь так, чтобы противоречить биологическим нормам, а потом удивляемся, что эволюционно заложенное поведение дает сбой.

Без компа?

Да, и без блата это работает. Всё зависит от того, лижешь ли ты зад начальству и как лижешь.

они рассказывают … я читаю …

всё очень индивидуально.

Вот именно. Личный опыт ничто не заменит. Хотя чужие рассказы и имеют определённую ценность, конечно. Так что чем беситься, что гадкие эмигранты пресвятой Запад обижают, некоторым участникам форума лучше б читать и на ус наматывать. Где ж ещё правду-то о жизни узнать как ни на лоре?

Я вообще могу назвать мало (ноль) мест, где молодые семьи массово обзаводятся собственным жильем

Я могу вспомнить времена СССР,когда в моногородах возле строившихся особо крупных заводов молодой специалист мог получить квартиру-хрущевку лет за пять. Вот только те кто там квартиры получал - всё равно по 5-7 детей не плодились.

Рождаемость в РСФСР начала падать с 1925 года. А с 1965 года коэффициент рождаемости упал ниже 2.2, т.е. население стало убывать. Поэтому на опыт СССР смотреть смысла нет.

Лично я считаю, что на рождаемость влияют следующие факторы:

1. Доступность контрацепции.

Почему-то многие люди очень любят заниматься сексом, особенно в молодости. Без доступной контрацепции это часто приводит к зачатию. С доступной контрацепцией это не приводит к зачатию.

Сразу отмечу, что аборты запрещать не стоит. Если баба захочет сделать аборт, она ложкой плод выковыряет. Не говоря уже про огромную индустрию шарлатанов. Должно быть очевидно, что аборт в медицинских условиях куда лучше любых других альтернатив в плане сохранения фертильности женщины и, как следствие, рождаемости.

2. Уровень образования женщин.

Тут всё просто. Нет образования, нет работы, шуршит по дому, растит детей, получается традиционная семья. Есть образование - все молодые годы уходят на карьерный рост, а в старости, после 30 рожать уже проблемно.

3. Права женщин.

Тут тоже всё просто. Нет прав, нет голоса. Мужику рожать хорошо, сплошное удовольствие, а мнение бабы никого не интересует.

4. Права детей.

Чем больше у детей прав, тем большей нагрузкой они ложатся на семью. Если у детей прав нет, то их рождение не является проблемой. Выжил - хорошо. Умер - ещё родят.

5. Возможность извлекать из детей доход.

Сейчас дети это чистый минус в семейном бюджете. Ребёнок вырастает до 25 лет, потребляя сотни тысяч рублей в год, а потом уходит и пока. Каждый. Шанс один на миллион, что ребёнок вырастет в миллионера и отдаст вложенные в него деньги родителям. И шанс 999 999 на то, что выгодней было бы эти сотни тысяч рублей вложить в недвижимость, например, чтобы в старости иметь стабильный и надёжный доход.

В то же время в старые времена детей эксплуатировали с малых лет. Уже лет с 7 ребёнок помогал по хозяйству. Лет с 12 уже прекращал быть иждивенцем и приносил в семью положительный доход. Т.е. рождение детей было способом увеличивать благосостояние семьи. Сейчас это способ уменьшать благосостояние семьи. А родительский «инстинкт» у тех, у кого он просыпается, вполне удовлетворится и одним ребёнком.

Сперва мы организуем жизнь так, чтобы противоречить биологическим нормам, а потом удивляемся, что эволюционно заложенное поведение дает сбой.

Сбой оно дает потому что у человека кроме инстинктов есть мозги. И когда человек видит что для выживания не надо изо всех сил плодиться - он перестает это делать. Ибо а зачем? Сейчас нет надобности пахать всей большой семьей чтобы зимой не помереть от голода - трактор пашет существенно эффективнее. А в жизни оказывается есть немало куда более интересных занятий чем деторождение. И как ни странно - более полезных для выживания человечества как вида.

Так комп у этой бухгалтерши один на всех ее клиентов. Так что можно сказать что каждому из них хватает 1/5 компа или сколько там она фирмочек обслуживает.

Всё зависит от того, лижешь ли ты зад начальству

Может быть и наоборот - человек умеет «выбивать» для себя лучшие условия,ставить начальство в ситуацию когда оно вынуждено поднять ему зарплату.

Личный опыт ничто не заменит.

В случае эмиграции «личный опыт» можно приобрести только если эмигрировать и потом вернуться если не понравилось. На такие подвиги сил и средств хватает у немногих.

Хотя чужие рассказы и имеют определённую ценность

Вот потому ценность и имеют. Для позднесоветских эмигрантов ценность имели рассказы о сотне сортов колбасы и прочем изобилии западных супермаркетов. Однако стоило подождать всего-то десяток лет и в начале двухтысячных супермаркеты с появились и у нас. Резонный вопрос - стоило ли тратиться на переезд?(«половина пожара»,напомню). Хотя вот лично я думал что «девяностые» будут продолжаться еще оочень долго и был сильно удивлен как быстро они закончились. Но для меня материальное изобилие не имело и не имеет такого решающего значения - у меня весьма небольшие потребности,особенно по меркам современной моды.

На такие подвиги сил и средств хватает у немногих.

Ачтоподелать?! Такова селяви. С другой стороны, с выбором профессии та же проблема. В юности — сто путей, сто дорог, если что можно перескочить. Я сам после шести лет академической карьеры перешёл из научных учёных в сисадмины. А сейчас хренушки уже, любая попытка начать жизнь заново приведёт к таким потерям по деньгам, что думать страшно.

Думаю, корень зла тут — конечность человеческого существования. Но с Божьей помощью можно преодолеть и её.

у человека кроме инстинктов есть мозги

Не так чтобы прям мозги, но довольно тупое желание быть не хуже других. Когда «не хуже других» обозначало быть большим и толстым, и чтоб вокруг цвели бабы, а ты их опылял - были дети. Сегодня несвоевременное появление детей загоняет тебя в состояние «хуже других» в два счета, поэтому нафиг детей.

А что, есть недостаток в населении?. Словно низкая рождаемость это проблема. Это достижение развитого общества.

Альт если что не вчера появился. Я его видел ещё в 2005 году (только видел, тогда я на оффтопике сидел), а так он вообще с 1999-2000 года, вроде как окончательно сформировался к 2001, т.е. старый дистрибутив. Та же openSUSE к слову, в 2005 году только появилась, альт старше её на 5-6 лет, смотря как считать.

Угу. Выходит в Северной Корее и Южной Кореях одинаковый уровень жизни, если на их прирост населения посмотреть.

Бегать можно когда на рынке труда ситуация такая что работы много, а работников мало. У нас её давно не наблюдается, лет 100 как минимум. А до этого крепостным бегать не давали. Что там было до крепостного права я не знаю, может молочные реки и кисельные берега. Но что-то подсказывает что всё тоже самое.

Сразу видно что ты только в госконторах работал. Где бюджет осваивают, а не деньги делают. Потому что во втором случае начальников которые отстёгивают своим больше чем можно Васю на улице найти быстренько увольняют вместе с его прикормышами.

Наверно это как-то связано с тем, что в СССР женщина обязана была работать, а то тунеядец ата-та, а мест в детских садиках не было.

Такое только в кино видел.

У тебя очень херовое зрение. Такое больше встречал, как раз, в частных конторах.

Но, да … Там бюджеты пилят ещё больше, кмк, чем в госконторах.

А что, есть недостаток в населении?

Как раз я согласен с теми кто считает что недостатка в населении нет. Есть недостаток в высокообразованном и высококвалифицированном «населении». Пора уже от количественных подходов переходить к качественным. О чем я выше и писал - разнорабочие в любом количестве не заменяют одного грамотного специалиста. Но политику в области демографии определют находящиеся на высоких должностях люди 60+,выросшие в докомпьютерные времена когда численность рабочих была важным экономическим показателем. Они по сей день с ностальгией вспоминают о заводах-гигантах где работали десятки тысяч человек. Хотя на самом деле эти заводы были весьма не эффективны - тратили очень много материальных ресурсов и энергии на единицу готовой продукции.