Почему нет ЖК-дисплеев в форм-факторе телевизора?

Потому что таких:

Я телевизор покупал не для Соловьёва, я его как большой монитор использую

меньшинство и потому что у монитора и телевизора разные проектные расстояния до смотрящего. Обниматься с метровой панелью и смотреть ей в огромные пиксели никакого смысла нет)

Потому что разница в среднем расстоянии до прибора. Ну очень большой монитор нет смысла делать вообще, проще гнать вал и снижать себестоимость телевизоров как более универсальных приемников сигнала.

https://market.yandex.ru/product--monitor-dahua-dhi-lm43-f200/1750946530

https://market.yandex.ru/product--43-monitor-samsung-odyssey-neo-g7-s43cg700nc-2023-3840x2160-144-gts-hdr600-mini-led-1-ms-400-kd-m-2-ps5-edition/64680899

https://market.yandex.ru/product--ultragear-48gq900-b/1778745717

https://market.yandex.ru/product--monitor-55-hikvision-ds-d5055uc-c/1931283863

По другим площадкам сам поищешь.

Еще в 2012 году были здоровые ЖК мониторы. В больнице использовали их рентгенологи для просмотра снимков.

Думаю: «ну и сколько же там диагональ?»

Щёлкаю первую ссылку:

Dahua…

Закрываю вкладку. 😊

У LG есть растягивающийся до нужного форм-факторa :) (mobile-review.com)

А почему тогда нет в продаже ЖК-мониторов большого формата, аналогичных телевизору?

Есть они в продаже! Есть от Самсунга, есть от ЛЖ. У меня на работе как раз монитор 43" 4K LG 43UN700 - https://www.lg.com/ru/monitors/lg-43UN700-B.
Причем он у нас в конторе лежал на складе 2 года - никто брать не хотел, все говорили - устанешь шеей крутить.
Я сижу от него менее метра.

А если прочитаь хотя бы заголовок?

Тогда ответ: потому что с мониторным ppi телик будет дораха и никто не купит)

Думаю: «ну и сколько же там диагональ?»

43", 48", 55"

Закрываю вкладку. 

А шо, Dahua делает дахуа телики? ))

А если проанализировать то, что я сказал? Я не знаю слова ppi. После того, как узнал, скажу, что я имел в виду, почему нет мониторов с телевизионным ppi и диагональю.

А я не хочу платить за тюнер и по сути компьютер, но которым нельзя пользоваться.

На фоне всего остального в телевизоре, они особо ничего и не стоят.

Ну телевизор можно купить меньше, чем за 20 тыр. Тысяч 5 из них приходится на электронику для Соловьёва.

Да ладно. Коробочки ТВ-приставки, функционально такие же, как телевизоры, стоят на али около тысячи рублей за пучок, а оптом так ещё дешевле. Плюс тюнер, который сам по себе при массовом производстве дешёвый. Откуда там пять тысяч?

Более того, эта платформа в телевизоре позволяет потом вендору зарабатывать на платных подписках.

А если проанализировать то, что я сказал?

А если нормально разговаривать, а не по-быдляцки? 😊

А почему тогда нет в продаже ЖК-мониторов большого формата, аналогичных телевизору?

А почему запилили ЭЛТ моники, а не использовали телевизоры? ( телеки использовали, но я не об этом)

Потому что разрешение и частота были низкие. И опять же, зачем переплачивать за тюнер?

Потому что разрешение и частота были низкие. И опять же, зачем переплачивать за тюнер?Потому что разрешение и частота были низкие. И опять же, зачем переплачивать за тюнер?

Стоимость тюнера настолько мала на фоне стоимости телевизора, что ей можно пренебречь. Экономия на спичках, получается.

Плюс тюнер, который сам по себе при массовом производстве дешёвый.

Ну тюнер тюнеру рознь.

Коробочки ТВ-приставки, функционально такие же, как телевизоры

Коробочки, также как и телевизоры, по функционалу весьма различаются. Да и не только по функционалу. Как пример, есть у меня коробочка которая кушает очень много форматов, телевизору и не снилось такое разнообразие, но греется эта коробочка тоже весьма нехило.

Потому что разрешение и частота были низкие.

Вот!

зачем переплачивать за тюнер?

и стоимость тюнера тут не создаст сильной прибавочной стоимости.

Практикую телевизоры вместо мониторов дома уже десяток с лишним лет. FullHD мне достаточно, 60 герц мне достаточно, большую диагональ люблю, сижу в 1 ~ 1.5 метрах от экрана. Критерием выбора для меня является матрица и разрешение не больше FullHD. В настройках конечно нужно полазить, отключить всякие телеулучшайзеры, оверсканы, яркость понизить, цветовую температуру настроить...

Даже с ненужным мне довеском в виде SmartTV получается дешевле чем монитор с аналогичной диагональю. Да, в мониторе 4к, многогерц, адаптивная синхронизация, вот только мне это всё не надо, я не киберкотлета и не занимаюсь производством графония.

Даже с большой диагональю на 4к всё мелкое, приходится интерфейс масштабировать и с этим постоянно косяки какие то вылезают. Играть в тру 4к — меня жаба соответствующую видимокарту покупать задушит, всякие DLSS это конечно здорово, но зачем, если можно просто поиграть в FullHD на FullHD экране, без всякого чрезвычайно умного масштабирования. То же и фильмов\сериалов касается.

а ШГ? вроде как в телеках пиксели не ровной сеткой идут, и из-за этого мыло и пушистость у букв, не?

большую диагональ люблю

Это сколько в дюймах?)

я не киберкотлета и не занимаюсь производством графония.

А текст? Текст-то нормально виден? Я вот пользовался (вынужденно) и мне не понравилось - буквы плывут, более-менее нормлально можно было пользоваться только поставив экран подальше и увеличив шрифты.

Не помню только вот на какой матрице был телик. 🤔 Не IPS точно.

От матрицы зависит, не обязательно.

Это сколько в дюймах?)

42"

А текст? Текст-то нормально виден? Я вот пользовался (вынужденно) и мне не понравилось - буквы плывут, более-менее нормлально можно было пользоваться только поставив экран подальше и увеличив шрифты.

Нормально виден, удобно, я в основном с ним и работаю. Я субпиксельное сглаживание практикую, когда был телек на MVA матрице пришлось в настройках сглаживания порядок пикселей поменять, он был BGR там. Сейчас у меня IPS матрица, у неё всё стандартно.

ШГ на телевизорах бывает либо из за расположения субпикселей «ёлочкой», как выше сказали, но это экзотика. И никто не мешает взять лупу и в магазине посмотреть как пиксели организованы. Ещё бывает что телек делает оверскан по умолчанию, картинка за края вылезает и это пытаются скомпенсировать в настройках уменьшая изображение. В результате нет попадания пиксель в пиксель и всё выглядит отстойно. Меж тем достаточно эту фичу просто отключить. И вообще пройтись по настройкам и поотключать всяческие интеллектуальные улучшатели.

А всякие фичи типо автоухода в сон не задалбывают?

Меж тем достаточно эту фичу просто отключить.

И оно прям везде просто берется и отключается или тоже надо с лупой в магазине по менюшкам лазить? :)

А всякие фичи типо автоухода в сон не задалбывают?

Это отключается.

И оно прям везде просто берется и отключается или тоже надо с лупой в магазине по менюшкам лазить? :)

Я не могу говорить «за все телевизоры». И в чём проблема по ним полазить?

И в чём проблема по ним полазить?

В том, что они далеко :)

Как-то в последнее время не все выставляют в магазинах, вообще поймал себя на мысли что очень попривык к доставке.

ок, а уровень чёрного, засветы? только относительно недавно LG выпустила Black IPS с контрастностью 2000:1

у меня какое-то предвзятое отношение к телеку в качестве монитора =/

А есть телики которые уходят в сон вместе с компом? А то ведь они по дефолту демонстрируют инфу что сигнал пропал и 5-20 минут продолжают светить экраном.
Вообще в теликах наверное не хватает еще такой вещи как регулируемая подставка, хотя наверное можно повесить на VESA кронштейн.

В метре от меня стоит телевизор на 34 дюйма, который иногда используется как монитор. Поверьте, это очень неудобно, виден абсолютно каждый пиксель и устают глаза через пару минут. Я уже промолчу что весь экран не захватить глазами и нужно перемещать из в угл, если там нужная информация.

ок, а уровень чёрного, засветы? только относительно недавно LG выпустила Black IPS с контрастностью 2000:1

Засветов давно уже не встречал, а какой то «глубокий чёрный» я в настройках отключил. Но я по определению не буду покупать суперновый телек, так как цена и ненужные мне навороты. Так что скорее всего эта навороченная лыжа никогда до меня не доберётся. Я человек простой...

у меня какое-то предвзятое отношение к телеку в качестве монитора =/

Телек телеку рознь. Был негативный опыт с каким то беларусским продуктом — шлейфы, дрожания, мерцания, ШГ, причём только если как монитор юзать. Если как телек — вроде незаметно это всё. Как они этого добились я ХЗ. Я же не уговариваю, личное дело каждого. Мне — персонально мне, телек в качестве монитора норм. Причём это далеко не первый телек.

А есть телики которые уходят в сон вместе с компом?

Ну ващето они c момента появления в них SVGA разъёма как штатной фичи для подключения к компу понимают DPMS. Так что если при засыпании телеку в HDMI дырку уйдёт соответствующая команда он тоже в сон уйдёт.

Вообще в теликах наверное не хватает еще такой вещи как регулируемая подставка, хотя наверное можно повесить на VESA кронштейн.

Не можно, а нужно. И даже монитор не грех вешать на кронштейн, чтобы он подставкой место не занимал.

В метре от меня стоит телевизор на 34 дюйма, который иногда используется как монитор. Поверьте, это очень неудобно, виден абсолютно каждый пиксель и устают глаза через пару минут. Я уже промолчу что весь экран не захватить глазами и нужно перемещать из в угл, если там нужная информация.

Верю, тебе неудобно. А мне вот норм. Абсолютно каждый пиксель не видно, и сижу я на таком расстоянии чтобы бошкой не сильно вертеть. Да, а зачем ей вообще вертеть, у тебя глаза зафиксированы, как у совы? Кстати вертеть бошкой и глазами полезно, шея не затекает и глаза не так устают как если в маленький экранчик пялиться.

Меня например 4к бесит. Всё мелкое, ничего не видно, нужно масштабировать, с масштабированием постоянные косяки вылезают, что то масштабируется, что то нет, что то расколбашивает по уродски, играть нужно с DLSS или ввалить 100500 миллионов миллиардов в топовую видимокарту и т.п. И всё это для того чтобы антиалиасинг у шрифтов отключить? Оно мне надо? Я и так шрифтами доволен.

Кстати, обычно для того чтобы глаза перестали вытекать нужно просто яркость понизить. Она в телеках по дефолту раза в два больше выставлена чем у мониторов, если не в три.

Телевизоры предназначены, чтобы смотреть на них с большого расстояния. При компьютерной посадке пиксель будет размером с кулак и у тебя глаза вытекут от ШГ.

А я для чего предлагаю? Именно с большого расстояния. Чтобы тот же нельзятуб смотреть, с tv-box, tv-stick или старого компа.

Так смотри с телека, в чем проблема-то?) С того же тв-бокса проводом подключенным.

Что-то они стоят как-то dahua по сравнению с телевизорами аналогичной дюймовки.

Ещё раз. Зачем мне переплачивать за ненужную мне плату для просмотра Соловьёва?

Где ты что переплачиваешь? Сам же выше написал что телеки дешевле. 😂

А у вас нет такой же, но с перламутровыми пуговицами?

Нет. Или монитор или смарт-тв.

Потому что не-телеков нет. Есть либо мониторы, которые нужны для того, чтобы близко сидеть к ним. Либо коммерческие ЖК-панели, предназначенные для круглосуточной работы на открытом воздухе.

Так я и спрашиваю, почему нет? Есть такой закон, что дисплей, который нужно смотреть с дивана, должен обязательно иметь возможность показывать Соловьёва?

Только не надо говорить, что спроса нет. Во-первых, иначе бы не выпускали тв-боксы и тв-стики. Во-вторых, есть места, где эфирное телевидение вообще не принимается. Спутниковое обычно через внешний тюнер, который по HDMI подключается. У кабельного тоже часто свои приставк из-за различных протоколов, кодеков и DeRьMа. Да и классическое кабельное ТВ вытесняется IPTV. В-третьих, в некоторых странах есть налог на эфирное телевидение, которые не взимается с тех, у кого нет зомбоящика.

Вроде в каких-то Сяоми не было ТВ-тюнера. Срочно бери. Но Смарт там всё равно есть. Потому что со смартом купят + 100 человек, а без ничего, как ты хочешь, максимум +10. Так что да, впарить тебе смарт, стоящий 2тыс максимум(это в розницу столько, на заводе наверное 500р) это выгоднее, чем потерять в продаже 100 человек, из-за его отсутствия. А тв-боксы и стики покупают либо для не-смарт тв старых, либо для телевизоров, в которых смарт устарел и уже тупит. Я вот купил потому что на телеке сетевые интерфейсы накрылись оба(и файфай и кабель) и дешевле оказалось приставку купить, чем чинить их для использования встроенного смарта.

Дык. Производитель не может компенсировать цену платными сервисами, о чём я выше писал.

Вот я купил, например, телик от сбера, и я тупо на подписке за год уже окупил и тюнер, и андиродную коробку внутри. А за пять лет ещё и полцены окуплю. А через пять лет придётся продать, потому что он уже притормаживает.

Вот как-то так это и работает.

должен обязательно иметь возможность показывать Соловьёва?

Тебя кто-то обязывает пользоваться возможностью чтоли? И кто такой этот Соловьёв что ты его так любишь?)

з.ы. не выл же народ что в теликах композитные выходы есть. Не припомню чтобы кто-то орал о вопиюще навязанной возможности подключаться по этому интерфейсу. Или орал..?

не выпускали тв-боксы и тв-стики

Так это легаси. Для тех кто хочет свой уже существующий не-смарт тв облагородить.

Это модульность.