OpenCL, CUDA. Те же нейросетки, например. Ну и 3д-графика играми не ограничивается.
Но это, наверное, слишком очевидное. Поэтому:
Сейчас в них стало модно втыкать RGB-подсветку, поэтому можно использовать как ночник.
Зимой можно запускать бенчмарки и обогревать помещение.
Можно привязать к её кулеру ватный диск, смоченный эфирным маслом, и ароматизировать помещение.
Можно подложить её под ножку шкафа, чтобы не шатался.
Можно снять с неё радиатор, подвесить на ниточку и стучать по нему чайной ложкой — будет необычный перкуссионный инструмент.
Можно повесить её на цепочку толщиной в палец и нацепить на шею, получится необычный аксесуар.
Можно её красиво сфотографировать и поставить аватаркой на ЛОРе.
Можно быстро и многократно повторять слово «видеокарта […]», подставив полное название и модель, таким образом тренировать дикцию.
Можно при её помощи измерять расстояния. Например, забраться на крышу здания, высоту которого ты не знаешь, с видеокартой и секундомером. Кинуть её вниз и засечь время падения, затем рассчитать высоту по формуле.
Если секундомера нет, но высоту здания при помощи видеокарты измерить хочется, можно привязать к ней верёвку и, другой конец держа в руке, спускать до земли. Когда карта достигнет земли, завязать узелок в том месте верёвки, который сейчас в руке. Измерив длину верёвки от видеокарты до узелка, узнать высоту здания.
Можно погрузить её в ёмкость с жидкостью и проверить закон архимеда.
Если отпаять от неё память и повторить написанное пунктом выше, можно узнать объём видеопамяти, но не в гигабайтах, а в самом прямом смысле.
Можно подкидывать её вверх к потолку 10000 раз и посчитать, сколько раз она упала на пол кулером вверх, а сколько кулером вниз. Получить вероятность. В итоге у тебя будет аналоговый генератор случайных числе, но не как монетка, а с различающимися «весами», что может пригодиться в некоторых ситуациях.
Перед новым годом можно повесить её на ёлку в качестве игрушки.
Разумеется! думаю OpenCL уже лет 15 есть во всех видеокартах всех производителей - и не только в традиционных AMD/NVidia/Intel , но и в альтернативных. OpenCL - это открытый кроссплатформенный стандарт и с ним больше уверенности что программа, которую ты напишешь сегодня с его использованием, будет актуальна и в будущем. а «CUDA is NVidia vendor lock-in», как тут в интернетах пишут. Кстати: некоторые странные люди даже пишут дипломы завязанные на CUDA и прочей «проприетарщине», непонятно как пропускают такое...
думаю OpenCL уже лет 15 есть во всех видеокартах всех производителей - и не только в традиционных AMD/NVidia/Intel
Пытался просто из интереса заставить работать OpenCL на встроенной в проц
Intel UHD Graphics 620 - безуспешно. В Дебиане 11 для подобных карточек есть beignet-opencl-icd - оно карту видит,но не работает.
Попробуй например Artix Linux(user-friendly Arch без SystemD) : там и софт на порядок свежее и всё стабильно работает (уже года три года постоянных обновлений - и «ни единого обрыва»!), при этом порог входа куда ниже чем у обычного арча (например любимый десктоп из коробки)
Если же тебе непременно нужно привычное Debian'оподобное, но более высокого качества и без навязанного SystemD, то MX Linux(первый в рейтинге Distrowatch между прочим) / aNtix / deVUan(LOR'овцы зовут его «диваном»)
Как советуют по этой ссылке, попробуй установить свежий релиз вот этой штуки - intel compute-runtime . Debian тут притом что пакеты как правило староватые, и в какой-нибудь арч (для которого библиотека софта не менее обширна) вроде этого без'SystemD'шного Artix'а - новые версии драйверов с поддержкой доп.фич прилетают значительно быстрее; + Devuan весьма похож на Debian и заимствует его библиотеку софта. Кстати, статью по твоей ссылке писали в 2011 - когда Debian был ещё тортом...
попробуй установить свежий релиз вот этой штуки - intel compute-runtime
Там по ссылке оно собрано под «amd64» насколько я понял. Под «i686» нету.
Да и возился я с этим исключительно с целью экспериментов. Понятно что никакой практической пользы от вычислительных возможностей этой встроенной в проц «видеокарты» нет вообще.
Debian тут притом что пакеты как правило староватые
Так и видеокарта в данном примере имелась в виду «устаревшая» и слабая которую никто особо и не пытался поддерживаться в части вычислительного применения. Она хороша только тем что очень мало кушает электричества при
простом применении для рисования картинки на экране без всякого «ускорения». В игры не играю в силу возраста,комп в качестве телевизора не использую. А так на нем даже Kicad отлично работает.
Кстати, «староватость» Дебиана это не всегда минус,а бывает что и плюс.
Например на втором компе у меня NVIDIA GeForce GTX 560 - вот как раз на ней удавалось запустить OpenCL,но нужен был именно старый драйвер,новый ее не понимает. Впрочем - из-за малого количества видеопамяти полезные применения ограничены разве что всяким подбором хэшей (hashcat).
Кстати, статью по твоей ссылке писали в 2011 - когда Debian был ещё тортом…
В статье изложен принцип,которым я руководствуюсь - использование линукса как «конструктора» из которого собирается то что мне нужно и удобно. Например у меня настройки рабочего окружения (на основе icewm) очень далеки от тех что предлагаются
в дистрибутивах по умолчанию.
Тоже самое можно применить к любому дистрибутиву в котором много софта.
Потому что в «конструкторе» должно быть много деталей чтобы можно было собрать из него удобное рабочее место.
Успешно пользуюсь Дебианом с 1997 года. И софта в нём с каждым годом только больше становится. А что он якобы «староватый» - так на горизонте в четверть века разница в пару лет не заметна вообще совсем никак.