Нехватка программистов

А уж сколько мифов,заблуждений и небылиц в детской среде ходило - погуглить-то правильные ответы негде было,а у предков не всё спросишь потому как невозможно предсказать реакцию.

А ведь все равно вырастали нормальными счастливыми людьми, невзирая на ваши пророчества )

все то, что ниже рокфеллера, к слову «добиться»

Все, что ниже административных связей городского уровня, позволяющих протолкнуть чадо в практически любую сферу города, а где нет, - подкупить. Тем более, если, сам от зп до зп живешь, это совсем мрак и ужас, а с появлением ребенка - бедность.

А без таких связей значит семью заводить не надо?

А откуда взялось вот это «НАДО»? Заведение семьи и деторождение - это предписанные законом строго обязательные действия типа службы в армии? Вроде нет. Значит можно схалявить,что я и сделал - долг Родине отдал,а от семейственности откосил :)

А вариант, что дети чему-то сами научатся и чего-то добьются - кажутся вам невозможными?

Такие случаи - в пределах статистической погрешности. Если во времена ссср хотябы государство помогало вырваться из неблагополучной среды тем у кого было такое желание,то сейчас шансов совсем мало.

Спасибо. Прикольные у вас убеждения.

14 авг. 2023 г. — Число россиян, доходы которых превышают 100 тыс. руб. в месяц, достигло 11 млн человек. 11 из 140 млн, это как русская рулетка, но с одним нюансом, барабан заполнен на 7 патронов из 8 :)

А откуда взялось вот это «НАДО»? Заведение семьи и деторождение - это предписанные законом строго обязательные действия типа службы в армии? Вроде нет. Значит можно схалявить,что я и сделал - долг Родине отдал,а от семейственности откосил :)

Вообще-то это кайф - детеныш, смотрящий на вас как на родного ) Источник взаимного счастья и смысла жизни.

Такие случаи - в пределах статистической погрешности.

Статистику сами сочинили? )

детеныш, смотрящий на вас как на родного )

Кто-то же должен ему клоповник отдать по наследству :)

Размножаться в съемном или ипотечном жилье - нельзя?

Можно подумать что съем и тем более ипотека это дешево. Спросили с какой суммы можно размножаться - вот я и обозначил в качестве ориентира способность обеспечить обеспечить спиногрызу отдельную комнату. К сожалению,если комната не досталась по наследству то все остальные способы очень дороги.

Вообще нормальному детенышу хватает мамки, бабуль-дедуль, друзей-подруг, книжек, игрушек

Соглашусь с вами,но с одним уточнением - в окружении детеныша должен быть хотябы один развитый,образованный и вообще достойный взрослый человек,готовый детенышу уделять своё время. Более того, возможна ситуация когда при никчемных родителях рядом случайно оказывался подходящий на эту роль формально посторонний человек. Если детеныш мужеского пола то хорошо бы это был настоящий мужчина. А то у нас в России большинство мужчин воспитаны в однополых семьях - мамой и бабушкой.

У вас не может быть объективной оценки карьеры уже по самому определению слова «объективный» )

Почему не может? Можно же у кого-нибудь авторитетного спросить. Например у своего начальника.

А существуют ли программисты на языке Форт? Отзовитесь. Уверен, где-то есть, но хорошо прячутся.

Он начинает так смотреть еще задолго до мыслей о передаче клоповников)

Можно подумать что съем и тем более ипотека это дешево

Для мало-мальски толкового человека - да

в окружении детеныша должен быть хотябы один развитый,образованный и вообще достойный взрослый человек,готовый детенышу уделять своё время.

Детеныш же не сирота )

Почему не может? Можно же у кого-нибудь авторитетного спросить. Например у своего начальника.

В зависимости от степени авторитетности утверждающего субъективное плавно перетекает в объективное? )

А ведь все равно вырастали нормальными счастливыми людьми, невзирая на ваши пророчества

Отчасти даже с вами соглашусь - после «счастливого советского детства» та «трудная взрослая жизнь» к которой нас готовили - показалсь лёгкой прогулкой. Если что - это я привел дословные цитаты из воспитательного процесса тех времен. Вот только счастливыми стали те кто выжил(в том числе и в прямом смысле). Классическая «ошибка выжившего». О том сколько не выдержало, спилось и опустилось - предпочитают не вспоминать. Мне - повезло с психологической устойчивостью и физическим здоровьем. А им - нет.

Вот только счастливыми стали те кто выжил(в том числе и в прямом смысле). Классическая «ошибка выжившего».

То есть большинство не выжило?

Вообще-то это кайф

А для меня - не кайф. Ну вот просто нет этих эмоций. Изображать их - никогда не видел никакого смысла. У меня - другие кайфы и другие источники счастья. И еще мне всегда не нравились люди,которые указывали мне чему я должен радоваться. Нет,это я ни в коем случае не про вас конечно,а о тех кто меня окружал в детстве и изредка попадались во взрослой жизни. Перекормили меня в детстве всеми этим «должен»,«надо»,«обязан». Как с армии пришел так и стал своим умом жить. И на мой лично-субьективный взгляд неплохо получилось. Хотя и этот взгляд тоже заметно отличается от стандартного - я «дауншифтер»,успешно это осуществивший.

А для меня - не кайф. Ну вот просто нет этих эмоций.

Это при том, что детей у вас нет

У меня - другие кайфы и другие источники счастья

Полагаю, что вы просто испугались возможных трудностей и скрылись в персональной норке 121-летнего возраста )

То есть большинство не выжило?

Физически не выживших тоже было немало - а то вы не знаете что в 90е творилось. А вот что большинство не живет,а существует - это точно.

А существуют ли программисты на языке Форт?

Я за 34 года у компа - только одного живьем видел. В смысле не просто умеющего писать,а реально писавшего,кажется что-то для каких-то древних микроконтроллеров. Дело было в 90х.

Для мало-мальски толкового человека - да

И какой примерно процент настолько толковых что для них съем жилья (минимум двухкомнатного!) это дешево?

Детеныш же не сирота

К сожалению, можно быть сиротой и при живых родственниках :( Тут ведь должно сложиться их наличие «в пешей доступности», их пригодность к данному применению и их желание детенышем заниматься.

Это при том, что детей у вас нет

Так потому и нет что они мне не интересны.

Полагаю, что вы просто испугались возможных трудностей и скрылись в персональной норке 121-летнего возраста )

Чтобы в ней скрыться (в 40 лет) мне пришлось изрядно потрудиться до того и немало трудностей преодолеть. Но свою мечту жить на природе я таки осуществил. Сам-то я из «понаехавших» - до школы жил в похожей норке. Поэтому город мне ментально чужой,хотя я и провел в нем три десятка лет своей жизни и даже вот на персональную норку успешно заработал,причем работал не бандитом,а программистом и электронщиком. Так что хотя трудностями меня и не испугать но и добавлять их себе ради кем-то сказанного «надо» я не хочу.

Физически не выживших тоже было немало - а то вы не знаете что в 90е творилось. А вот что большинство не живет,а существует - это точно.

Ну, у меня оценка сильно отличается )

И какой примерно процент настолько толковых что для них съем жилья (минимум двухкомнатного!) это дешево?

Гораздо больше половины ) А в паре со спутником жизни - так вообще легкотня )

К сожалению, можно быть сиротой и при живых родственниках

Можно. Но волков бояться - в лес не ходить.

Так потому и нет что они мне не интересны.

Замкнутый круг. Не знаете что это потому что не пробовали, а не пробовали потому что кажется будто не понравится, а кажется потому что не знаете )

Не знаете что это потому что не пробовали, а не пробовали потому что кажется будто не понравится, а кажется потому что не знаете )

А вы пробовали тяжелые наркотики? Тоже говорят кайф сильный. Или всё-таки вам кажется что последствия не понравятся? Может всё-таки достаточно на пробовавших посмотреть и поучиться на чужом примере?

То есть вы одобряете подкуп, для получения «хороших» на ваш взгляд условий существования?

без таких связей значит семью заводить не надо?
Зачем? Гены?

Рокфеллеры с сотворения мира были богатыми? Или всё же когда-то предок в их семействе находился в том же положении что и вы, а его сын уже был на ступеньку выше и т.д.? Их предок рискнул же и завёл сына, который стал успешным. А вы чего ждёте?

То есть 99 тыс. в месяц для вас уже приговор? А 99 999?

Вы партнерство особо не планируйте. Большинство спиногрызов уже с подросткового возраста только и ждет, чтобы из под родительских советов и нравоучений вырваться. Так что скорее всего без вас выберут и профессию, и место жительства, и партнера, из вас разве что будут изредка деньги клянчить

Еще раз напоминаю, оказывается люди могут врать и идиотничать.

Нет, это попытка натянуть сову на глобус. С 1920 года, на подготовленном заранее населении было сформировано советское общество. Это был не прямой путь, было много ошибок и внешних потрясений. При развале СССР также было множетсво ошибок в формировании общества, их сложно отрицать. Материально населению точно было хуже, проблем было очень много. Но сейчас вспоминают только хорошее и сытые 80, верно? Не имеет значение это всё обсуждать. Повторить условия формирования советского общества исскуственно и добится результата – по факту невозможно. Забудьте, живите сегодняшним днём, сегодняшними реалиями. Соетское общество != сверх контроль от государтсва и силовиков, это нечто иное. Но чат не о политике, верно?

вы одобряете подкуп, для получения «хороших»

В капитализме это один из методов, а о социализме поговорите с vaddd

когда-то предок в их семействе находился в том же положении

Не в том же, времена нефтяной лихорадки с нашими не сравнимы. Что предлагаете, устраивать рейдерский захват нефтевышек? :)

То есть 99 тыс. в месяц для вас уже приговор?

Показатель раба. С этих денег на текущий момент можно только жить чуть лучше большинства, но все равно от зп до зп, появление ребенка с такими деньгами приведет в нищету, болезнь или травма требующая хорошего лечегия на такие деньги вовсе невозможна.

Еще раз напоминаю, оказывается люди могут врать и идиотничать.

Конечно могут. Жизнь вообще разнообразна и малопредсказуема

В капитализме это один из методов, а о социализме поговорите с vaddd

Можете и о капитализме поговорить - мне он тоже нравится. Во всем есть свои прелести, свои возможности. Благо удалось застать и сравнить )

Этот метод использовался в обеих системах, при этом не считался публично одобряемым на официальном уровне. А на какие ещё методы вы готовы ради устройства своей жизни? Поневоле задумаешься как бы Рокфеллер не оказался для общества более подходящим владельцем богатств, чем вы, если бы вдруг оказались на его месте. Как говорил Эйнштейн: «Хочешь проверить человека, дай ему власть».

не считался публично одобряемым

В мир во всем мире я тоже не верю.

Как говорил Эйнштейн: «Хочешь проверить человека, дай ему власть

А чего там проверять-то? То, что хомо стал сапиенсом, биологию не отменяет - залезть на пальму выше, тюкнуть того, кто ниже, все. Хотя можно верить в сказки для плебса о морали и совести :)

На каждое поколение выпадает хотя бы одна лихорадка. Прямо сейчас по планете шагают несколько лихорадок и ещё десятки на подходе. Следуя вашей логике, Рокфеллер в том году мог сказать: «Времена золотой лихорадки с нашим 1870 годом не сравнимы. Что предлагаете, устраивать рейдерский захват копей?». Надо брать из его биографии не рыбу, а удочку, то есть фреймворк его мышления. Просто узнайте на что будет расти спрос (иногда он даже директивно прописан в документах, например как планы США перейти к 2030 на электромобили) и соответственно за каким ископаемым выстроится очередь в будущем, и дерзайте. Это если вы смотрите в первичный сектор. Во вторичных/третичных секторах тоже есть где развернуться, зачастую в них вся добавочная стоимость и создаётся, большая чем в первичном.

А 100к значит уже приемлимо? То есть разница в 1% между 99к и 100к разительно меняет уровень жизни? Не верится.

все равно от зп до зп

Неужели все 99к до копейки уходят на необходимое для жизни? Иначе, можно найти точки для роста, применяя финграмотность.

болезнь или травма требующая хорошего лечегия

Некоторые болезни не вылечишь ни за какие деньги, ибо лечение ещё не изобрели. Для остального есть варианты, мед.туризм, фонды, сбор пожертвований на лечение популярная и рабочая тема.

А 100к значит уже приемлимо?

А где такое написано?

чем старше родители, тем выше вероятность у приплода генетических и врождённых нарушения

Это очевидно. вопрос мой в конкретных цифрах.

Связи родителей не так важны. Важна способность устанавливать свои.

и все

Нужно немного понимать принцип конических цанговых прокладок, и сам поначалу криво ставил, и потом знакомым часто исправлял - а то текло и капало.

начиная с административных городского уровня, тогда есть вероятность куда либо пристроить

Вспомнил эпичный провал знакомого в плане административных связей городского уровня. На это точно нельзя рассчитывать.

Движение перекрывают, чтобы сотрудники скорой помощи могли оказать помощь и забрать пострадавшего.

Да! Но сотрудники приедут на другом поезде, поезду который сбил останавливаться нет смысла, машинист и помощник не являются медиками. Тело, пусть пока и живое, трогать может быть «не полезно» для самого тела.

Своими глазами видел сбитого поездом с только лишь сломанной парой ребер.

Ну это разве, что поезд сдавал назад на малой скорости. Или мордой сбил, но также на малой скорости и отбросило удачно.

Вероятность ... как рождение Перельмана

мамы детей с фамилией -ман и -штейн сейчас на вас посмотрели с возмущением и обидой - они уверены, что на 90% это заслуга мамы Перельмана.

(по версии гидрогеологов - в полукилометре в стародавние времена была колхозная мтс, да еще и со складом удобрений и пестицидов)

И что? Это было давно и не правда.

А у вас получается, что бы родитель не делал, сын может стать оболтусом и проиграть все достижения в казино.

Может. У оболтусов случаются весьма находчивые, самостоятельные, пробивные дети. Наоборот тоже иногда работает.

а вот в 22 я видел людей уже даже собственными фирмами рулящих.

Я тоже в свои 22 уже более чем дофига видел людей «собственными фирмами рулящих». Вот только вы это к чему?

Потому что первые комбинации они еще в школе проворачивать начинали вместо того чтобы какую-нибудь «войну и мир» читать.

И ни один из них в школе ещё «не начинали». Та и ВиМ хоть как-то, но читали, пусть и не до конца.

И что? Это было давно и не правда.

Судя по тому, что я читал про поземные воды - вся хрень с поверхности медленно и долго смывается вниз, доходит до ближаших плотных (глиняных) слоев, и потом это десятилетиями расползается по поверхности этого глиняного слоя по окрестным колодцам и скважинам, порой на километры, особенно если рельеф с плавными уклонами. А чтобы загрязнить воду какой-нибудь масляной отработкой, топливом, пестицидами - высокая концентрация и не требуется. С биодерьмом из септиков проще - его быстро бактерии сожрут. А с топливом получается вот такое:

http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/2018/01/2018-01-16.pdf