Книжный стартап

А что, скачать книгу с тырнета уже невозможно?

Далеко не каждую.

А о той, которую скачать нельзя, кто будет инфу забивать? Библиотекари? У них другой работы нет?

Идея хорошая, но основные проблемы тут имеют нетехнический характер. Денег на такое сейчас никто не даст.

Могли бы покупать/продавать книги, журналы

С которыми кто-то в туалете сидел, кто-то не только в туалете, а вы потом слюнявите пальчики перелистывая странички.

Нужно.

Инфа у библиотекарей давно забита в электронный каталог, надо только выкачать.

Может и без подачки от государства можно обойтись. Я не знаю)
Но тот кто такое сделает - войдёт в историю.
Я идею дал, дальше дело за творцами.

Снег, который сейчас падает на тебя, когда-то мог быть частью мочи, вытекавшей из пениса спидозного бомжа. Ну и что?

Автор же про рос.сайты библиотек говорит

Я не понял твой питч вообще. Где бизнес модель? ВУЗы и городские библиотеки это государственные организации вообще, там сидят в основном замшелые старперы которые просто хотят дождаться пенсии. Никто тебе там финансировать или делать ничего не будет.

Далеко не каждую

Манускрипт войнича? Клинописные тексты месопотамских шумеров? Даже они оцифрованы. Научная за деньги но тоже доступна.

Пусть из российских библиотек и выкачивает, сервера Z39.50 - имеются.

Может и без подачки от государства можно обойтись

Я ничего не говорил про государство. Я сказал, что никто не даст.

Я идею дал, дальше дело за творцами.

Здесь очень удачно подходит известная русская поговорка, заканчивающаяся на «не мешки ворочать».

Надо ещё почитать, может, там ширпотреб, на 100% лежащий в тырнете

Ну и что?

Снег прошел фильтрацию, а с книгами таким фильтром становишься ты сам; и да, вполне возможно, что на странички капал «пенис спидозного бомжа» :D

Сейчас благодаря авито можно добывать хорошие книжки, которых нет в продаже. В принципе тема уже работает в каком-то смысле.

Первый попавшийся пример: А.В. Гадолин «Курс механической теории теплоты».

Как это мешает наслаждаться текстом?

За годы накопил список подобных книг на примерно 500 строк, считая очень грубо: где-то строчка пустая, где-то фамилия автора, из работ которого ничего не доступно в этих ваших инторнетах.

Подавляющее большинство их них - научная литература, которая в цифровом виде не доступна ни за какие деньги.

Актуально, только если ты отобрал эту книгу у ее предыдущего владельца прямо на выходе из туалета. Дальше «опасность» экспоненциально снижается со временем.

Подавляющее большинство их них - научная литература, которая в цифровом виде не доступна ни за какие деньги.

Так, и в попадании информации о наличии данных книг в тырнет - ни один библиотекарь не заинтересован.

Как это мешает наслаждаться текстом?

К посуде так же относитесь? :)

Большинство книг в моим списке - из интернет-каталогов польских библиотек, остальные из списков библиографии в других книгах, но в польских/российских/западных интернет-каталогах легко пробиваются.

Просто большинство из них доступны только в читательном зале, или в отдалённых от меня библиотеках.

Ну, Ок, но автор-то про российские сайты пишет

Разница-то в чем? В любой провинциональной библиотеке Ирбис торчит в открытый интернет.

Из-за этого создавать барохолку, вместо того, что бы оцифровать?

Ну душни)

Разница-то в чем?

В том, что, во-первых, я сомневаюсь в актуальности и верности информации на рос. сайтах. Во-вторых, сомневаюсь, что на этих сайтах есть что-то уникальное, чего нет в тырнетах. Что, в совокупности, делает замысел автора малость бессмысленным.

Сколько раз в день моешь руки?

Так ты реально поляк? Это у вас там гласных нету?

Масанов Ю.И., В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок. В интернете отсутствует, наличествует в Национальной Библиотеке Израиля, библиотеке Висконсинского университета в Мадисоне и Центральной городской библиотеке имени Гоголя в Новокузнецке. Вещь так же актуальная, как в году выхода, литературоведами используется до сих пор, информация же в каталогах библиотек - актуальна и верна, потому что в противном случае работа всей библиотеки посыпется.

Вброшу.

ИМХО более потребны базы знаний.

Не менее 8 раз (перед приёмами пищи, их 4, и между, особенно после улицы, общ транспорта, общ ручек).

Реально.

Гласных нет у одного этнорелигиозного меньшинства, которое изгоняют огнетушителем.

Рынок букинистической литературы существует, наверное столько, сколько вообще книгопечатание и даже до него.

В библиотеках тоже неизвестно кто мацал книги.

И даже новые в книжных магазинах неизвестно чем болеющие продавцы хватали. А до них работники складов и издательств с типографиями.

Если настолько брезглив - не пользуйся, никто не заставляет.

Пока норм, следи, чтобы не чаще.

Фига, живой поляк, ничтяк!

Есть рутрекер.

Чего тебе ещё надо, собака? ©

Выяснилось, что ковыряют в носу около 91 % опрошенных. Однако только 75 % из них полагали, что ковыряет в носу практически каждый. Один из опрошенных посвящал ковырянию 2 часа в день. Двое повредили себе нос.

По теме открой для себя https://www.alib.ru/ и поиск книг на avito.ru + либген с либрусеком + publ.lib.ru + рутрекер + наконец каталог ленинки https://search.rsl.ru (в ленинке можно и электронные копии заказать хотя бы отдельных страниц, если совсем закопирайчено) - не совсем конечно то, что описал, но если там чего-то нет, то оно, скорее всего, вообще в нормальной доступности отсутствует.

Чтобы всё попало на него. Святой Скоромох втроём с GPU3 и даркамбиентом не справляются ;’(

Я вот всё думаю купить или не купить такую книгу, а то столько слов непонятных – кринж, корч, штеуд и тд.

Вот таких жемчужин в горе навоза будет слишком мало, чтобы всё это имело какой-то смысл

Согласен, перед ковыряем в носу руки лучше помыть.

кринж

Гражданин, вы ж психоанализом увлекаетесь. Вот проанализуйте, что я чувствую, когда читаю заявления tiinn про бессмысленность интеграции поиска в каталогах библиотек. Если получится осознать это чувство - так вот, это и есть кринж.

За годы накопил список подобных книг на примерно 500 строк, считая очень грубо: где-то строчка пустая, где-то фамилия автора, из работ которого ничего не доступно в этих ваших инторнетах.

Соглашусь, что далеко и далеко не все есть в интернетах. Тем не менее, вдумчивое длительное сидение за поисковиками и копание в сайтах даже небольших местных библиотек (они бывают что-то оцифровывают у себя) иногда позволяет откопать уникальные вещи.

Ощущение, что собеседник дурак?

Подобным образом я и пытаюсь сократить данный список, но пополняется он намного быстрее [’]

А поиск в сводном каталоге сильно помогает.

Если книга настолько важная и актуальная, почему никто не посчитал нужным её оцифровать?