LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

китайская частная компания испытала многоразовую ступень ракеты

 ,


0

1

https://3dnews.ru/1095456/kitayskaya-kompaniya-ispace-vpervie-uspeshno-ispitala-mnogorazovuyu-raketu

Частная китайская компания iSpace провела первое успешное испытание многоразовой ракеты Hyperbola-2. Первая возвращаемая ступень ракеты поднялась на высоту 178,4 м и мягко опустилась на землю с точностью 1,7 м.

Ракета Hyperbola-2 работает на жидком топливе: метане и кислороде. Она двухступенчатая. Общая длина ракеты составит 28 м. Компания iSpace уже эксплуатирует небольшую ракету-носитель Hyperbola-1 на твёрдом топливе. В своё время она стала первой частной компанией в Китае, которая осуществила коммерческий запуск спутников.

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от grim

в канаде сделаи много открытий и изобретений, но космос - реально слаб

Интересно, будет ли считаться научное открытие сделанное гражданином России на её территории российским, если гражданин сделал его по личной инициативе и на собственные средства?

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

интерес третьих лиц, как тс, настораживает

Может у вас синдром какой? раз вы нервничаете читая форум.

всё ли у него хорошо в жизни

Все очень хорошо.

Работа интересная, детишки - очень хорошие и хорошо продвигаются в жизни, дача на карибах, хорошие друзья.

Спасибо за интерес :)

Все ли хорошо у вас в жизни?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Интересно, будет ли считаться научное открытие сделанное гражданином России на её территории российским, если гражданин сделал его по личной инициативе и на собственные средства?

Не знаю.

Никогда не интересовался вопросом.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Говорил. И от своих слов не отказываюсь, ведь уже полвека ни один человек не отлетал от земляшки далее, чем на сраных 50 диаметров. Пока это достижение полувековой давности не смогут хотя бы повторить, все «новости» о космосе объективно являются космоунылью и на ЛОРе им не место. Тем более в нетехническом разделе о Linux/Unix.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

С интеграцией и реакторами всё норм не только в Канаде. Торговля идёт, топливо продают, реакторы строят.

в канаде сделаи много открытий и изобретений

Где их только ни делали. Чиабатту вот в Италии изобрели, достаточно недавно. Очень рекомендую.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

И от своих слов не отказываюсь, ведь уже полвека ни один человек не отлетал от земляшки далее, чем на сраных 50 диаметров.

Вы или в плоскоземельцы хотите или стесняетесь чего-то.

Или у вас мания величия и вы отрицаете общепринятое определение слова «космос» и «полет в космос»?

Если считаете что весь мир не прав, а только вы правы, может обратитесь куда?

К доктору например…

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Если это нужно пропаганде, даже спортивные достижения австралийца под флагом Египта будут считаться, если у его бабушки однажды был роман с поляком из Москвы. А тут гражданин, да еще и забывший свалить с территории.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

В рамках этой темы мы обсуждаем достижение частной компании и сравниваем с результативностью государственной организации, и на основе этого сравнения делаем выводы о странах в целом. Для меня неочевидно, насколько это сравнение допустимо.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

само собой.

А в чем проблема?

Вы на Маска намекаете?

Так он пытался с росиянами сотрудничать - отказали.

Сделал сам и на свои деньги.

Очевидно, страна, в которой такое стало возможно, может гордиться его достижениями. Если бы он осел в Росии и запили SpaceX у вас - гордилась бы Росия

Более того, в США и ранее в космос летали на кораблях изготовленных частными компаниями.

Если о Китае - то все тоже применимо.

Вместо того чтобы строить очередной завод по выпуску штанов - кто-то вложил деньги и начал запускать ракеты в космос.

Считаю что Китай вполне может этим гордиться, что созданы условия для такого и что в стране есть люди способные на такие достижения

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Ты на драку нарываешься, называя меня плоскоземельщиком нисхрена? Что за оскорбления?

Как круглоземельщик, все детстве мечтавший вырасти и купить-таки билет с проклятой земляшки хотя бы на Марс, объясняю без стеснения, доходчиво, обстоятельно, наглядно, доступно, специально для тебя:

1957: запуск первого спутника, первый полет животного в космос
1958: нет новых достижений
1959: первая посадка на Луну, первый облет Луны
1960: нет новых достижений
1961: человек в космосе!
1962: облет Марса
1963: нет новых достижений
1964: первый полёт экипажа из трёх человек (ну такое)
1965: первый выход человека в открытый космос
1966: мягкая посадка на Луну
1967: нет достойных новости достижений
1968: облет Луны с возвращением на Землю, с живыми существами на борту
1969: нет достойных новости достижений
1970: мягкая посадка на другую планету
также 1970: космический аппарат не просто посажен на Луну невдребезги, но еще и взлетел обратно и на Землю сел. С людьми внутри, живыми.
1971: ничего нового
1972: ничего нового
1973: нихрена подобного даже близко
1974: нихрена подобного даже близко
1975: нихрена подобного даже близко
1976: нихрена подобного даже близко
1977: нихрена подобного даже близко
1978: нихрена подобного даже близко
1979: нихрена подобного даже близко
1980: нихрена подобного даже близко
1981: нихрена подобного даже близко
1982: нихрена подобного даже близко
1983: нихрена подобного даже близко
1984: нихрена подобного даже близко
1985: нихрена подобного даже близко
1986: нихрена подобного даже близко. тушки людей на высоте 300 км — это теперь «достижения»
1987: нихрена подобного даже близко
1988: нихрена подобного даже близко
1989: нихрена подобного даже близко
1990: нихрена подобного даже близко
1991: нихрена подобного даже близко
1992: нихрена подобного даже близко
1993: нихрена подобного даже близко
1994: нихрена подобного даже близко
1995: нихрена подобного даже близко
1996: нихрена подобного даже близко
1997: нихрена подобного даже близко
1998: нихрена подобного даже близко
1999: нихрена подобного даже близко
2000: нихрена подобного даже близко
2001: нихрена подобного даже близко
2002: нихрена подобного даже близко
2003: нихрена подобного даже близко
2004: нихрена подобного даже близко
2005: нихрена подобного даже близко
2006: нихрена подобного даже близко
2007: нихрена подобного даже близко
2008: нихрена подобного даже близко
2009: нихрена подобного даже близко
2010: нихрена подобного даже близко
2011: нихрена подобного даже близко
2012: нихрена подобного даже близко
2013: нихрена подобного даже близко
2014: нихрена подобного даже близко
2015: нихрена подобного даже близко
2016: нихрена подобного даже близко
2017: нихрена подобного даже близко
2018: нихрена подобного даже близко
2019: нихрена подобного даже близко
2020: нихрена подобного даже близко
2021: нихрена подобного даже близко. тушки людей на высоте 105 км — это теперь «достижения»
2022: нихрена подобного даже близко
2023: нихрена подобного даже близко. @grim на ЛОРе выдает за новость о космосе то, что какая-то хрень взлетела почти на 200 (две сотни) метров.

Унесите свою космоуныль на помойку и сгорите там от стыда, флудеры.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от t184256

Как у Задорнова

– Он дого плакал, сморкался, бился головой о стену… В общем ушёл от ответа.

Так как ваша попытка доказать всему миру, что только вы правы?

Ограничиваетесь срачами на ЛОРе?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Ты даже не смог сформулировать, в чем я якобы неправ. Помогу импотенту дискуссии, перейду на тезисную дискуссию сам.

Последний раз, когда я проверял новости о полетах в космос, полеты людей на Луну были уже пройденным этапом, а границей космоса считалось что-то типа 100 км от поверхности.

  1. Какого хрена ты делаешь вид, что это про космос?
  2. Какого хрена в нетехнических разговорах о Linux/Unix «новость» о консерве, подлетевшей на 200 метров? У нас не профильный ресурс проектировщиков консерв, а значит новостью. является лишь что-то, имеющее общечеловеческую новизну. Крышки люка выше летали.
t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ты на драку нарываешься, называя меня плоскоземельщиком нисхрена? Что за оскорбления?

А что плохого в плоскоземельщиках? Я вот большой их фанат, например.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ровным счетом ничего, пока это сценический образ.

Нет, я про реальных людей.

Вот ты сам лично хоть раз проверял, что земля не плоская? Только честно. Хотя бы маятником, а лучше через измерение параллакса. Или ты только в книжках про это читал?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Обижаешь. Буквально на прошлой неделе маме звонил, а у нее там уже ночь была.

Ваще никак не доказывает шарообразность планеты.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я не доказывал, что планета шарообразная, я доказал, что она не плоская. Дополнительные доказательства готов проводить за дополнительную плату.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Юрий Лоза пел что-то типа «О, м-о-о-й пл-о-о-о-ск», для фанатов.

dataman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Я не доказывал, что планета шарообразная, я доказал, что она не плоская.

Не-а. Если солнце – прожектор, то земля всё ещё может быть диском.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Вы как обычно расплакались и ушли от ответа

На всякий случай повторю вопросы:

–Или у вас мания величия и вы отрицаете общепринятое определение слова «космос» и «полет в космос»?

– Если считаете что весь мир не прав, а только вы правы, может обратитесь куда?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

У плоскоземельщиков есть объяснения почему есть разные часовы зоны и линию горизонта и кривизну земли видимую с самолёта.

Связано с искажением света гравитацией

Так что вы бы проиграли дискуссию с плоскоземельщиком

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Мании величия нет, определение космоса не отрицаю, не вижу вопроса по которому весь мир не прав, а я прав. Пока неправ только ты, притащивший полет на двести метров в толкс под видом космической новости, а мы с миром правы.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Мании величия нет, определение космоса не отрицаю,

Тогда к чему вы пытаетесь доказать что «В космос не летают»?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

К тому, что я не вижу в твоей «новости» списка фамилий счастливых пересеченцев стремительно падающей планки достижений человечества в области отлета от земляшки. Ни на 100% от рекорда, как полвека назад, ни на 0.1%, как последние полвека, ни на позорные 0.00005% из твоей «новости» «космоса». Новость о Безосе хотя бы порождала дискуссии, где у космических новостей новое дно. А это уже за гранью.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Если бы мне не давали парировать неозвучиваемые аргументы — 146% бы продул.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Какое это имеет отношение к вашей фразе «В космос не летают»?

Мы ведь не тему обсуждаем а вашу фразу.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Мания величия не беспокоит? Ты бы отучался говорить за себя и за собеседника, а то я в той теме обсуждал ту, в этой — эту, а надо было что-то другое обсуждать.

Но ничего, в той никто никуда не летел, а в этой и тем более.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Вы несколько раз написали что подтверждаете и согласны с тем, что вы сказали что «В космос не летают»

Как известно, в космос летают.

Вы не отрицает что летают.

Так когда вы соврали, когда писали что «В космос не летают» или когда сказали что вы согласны с определением полёта в космос и что в космос летают?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Я несколько раз написал, что в космос не летают, под новостями, где в космос не летают. Мне нельзя писать, что в космос не летают, под новостями, где в космос не летают?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Вы ни разу не уточнили что вы говорите о новости.

Будем считать что вы выкрутились ;)

ПС
Постараюсь постить больше новостей о космосе

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

В космос не летают, а новостей как будто летают.

Вы ни разу не уточнили что вы говорите о новости.

Ни словом не обмолвился.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Вы можете пытаться и дальше выкручиваться, но это выглядит смешно

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Оя ещё ни разу темой не промахнулся!

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от superuser

Не так надо, а на аэродром, как Буран, но крылья надо больше и складные.

Американцы намедни показали «Dream Chaser» ©, «спионеренный» советский «Лапоть» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А Лапоть умел крыльями махать?

Складными крыльями теоретически мог ©.
Но основной вариант гордо парил в небе аки орёл :)

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Вот ты сам лично хоть раз проверял, что земля не плоская?

Всю свою жизнь это проверяю, моя практика минимум в виде двух переломов связанных с «горочками» пока показывает что 146% не плоская. Ну и это не считая весьма холмистых городов и другой подобной местности по которым пехом гулял.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Обижаешь. Буквально на прошлой неделе маме звонил, а у нее там уже ночь была.

Вообще не доказательство шарообрасности, берем плоскую землю, с одного конца солнце восходит из-за края земли, с другого заходит, и вот из-за всяких лесов и других городов «по пути» если солнце близко к одному краю, до другого края свет уже не дойдет :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Правильность формулы дальности видимого горизонта подтверждается лазерным дальномером.
Попробуйте опровергнуть её математически.


d = √((R + h)² - R²)

dataman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Учитывая сообщение на которое вы ответили, только один вопрос: «Эт вы сейчас к чему написали?»

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

не имеет перспектив развития.

На днях провели комплексные испытания всех процедур предполётной подготовки для макета Ангары-А5: https://tass.ru/kosmos/19300057

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

червие вываливается изо рта, глазниц, ушей..

Это очищение организма.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Правильность формулы дальности видимого горизонта подтверждается лазерным дальномером.

Попробуйте опровергнуть её***математически***.

d = √((R + h)² - R²)

Есть 100500 причин, почему видимый горизонт может существовать, которые не связаны с формой планеты. Например, искривление лучей атмосферой.

hateyoufeel ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)