LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Спецслужбы помогали Microsoft


0

0
Как сообщает Washington Post, впервые за всю историю своего существования корпорация Microsoft официально признала тот факт, что в разработке ее продукции принимали участие спецслужбы.

Оказывается, в разработке Windows Vista, новой операционной системы Microsoft, участвовали специалисты Агентства национальной безопасности (National Security Agency), входящего в структуру Министерства обороны США и считающегося крупнейшей в мире госорганизацией по сбору разведывательной информации.

Вклад АНБ в создание Windows Vista заключался в том, чтобы "защитить ее от червей, троянов и других коварных компьютерных атак". Как пишет издание, в Microsoft заявили, что это уже не первый случай, когда компания обращалась за помощью в АНБ: на протяжении последних четырех лет агентство помогало Microsoft в разработке и других ее продуктов, включая Windows XP и Windows Server 2003.

http://newsoft.org.ua/index.php?newsid=527

Суперкозырь для российского руководства запретить использовать Windows в учреждениях
★★
← За прошедший год изменилось отношение виндузятников к линуксу
OMG! GMail. →
 ← 1 2
>>Суперкозырь для российского руководства запретить использовать Windows в учреждениях

Не позорься. Микрософт предоставляет российскому правительству не только винду, но и её исходники.

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от jedy
да даже если и так, где гарантии что они дают тот самый код, а не фейк, где все вырезано?
jedy ★★
() автор топика
Вот кто делает все ошибки и оставляет все дыры! :) А мы-то на индусов грешили :)
Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a
> Только одно дело - аудит все миром, и другое - пятью сисадминами.

А что так пренебрежительно? Пообщайся с ребятами, которые учатся в академии ФСБ. Я уверен, что в таком деле халтурить не будут. Да и потом, весь мир - это студенты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А что так пренебрежительно?

Объем. Сложность. Вероятность ошибки.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a
> и другое - пятью сисадминами.

Прочел как "пьянью-сисадминами" :)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jedy
>>факты где?

Вообще-то это довольно древний боян:

http://zdnet.ru/?ID=294788 - "Microsoft предоставит исходный код Windows правительствам ряда иностранных государств — чтобы развеять у них сомнения в безопасности операционной системы."

И в частности о РФ:

http://www.newsru.com/finance/20jan2003/ms.html - "Россия стала первой страной, которой корпорация Microsoft предоставила доступ к исходному коду семейства операционных систем Windows."

http://www.newsru.com/finance/20sep2004/ms.html - "Фирма Билла Гейтса раскроет правительствам исходный код популярного пакета офисных программ MS Office."

ps: Не перди больше в лужи :)

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от sin_a
>>Только одно дело - аудит все миром, и другое - пятью сисадминами.

Думаю, средняя квалификация тех "пяти админов" на порядок выше, чем "мировых аудиторов" нах.

Energizer ★
()
Меня обвиняют,
Что мне помогают спецслужбы
И пость помогают,
Они ж бескорыстно, по дружбе

(С) не моё
r_asian ★☆☆
() 
1) Это, скорее всего - грязный PR.
2) >Суперкозырь для российского руководства запретить использовать Windows в учреждениях

+1
ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer 
>Не позорься. Микрософт предоставляет российскому правительству не только винду, но и её исходники.

Ссылку в студию на исходники.
Где?
ManJak ★★★★★
()
Речь, несомненно, идёт об UAC - о самом идиотическом изобретении, на которое была способна MS, чтобы сэмулировать обычного Unix пользователя.

И, кстати, в будущем, при установке Vista, первое, что я буду делать - это отрубать эту гадость.

Вообще, Vista мне сильно напоминает выход Millenium после 98SE. (98SE - была конфеткой, а вот линолеум вызывал блювотный рефлекс).

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cd_we
Отсутствием Real-Mode DOS (точнее, он был просто отключён), SFC, а также кривой справкой.
Sikon ★★★
()
Ответ на: Уж отличался! от Camel
По мне так вся линейка вин9х - это полное говно. А советы тех времён типа "переустанавливать винду не реже одного раза в две недели для профилактики" вызывали тихую ненависть к этим поделиям и к микрософту вообще.
Energizer ★
()
Ответ на: Уж отличался! от Camel
> Глючностью. Чрезмерной глючностью нехарактерной даже для продукции Mircosoft.

Этим все 9x отличались, причём не отличаться не могли по определению, потому что были по сути надстройками над ДОСом.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer
>Микрософт предоставляет российскому правительству не только винду, но и её исходники.

А давай ты не будешь врать и скажешь честно: -"...части исходного кода...".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer
> Микрософт предоставляет российскому правительству не только винду, но и её исходники.

Ну и как? Из этих исходников удалось собрать хоть что-то, что можно было бы соответствующим образом использовать?

Вообще еще занятнее мысль, что для разработки средств защиты была привлечена разведконтора, в то время, как у всех нормальных людей разведка и контрразведка -- две принципиально разные организации с принципиально разными областями специализации и методами работы. В этом случае логичнее было бы привлечь к разработке ФСБ. А так закрадываются серьезные подозрения, что сторожить курятник в очередной раз поручили лисе :-).

И еще упоминание NSA живо напомнило мне брауновскую Digital Fortress :-)))

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko
s/ФСБ/ФБР/

Хотя и так весело ;-). Чиста по Фрейду получилось :-)))

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko
>>Ну и как? Из этих исходников удалось собрать хоть что-то, что можно было бы соответствующим образом использовать?

Это вопрос не ко мне. Я в ФСБ не работаю.

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>А давай ты не будешь врать и скажешь честно: -"...части исходного кода...".

Тогда с тебя линк на "честное невраньё".

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>19 сентября, 2002, 17:19

>>Подписчики получают доступ ко всему исходному коду Windows?

>>Нет. Программа охватывает около 95% Windows. Еще три процента кода нам не принадлежит, а некоторые места — такие, как код активации продукта — имеют слишком большую ценность, чтобы их открывать.

И? Ты этот момент имел в виду?

А теперь скажи мне мил человек каким местом Shared Source Initiative ты отождествляешь с Government Security Program?

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от Dr_ZLO
>>По-моему ясно написано, что 3% принадлежат спецслужбам,

Нет там такого высказывания.

>> а 2% - код активации продукта

А если винда корпоративная? Какие там активации?

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от Energizer
> А если винда корпоративная? Какие там активации?

Активация _обязательна_ для _всех_ версий Windows Vista.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer
И что за код такой, который нельзя ни переписать, ни купить вместе с исходниками, ни просто выбросить? 3% для M$, с её то ресурсами! Либо этот код под GPL и нельзя показать его присутствия, либо код от спецслужб.

Кроме того, можно не писать закладки, а наоборот, убирать "лишний" код, оставляя дырки. Нашим для проверки дали полную версию. Все знают, что ЕГАИС писалась в подшефной ФСБ организации? Знаем какие там эксперты...

Dr_ZLO
()
Ответ на: комментарий от Energizer
>Думаю, средняя квалификация тех "пяти админов" на порядок выше, чем "мировых аудиторов" нах.

Да, и им стыдно честно написать "ниасилил, многа букф", прочитав 5E7 строк кода

Dr_ZLO
()
Ответ на: комментарий от WerNA
> капец, это уже капец, да?

Нет, это не капец. Если M$ призналась в этом - значит, она уверена: ничего страшного не будет, все уже надёжно сидят на игле. Амеры знают, что с начала текущего тысячелетия спецслужбы имеют право прослушивать любые их телефонные разговоры. Это ХОТЬ ЧТО-ТО изменило? Жвачное общество построено, и ему, этому обществу, абсолютно пох. Главное - чтоб кормили и давали шопиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer
> переустанавливать не реже раза в две недели

Win95 OSR 2 (Detroit) стоит на одной машине с 2000 года. Первые года 2 что-то ломалось и отваливалось, потом стабилизировалось. :) Правда она к интернету не подключена, и туда я ничего нового уже года 2 не ставил...

acheron ★★★★
()
1) Во первых это очень серьезная причина не предоставлять уровень секретности данной операционной системе. В гигазах якобы предоставляемого аудиторам кода можно легко поселить все нужные спецслужбам закладки. Однако как показывает практика шахида К48 - закладки в открытом коде находятся и устраняются в течение считанных часов, но это потому что код видят очень много глаз а не пару аудиторов.

2) Я так понимаю пять даже суперпрофи кодеров и админов не могут сделать приличный аудит такого количества кода (про качество умолчю - кто хочет глянуть - посмотрите на исходники ноутпада).

3) Сделано это было во первых только для пиара, во вторых для протекции систем мелкософт как одной из ведущих монополий США. Возможно также, что ведомствами отрабатываются технологии на подобие DRM.

anonymousI ★
()
Ответ на: комментарий от Energizer
> Не позорься. Микрософт предоставляет российскому правительству не только винду, но и её исходники.

И те, конечно, скрупулёзно эти исходники изучают. Ага. Эти упыри умеют только воровать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer
Батарейкин, а тогда ответь на вопрос, зачем крупнейшая в мире организация по сбору развед информации будет заниматься патчами для винды? Только не говори про помощь и бла-бла-бла, все работают ради своих интересов.

Даже если в коде нету крыс, то тогда напрашивается другой, в принципе итак давно знакомый вывод в счет твоего слива - Microsoft не в состоянии сама позаботится о качестве безопасности своих продуктов.

jedy ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a
>Только одно дело - аудит все миром, и другое - пятью сисадминами.

Ты думаешь у Администрации Призидента России нет денег, нанять экспертов по компьютерной безопасности с мировым именем?

Даже мне предлагали, но я отказался, не хочу с чекистами заморачиваться.

Sun-ch.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А прикинь, если-б согласился - какого объемчика работа ждала-бы?

И, плюс, их-то кто проверит? То есть тут - только на их совесть... (а работа - бооольшая, а подхалтурить - никому не лишне)

И потом, "с мировым" это местные или пришлые?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да, что хотел сказать, "люк" может быть на уровне концепции, а ёксперты, не знакомые даже с основами нейролингвистического программирования и методик "зомбирования оператора" могут сразу подать в отставку.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
код, который я использую, проходит аудит миллионов глаз со всего мира :) нахаляву :)
sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Другой пример — OpenSSH, продукт с открытым исходным кодом, в котором недавно нашли троянского коня.

Чезанах???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Другой пример — OpenSSH, продукт с открытым исходным кодом, в котором недавно нашли троянского коня. >Чезанах???

"Менеджер программы Microsoft Shared Source Initiative Джейсон Матюсов (Jason Matusow) дал интервью ZDNet UK."

нашел кого слушать - его прямая обязанность - злостно пиарить всё и вся, иначе хлеба не получит

jedy ★★
() автор топика
Как будто, епте, прям что-то новое открыли миру.
Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer
> > да даже если и так, где гарантии что они дают тот самый код, а не фейк, где все вырезано?

> А скомпилировать?

Угу, вышло прям как в том анекдоте про "а поцеловать?". Ты скомпиленное по md5sum наверное проверял, да? =)

Gharik ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
 ← 1 2
← За прошедший год изменилось отношение виндузятников к линуксу
Talks
OMG! GMail. →