LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Импортозамещение вперде

 , , ,


0

4
  1. Производители «отечественной» электроники запросили послаблений

Производители электроники предлагают правительству смягчить требования балльной системы. Их беспокоит, что с 2024 года для признания техники отечественной требуется использовать только российские печатные платы. Производители плат способны обеспечить только 10% гражданского рынка. Yadro, GS Group и «Бештау» уже планируют выпускать платы для себя самостоятельно. Но на запуск и отладку производств требуется несколько лет.

Помнится, когда я спросил представителя «Бештау», «ну хотя бы диоды с резисторами у вас отечественные?», он почему-то слился и замолчал. Теперь выясняется, что у них даже печатные платы импортные.

  1. Опсосам не хватает оборудования, ввозимого по параллельному импорту

Российским операторам связи для полноценного строительства сетей не хватает около 50 тыс. базовых станций, оценили в «Сколтехе». Чтобы закрыть дефицит, участники рынка с начала года тестируют китайское оборудование «третьего эшелона» (выпускаемое не двумя основными производителями). Пока оно не отвечает нужным критериям стабильности и функционалу, говорят операторы. Некоторые китайские поставщики выражают готовность доработать оборудование. Однако эксперты сомневаются, что эта техника сможет полноценно заменить Huawei, Nokia и Ericsson.

Для развития мобильных сетей связи в России только в 2023 году операторам не хватает порядка 50 тыс. базовых станций (БС), сообщил “Ъ” заместитель руководителя Центра компетенций НТИ на базе «Сколтеха» по технологиям беспроводной связи и интернета вещей Александр Сиволобов.

По его данным, сейчас в распоряжении «большой четверки» (МТС, «МегаФон», «Вымпелком», Tele2) на весь год есть около 20–30 тыс. станций, тогда как необходимо минимум 80 тыс.

После начала военных действий на Украине основные мировые производители телекоммуникационного оборудования остановили официальные поставки в РФ, среди них Huawei, Nokia и Ericsson. Через год стало известно, что операторы связи более чем на 60% сократили объем установки новых базовых станций (см. “Ъ” от 6 февраля). Источник “Ъ” в крупном операторе связи подтвердил, что компании рассматривают вариант закупки китайских БС «третьего эшелона», но «ко всем протестированным станциям был ряд претензий» по функционалу.

Некоторые поставщики принимали решение адаптировать оборудование для российских сетей, добавляет собеседник “Ъ”. Источник “Ъ” среди поставщиков электронной продукции уточнил, что некоторые российские операторы рассматривают вариант совместно с китайскими производителями доработать БС под действующие сети.

В Минцифры “Ъ” заявили, что «операторам на данный момент хватает запаса базовых станций для обеспечения граждан устойчивой и качественной связью».

В «МегаФоне» также говорят, что у оператора «достаточный запас оборудования». Но, признали в компании, там «в обязательном порядке тестируют образцы всех новых вендоров — как российских, так и зарубежных». В Tele2, «Вымпелкоме» и МТС отказались от комментариев.

Ввоз оборудования по параллельному импорту не может покрыть потребности операторов в привычном темпе, заявил редактор Telegram-канала «Телекоммуналка» Алексей Слукин: «Согласно официальной статистике Минцифры, число новых станций в 2022 году снизилось на 58% относительно прироста 2021 года. Это при том, что в 2022 году реализовывались планы, утвержденные еще в 2021 году». Эксперт также говорит о том, что «операторы изучают возможности поставщиков БС, с которыми раньше не работали».

Аналитик профильного Telegram-канала Abloud62 Алексей Бойко подчеркивает, что при массовом переходе операторов на станции «третьего эшелона» могут возникнуть сбои в сетях связи, а также увеличатся затраты на ремонт оборудования, поскольку такие БС чаще выходят из строя. Небольшие производители, как правило, не способны обеспечить необходимый уровень поддержки и обновления ПО, добавляет он: «Также их оборудование может отличаться малым набором функциональности и более высокой ценой из-за небольшого объема выпуска станций».

Линукс тут при том, что IMHO, это оборудование должно под линуксом работать. Не под виндой же.

★★★★★

Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Да вроде была и для LTE опенсорсная реализация.

Она не то чтобы была. Был человек, заявлявший, что написал, и у него всё работает. Потом ему по кумполу настучали.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mydibyje

Раз у них дорого и мало фич. А они существуют. Что это за феномен

Может, это китайское импортозамещение такое. БС без западных технологий. Дорого, малофичово и полуподпольно, чтобы под санкции не попасть.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saibogo

Производителей силовых кабелей всегда было как грязи, у нас не было производства муфт, гильз, всяких термоусадочных материалов, все это закупалось из забугра, а кабели всю жизнь отечественные были. Еще импортные были самонесущие провода и фурнитура для них, но отечественные аналоги не заставили себя долго ждать, дубовей по исполнению, но при этом и дешевле, а результат практически одинаковый. Правда не про все аналоги так можно сказать, что было и есть просто мусор с которым невозможно работать.

uin ★★★
()

Что, не получится, как раньше, клеить на Cisco наклейку «сделано в России» и продавать госучреждениям? Беда-беда.

aiqu6Ait ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)