В России робот завёл дело на человека

До чего дошёл прогресс...

И? Это хорошо или плохо?

PS: Я правильно понимаю, что это они наконец-то научились в БД генерировать документ по определенным условиям и данным в таблицах?

Ещё в советские годы был математический аппарат на основе теории предикатов, позволяющий автоматизировать работу следователя. Довольно трудные для понимания вещи там были, я как-то ходил на спецсеминар от кафедры, которая этим занималась.

В смысле он генерировал любую ерунду, потому что судья все равно скажет «нет причин не доверять сотруднику милиции»?

научились в БД генерировать документ

Учитывая кучу ложных списаний с тёсок, они даже в SQL не научились

Это, по идее, может исключить коррупцию. А может и не исключить, при наличии админского доступа. Что приводит нас у неуправляемому человеком чОрному ящику. Который может казнить всё человечество по причине забытой запятой в коде. Ещё не страшно?

Ещё не страшно?

Уплощение мышления и восприятия по причине упомянутой автоматизации - как раз и выхолащивает часть рефлекторных реакций, человек становится «отмороженным», и не чувствует страх перед нарушением закона. Поэтому твои слова, частично, бесполезны для объяснения логических цепочек оппонентам.

Ага. А Госуслуги по достижении 18 лет должны навязчиво предлагать жениться :) и выдавать анкеты наиболее подходящих кандидаток!

Какое нафиг «предлагать», тупо оформлять и всё. Сеть лучше знает, кто кому подходит, у нее данных больше.

Так вроде уже ввели ИНН в обязательные поля и тёзки сразу перестали штрафоваться?

Кто-то ВНЕЗАПНО выяснил, что ФИО не является уникальным идентификатором? Молодец. Но ведь всегда перед глазами был опыт США с номером социального страхования...

А что ты знаешь про комсомол?

У мя старший брат был в комсомоле. Что именно интересует?

Применяемые в комсомоле техники сводничества.

А! Ну, в 1989 году уже не было такого. Во всяком случае, у брата - не было.

Там было не ФИО, а AFAIK ФИО + дата рождения, на которую все забивали.

Но да, это меня дико удивляло всегда.

ФИО + дата рождения

недостаточно уникально, как ни странно )))

Аннушка уже разлила масло.

Ну если исключить страшилки, то чем это вообще отличается от человека, который не читая(в 99% случаев) ставит подпись и печать? Тут хоть алгоритм, который как-то верифицировать можно.

Так именно что ничего и не требуется читать. Есть условие, есть критерии. Событие наступило ---> наказание. А человек здесь только чтобы делать исключения. В обе стороны.

Хорошо. Человек теперь будет сосредоточен на работах, плохо поддающихся автоматизации.

Так, если так, то это и хорошо. Наконец-то люди начинают исключаться из мартышкиного труда(да ещё и взяткоёмкого). А вот предусмотреть механизм(хорошо работающий) вот этих самых исключений, вот что самое главное. А решения тогда, пусть хоть вообще все принимаются автоматом.

«Обнаружена уязвимость, позволяющая одну половину населения посадить, а другую - расстрелять»

вау.

а чо, на столбах гибддшники врастопырку с фотиками сидят и фотают нарушителей скоростного режима? нет? фотик сам фотает? вау-2.

если вдруг фолс-позитив - его всегда можно оспорить. и вот тут уже нужен человек. пока еще.

больше автоматизаций хороших и разных, больше.

если вдруг фолс-позитив - его всегда можно оспорить. и вот тут уже нужен человек. пока еще.

больше автоматизаций хороших и разных, больше.

Когда false positives становятся твоей личной проблемой, требующей сил и времени на разрешение, ты вряд ли будешь приветствовать увеличение их количества.

Ага. А Госуслуги по достижении 18 лет должны навязчиво предлагать жениться :) и выдавать анкеты наиболее подходящих кандидаток!

Проживающих по адресу вашего военкомата.

И теперь штрафуют по косякам с ИНН, читал уже где-то.

увеличение их количества.

основным генератором любого рода ошибок являются люди, а не бездушные механизмы.

поэтому увеличение доли бездушных механизмов в области принятия решений уменьшает количество фолс-позитив и прочих косяков.

Никакого дела робот не заводил, он просто проверил выполнение условий и начал исполнительное производство, сэкономив несколько минут рабочего времени сотрудника. Примерно так же автоматически появляются направления на анализы при диспансеризации, когда врач начинает прием, и срабатывают объявления остановок в транспорте.

ФИО + дата рождения, на которую все забивали.

Мы поэтому с батей в тех местах где и я и он оформлен, а таких мест было много т.к. жили по одному адресу, всегда уточняли и дату рождения :)

Вы полные тёзки что ли? :))

основным генератором любого рода ошибок являются люди, а не бездушные механизмы.

В том числе люди, проектирующие и эксплуатирующие бездушные механизмы.

А бездушный механизм, как известно — это отличный способ совершать ошибки гораздо быстрее %)

Вы полные тёзки что ли? :))

Ага. :) Дед тоже, кажется уже описывал классный случай, приехали на ДР бабули, звонок на городской, трубку взяла мама, спрашивают ИО, понятно что деда, но мама решила схохмить и спрашивает «А вам какого? а то их здесь трое.» на той стороне возникло замешательство после чего «старшего», мама продолжила хохмить «старших тут двое» :) на той стороне подумали и выдали «самого старшего» :)

В том числе люди, проектирующие и эксплуатирующие бездушные механизмы.

+много Думаю многие сталкивались с ситуацией:
Пользователь: У меня не робит.
Результат: Пользак «нажимал не ту кнопку».

Ага. :) Дед тоже

Бляха-муха. Я то в шутку спросил, но ещё и дед! Ты меня переиграл и полностью уничтожил ментально. Пойду подумаю о смысле жизни :)

Добью. :)) Прадед тоже.

А внешне вы не похожи, случайно?

Неа. Отдельные черты есть, но не более, у нас как-то все больше в маму. Дома есть одна фотка прадеда с первой мировой, он ещё более другой.

Традицию собираешься продолжить?

Нет, хватит уже, да и цифра 6 как-то не очень.

Стало быть дармоедов из исполнительной службы скоро распустят ?

Что в принципе и требовалось доказать: работу половины госслужащих можно заменить скриптом на баше.

А если серьезно, то лавочку прикроют как только робот заведет дело на какую-нибудь депутану или прокурора по очередному программному сбою навроде «получил штраф в Хабаровске, заплатил в Москве на 14й день в восемь вечера, но вот беда в Хабаровске уже утро и сроки истекли, лол».

Так вроде уже ввели ИНН в обязательные поля и тёзки сразу перестали штрафоваться?

Вот ещё вспомнился косяк с ИНН, двум разным людям людям присвоили одинаковый. :) Но это так...

Кстати вот подумалось, не так уж и много там автоматизации должно быть. Что бы начать дело надо, что бы кто-то обратился, обращение так или иначе в бумажном виде, т.е. надо, что бы кто-то как минимум с бумаги скормил данные роботу в понятном роботу формате.

Узнал пост по авору.

И в любом случае должен быть ответственный[е], собстно тот/те кто будет подписывать, соответственно за роботом надо будет проверять.

Напомните плиз, кто нынче ответственный за аварии с беспилотными такси?

Как и в случае напрямую не зависящих от человека аварий техники (например самолетов) - страховые компании

Они там уже несколько раз меняли, доробатывали, делали заново, что х его з кто сейчас несет ответственность. Из того что помню было: оператор следящий за такси, если в таксо неисправность то тот кто его выпустил на улицу, разработчик самого таксо... это только то, что вспомнил, но емнип было больше вариантов.
ЗЫ Плюс вспомнил вариант который не раз обсуждался, впереди инвалид на костылях переходящий в неположенном месте, затормозить не успеваем точно, сворачиваем в отбойник/на газон/в столб/etc. ИИ точно так сможет?

В России робот завёл дело на человека

Чему научили, то и получили.

Ну так ещё в старые годы про это пели песни:

«Лаковые туфельки. Бабушкины пряники.»