LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Физики, помогите


0

0

Возникла такая мысль - вспоминаю теорию атомной бомбы... Интересно, а возможно взрыв сделать куммулятивным? Сколько не думал, так и не смог в теории представить как это сделать ~:-/

★★★★★

Ответ на: комментарий от r_asian

>А зачем? Там и так оверкилл полный :-) (ну или пипец...кому как нравится)

Ну например изучение недр земли - потому что пробить должно довольно не слабо - если импульса хватит

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

>Ёпт, а это сколько вотки надо? =)

Приезжай в НГ в ярославль, отсыплю ;)

Orlangoor ★★★★★
() автор топика

М... Можно взрывную волну, наверное, сфокусировать...

Вообще, недавно читал статью Феоктистова "Термоядерная детонация". Там описывается эксперимент с последовательно расположенными термоядерными бомбами, но только одна - с ядерным запалом. Остальные взрываются от излучения рядом взрывающейся. Еще он рассматривал возможность сделать постоянно взрывающийся дейтериево-тритиевый шнур... Но там вообще трудно. А так прикольно бы было

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

Ммм... не совсем то. Фокусирование будет, но не будет направленой струи. Конструкция с дейтериево-тритиевым шнуром, будет ОЧЕНЬ ненадежной, и сверхдорогой (в сотни а то и в тысячи раз дороже обычного атомного взрыва), что никакой бюджет не позволит

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jedy

>нельзя, после детонации бомба становится неуправляемой

Глупости - необходимо только направить детонацию по правильному пути, но ума не приложу, как это можно осуществить...

Orlangoor ★★★★★
() автор топика

Можно, есть куммулятивные ядерные бомбы, способные прожечь несколько километров скальной породы.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Можно, есть куммулятивные ядерные бомбы, способные прожечь несколько километров скальной породы.

Ссылочку на информацию по традиции не дашь?

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Ну например изучение недр земли - потому что пробить должно довольно не слабо - если импульса хватит

При таком раскладе, скорее с мыслью о нехилой диверсии во всех странах, где есть вулканы :)

balodja ★★★
()

> возможно взрыв сделать куммулятивным?

Ну дык положи бонбу в полость с дыркой на конце (колодец) и будет струя .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от balodja

>При таком раскладе, скорее с мыслью о нехилой диверсии во всех странах, где есть вулканы :)

А где их нет... Появятся :)

>Ну дык положи бонбу в полость с дыркой на конце (колодец) и будет струя .

Хахаха - как смешно.

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Можно, есть куммулятивные ядерные бомбы, способные прожечь несколько километров скальной породы.

А за слово _ядерная_ бомба вообще стоит диплом отбирать, и отправлять снова в армию...

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Id

>Я тоже всегда мечтал уничтожить землю ;)

К сожалению подобных материальных ресурсов не у меня не у тебя нет :(

Orlangoor ★★★★★
() автор топика

Вопрос возник после фильма где земля остановилась и ее снова запускали с толчка с помощью подземной ракеты и какой-то бомбы?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Вопрос возник после фильма где земля остановилась и ее снова запускали с толчка с помощью подземной ракеты и какой-то бомбы?

Да нет, даже не слышал про такие глупые фильмы :) Как называется?

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

А что не так? Энергия выделяется при распаде ядер плутония, а атомная - это химическая реакция, взрывчатка там всякая и энергия на порядки меньше.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А что не так? Энергия выделяется при распаде ядер плутония, а атомная - это химическая реакция, взрывчатка там всякая и энергия на порядки меньше.

Ядерным называют только класс оружия, а бомба она атомная.

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

> Вопрос возник после фильма где земля остановилась и ее снова запускали с толчка с помощью подземной ракеты и какой-то бомбы?

Анекдот знаю про Карлсона, которого тоже втолкача заводили братья наши меньшие.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Блин, земля останавливается и ее с толчка запускают подземным направленным ядерным взрывом и после быстренько-быстренька выезжают обратно на поверхность...

Та Х.З., можа и боевик, меня от одного описания сплющило :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Рентгеновский лазер с ядреной накачкой.

Фигня, кпд - такого лазера близок к 0. Лучше голографический мазер, говорят, что фазированная решетка излучателей, может загнать 700 гигават мощности в площадь 10 кв.см.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Блин, земля останавливается и ее с толчка запускают подземным направленным ядерным взрывом и после быстренько-быстренька выезжают обратно на поверхность...

> Та Х.З., можа и боевик, меня от одного описания сплющило :)

А прикинь, как бы сплющило ядролазов, когда б они до хранилищ Гуголя добрались и просекли бы в чем реально дело?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

А, так вот из-за чего она останавливаться начала! Слишком много дисков в одну (противоположную) сторону шпинделями установили!

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Фигня, кпд - такого лазера близок к 0. Лучше голографический мазер, говорят, что фазированная решетка излучателей, может загнать 700 гигават мощности в площадь 10 кв.см.

Считаем на бумажке... (10^13)/(7*10^11/10), фигня выходит, Сан-ч, детская игрушка эти твои мазеры-фазеры.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> А, так вот из-за чего она останавливаться начала! Слишком много дисков в одну (противоположную) сторону шпинделями установили!

Наоборот - слишком хорошая компенсация инерции, все блины в разные стороны крутятся, а потому и момент реакции опоры близок к нулю. Всегда говорил, что рано или поздно прогресс погубит человечество.

Gharik
()

Да какой ядреная бомба? Жирику вон емелю отошлите, он вам такого в рычаги надергает что сами пожалеете =)

qsloqs ★★
()

>Возникла такая мысль - вспоминаю теорию атомной бомбы... Интересно, а возможно взрыв сделать куммулятивным? Сколько не думал, так и не смог в теории представить как это сделать ~:-/

И всё только ради одной маленькой конторы в Рэдмонде :))))))))

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

>И всё только ради одной маленькой конторы в Рэдмонде :))))))))

Тогда венде точно капец :)

Orlangoor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Ядерным называют только класс оружия, а бомба она атомная.

но их как-то различать надо - вот и общепринятое название для бомб - ядерные и термоядерные бомбы

или как вы предлагаете в разговоре употреблять?

"я вам сейчас на голову скину атомную бомбу ядерного/термоядерного класса"??? фи ;)

ЗЫ: еще встерчается: ядерная бомба = атомная бомба, термоядерная бомба = ядерная бомба (но это уже совсем вам не понравится ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.