База ГОСТов

Че-то тут было:

https://standartgost.ru/

https://gostexpert.ru/

А вообще проще не заморачиваться поиском единого места, а просто гуглить что надо

Проще где-то там искать ГОСТЫ https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=936158 база + отдельно есть обновления

Юридические и моральные аспекты

Электронные версии ГОСТов не являются официальными документами и могут свободно распространяться без всяких ограничений.

Автор приветствует любое копирование и бесплатное распространение содержащейся в каталоге информации.

docs.cntd.ru это веб версия техэксперта, платной софтины, аналога консультанта.

Официальный сайт с гостами вроде https://protect.gost.ru/, там есть тексты на картинке.

А вообще в Европе и США доступ к стандартам сильно платный.

Хорошие сайты, спасибо.

У нас официальные публикации стандартов тоже денег стоят, однако, как правильно заметил praseodim, электронные версии должны быть в открытом доступе.

А чево их нет на гос сайтах гденить? Это же госты.

Что за бред с этими документами, даже юридические фигулины, законы ипрочее предлагают часто платно почитать лол. Объясните мне в чём прикол? Почему так?

А чево их нет на гос сайтах гденить? Это же госты.

Меня это тоже удивляет и возмущает!

Это, конечно, порочная практика, ГОСТы должны быть в свободном доступе. До воцарения Медведева, тексты ГОСТов, ТУ, отраслевых РД вообще было невозможно найти, только если случайно повезет. Были конторы которые их продавали только в бумажном виде по цене пергаментов X века. Потом Медведев утер слезы малому бизнесу, повелел и ситуация начала меняться.

https://allgosts.ru/

В веб-версии много ошибок, скачиваемый документ неполон(

Не все ГОСТы одинаково не секретны. Возможно, ты ищещь что-то что общедоступно, но людям с определённым уровнем допуска. Переспроси своего личного ФСБшника в общем.

электронные версии должны быть в открытом доступе.

https://protect.gost.ru/, там есть тексты на картинке.

Они там есть, но ни кому не должны. Есть публичные библиотеки где можно ознакомиться с текстом ГОСТа и переписать его в тетрадочку, копирование и фотографирование стоит денег.

платно почитать лол. Объясните мне в чём прикол? Почему так?

Бесплатно можно пойти в публичную библиотеку и там ознакомиться с текстом. Ранее законы и ГОСТы были в книгах и эти книги покупали. Следуя любимой многими логике скачал книгу = украл, тексты законов и в том числе ГОСТов, в том числе и в электронном виде должны быть платными. Что мы и видим в зарубежных странах.

Что касается систем типа консультанта и техэксперта, то там своевременно приходят обновления, можно искать и делать диффы, за это они и берут деньги.

Меня это тоже удивляет и возмущает!

Вы хотите бесплатно, наверное вы коммунист?))

Не надо никаких аналогий с зарубежными странами. Есть Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации», в котором есть статья 30, пункт 3.

Свободному доступу на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сфере стандартизации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежат:

1. национальные стандарты, которые включены в перечень национальных стандартов и информационно-технических справочников, ссылки на которые содержатся в нормативных правовых актах в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
2. основополагающие национальные стандарты и правила стандартизации;
3. общероссийские классификаторы;
4. информационно-технические справочники.

Сделать запрос в отдел стандартизации предприятия.

Просто должно быть место где можно сравнить, если тебе скажут должно быть по госту, а у тебя не гост. Надо куда то идти и не к васи пупкину, а в то место где бумаги имеют юридическую/судебную силу. Тоесть первоисточник. Сомневаюсь что например какой то платный юридический каталог имеет такую силу, как на него ссылаться если там в любой момент могут что угодно подправить.

Эх, ладно. Эт такой же дурдом со стандартами, есть стандарт говорят они хочешь в рынок соотвецтвуй!!! Давай мне стандарт!! Зоплати и дам гыгыгы. )))))))

Я не против того что-бы кто-то в бумажном качественном виде продавал такое, это нормально. Ибо это бумажный продукт на года в какой то завод например, на ультраубернанобумаге. Но должна быть возможность самому скачать.

Ох, вся эта бюрократия и юсриты и вот это вот всё, вроде создано для одного, отделять зёрна от плевел, всё зафиксировать и точно обозначить что-бы всё было по уму и согласованно, а не как попало, а на деле фигня кака-то =)

А если его нету, отдела этого, у тебя хлебопекарня частная и тебе надо госты на нарезной батон, дарницкий хлеб, подмосковный батон, сдобный и прочее что-бы разрешили так их называть ну и ты делал именно их, а не «типа того». И вообще.

Так он исполняется, выше дал ссылку.

Мне казалось, что все давно по собственным ТУ делают.

Крупные комбинаты да, фигачат хлеб резину хранящийся неделю даже в нарезке. А мелкие типа нашего делают по госту ибо не надо мудрить с рецептурой, гарантия вкуса и всем знакомый результат, но имеет свойство черстветь. Но один хрен магниты и прочие хероборы закупают хлеб в соседней области и везут его 150 и более км вместо того что-бы 1 км доехать до пекарни города. Свой нормальный хлеб можно купить только в мелких магазах. Самое смешное что нам везут резину из областей, а мы в эти области отправляем наш хлеб, разве что поближе, дурдом короче.

Хотя и свои булочки/батоны/булки есть конечно, просто самое ходовое это дарницкий,нарезной,подмосковный,сдобный. А это канон, вкус менять нельзя =)

электронные версии должны быть в открытом доступе.

Так они в открытом. Заплатил - получил. Закрытый - это когда даже за деньги нельзя. Или ты думаешь что те же iso бесплатные?

База ГОСТов (комментарий)

Черстветь то ладно. Хотя бы сухарей можно понаделать или на панировку пустить. Меня больше напрягает, когда хлеб плесневеет на третий день, а на второй крошится вместо того, чтобы нормально зачерстветь.

стандарты должны быть доступны для просмотра, но что-то сходу не найти тот самый сайт с стандартами.

Ха-ха-хаха…добро пожаловать в реальную жизнь

ещё ISO стандарты поищи. Они за свой кусочек пирожка бьются покруче голливуда. Сайт с доступными стандартами будет закрыт в течении месяца-двух

Вы хотите бесплатно, наверное вы коммунист?))

Почему бы человеку не быть меценатом? Зачем всех в коммунисты записывать?

ещё ISO стандарты поищи. Они за свой кусочек пирожка бьются покруче голливуда.

Страуструп за публикации своего стандарта Си++ им неплохо занёс в своё время?

Почему бы человеку не быть меценатом?

Да где же он меценат, то?

У нас была на предприятии софтина со всеми ГОСТами, что-то типа «консультанта», но я в упор забыл название и сходу не могу нагуглить. Она прям обновлялась постоянно ЕМНИП и всегда была в актуальном состоянии. Но она платная, да.

А чево их нет на гос сайтах гденить? Это же госты.

Иностранные дины и исо все только платные, например. Подразумевается, что это нужно компании, а компания может себе позволить потратить пару долларов на приобретение копии стандарта.