LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

почему слово "умер" - эээ, неприличное, что ли?


0

1

сабж. что среди англоязычных что среди русских почему-то не принятно говорить "умер", когда человек, собственно, умер. у буржуев это "passed away" и прочее говно, в великом и могучем - тысячи их, от "приказал долго жить" до "гикнулся Безенчук" (таки да, у Ильфа и Петрова тема неплохо раскрыта).
внимание, вопрос. уважаемые знатоки, что такого постыдного в том, что люди умирают? это настолько зазорно, что об этом нельзя говорить напрямую? почему когда родился-женился-крестился - можно называть вещи своими именами, а как умер, так надо сразу красивые слова придумывать?
бесит, сцуко((
(пишу из горящего танка в удаленный тред)



Последнее исправление: PerdunJamesBond (всего исправлений: 1)

По моим данным, у ряда людей батхёрт от слова «помер», а не слова «умер».

Потому, что это слово «помер» воспринимается ими как отрицательно-пренебрежительное. Как в предложении «Помер Василий Ибрагимович, да и фиг с ним.».

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вопрос не про функции и проявления. Вопрос про язык. Люди говорят «ставить прививку». Ты говоришь, что это неправильно. А как правильно? Какое выражение нужно по твоему использовать для обозначения того же действия?

eternal_sorrow ★★★★★
()

Люди суеверны, они не любят когда им напоминают о том что завтра утром они могут поскользнуться в ванной на мокром полу после утреннего душа.

Pups
()
Ответ на: комментарий от cobold

То что вы тут судорожно ищете, называется «магическое мышление». Описано, систематизировано более ста лет назад. И да, все мы по нему живем. Все эти «постучать по дереву», «нет слова ложить», «поплевать через левое плечо» - это все оттуда.

LightDiver ★★★★★
()
Ночь на выдох, день на вдох. 
Кто не выжил, тот и сдох.
dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DanilaZabiakaa

Это очень грустно с одной стороны, с другой - депрессивно.

С третьей, современной, модной, стороны - позитивно.

tiinn ★★★★★
()

потому что стыдно за средневековье. дали бы тогда волю учёным так люди щас бы жили бы намного дольше. а так, придётся подождать ещё тысячелетие до библейских тысяч лет первых людей)))

wtj12
()

Потому что такое-то событие, которые бывает раз в жизни. Не хочется же в такой великий день быть банальным. Умереть может блок питания, видеокарта, процессор, демон на сервере, сдохнуть может крыса дикая, а личность должна уходить из мира красиво.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Горшок умер, кстати

Горшок, как известно, был кремирован, стало быть, сыграл в горшок. Такая вот ирония.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

- Эй, моряк, ты слишком долго плавал!
- Плавает говно, а моряки ходят.
- Эй, говно, ты слишком долго плавал!

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Люди говорят «ставить прививку».

По-моему это после модного вируса пошло, а так говорили «сделать прививку».
А «ставят» клизму, если речь про медицинские процедуры.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А «ставят» клизму, если речь про медицинские процедуры.

банки, укольчики, катетеры, выпивку по случаю выздоровления и выписки

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Потому что такое-то событие, которые бывает раз в жизни. Не хочется же в такой великий день быть банальным. Умереть может блок питания, видеокарта, процессор, демон на сервере, сдохнуть может крыса дикая, а личность должна уходить из мира красиво.

Сдох под фанфары и бурные, продолжительные аплодисменты

vaddd ★☆
()

Вот здесь, кстати, раскрывают тему, что жизнь и смерть - одно и то же

Итак, совместными усилиями британских и остальных учёных установлено, что вселенная – это взрыв. Бог уронил пробирку с гремучей ртутью. «Каково основное свойство взрывово?» Он быстр. Отчего же нам кажется, что всё происходит так медленно? От начала взрыва до формирования атомов 300 тысяч лет, до первых звёзд – 300 млн лет, до начала формирования галактик – 1 млрд лет, до написания этой судьбоносной заметки и прочтения её вами – без малого 14 млрд лет!

Оттого нам это кажется, что мы очень малы. (Как-то в детском «Лучике» мы приводили такой пример: если сложить 10 томов Детской энциклопедии (по 500 страниц в каждом) и принять их за историю планеты Земля, то вся история человека как биологического вида уместится на одной-единственной страничке последнего, десятого, тома, а история человеческой цивилизации – в половине последней буквы последнего слова.)

А теперь представим себе мультфильм, в котором всё меняется и превращается одно в другое: кварки – в атомы, атомы – в звёзды, пептидные цепочки – в одноклеточные водоросли, а одноклеточные водоросли – в первых млекопитающих мегазостродонов и уже практически неотличимых от них нас… Представили?

Понимаете теперь, что молоко и пьющий его человек – это одно и то же? Ну, «по сравнению с Мировой революцией»?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wtj12

стыдно за средневековье. дали бы тогда волю учёным

Так, дали! А они, сволочи, меркуризацию изобрели.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Ну пассажира интересует глагол которым можно описать процесс введения инъекций. :) В любом случае этот глагол не «ставить».

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну пассажира интересует глагол которым можно описать процесс введения инъекций. :) В любом случае этот глагол не «ставить».

ширнуться

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Не вижу, чем коллоквиализмы «укол», «уколоть» в контексте инъекций лучше чем коллоквиализм «ставить прививку».

Я тебе даже подсказку дам, а то ты совсем унылый какой то: умное слово, которое подходит в данном случае: «вакцинироваться».

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Это элементарное отрицание объективной реальности.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Не вижу, чем коллоквиализмы «укол», «уколоть» в контексте инъекций лучше чем коллоквиализм «ставить прививку».

Он лучше тем, что однозначно и точно описывает процесс.

А «ставят прививку» только конченные дебилы, которым очень хочется потешить своё никчёмное ЧСВ посредством использования некоего идиотского «сленга» который они сами же и придумали ради демонстрации псевдоэлитарность. Так же, как «ходящие» моряки.

«вакцинироваться».

Внезапно, вакцины могут вводиться в организм не только посредством инъекций.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

посредством использования некоего идиотского «сленга» который они сами же и придумали

Это ты сам придумал существование какого то сленга. Всегда так говорили. Если это когда то и было сленгом, давно уже стало просто разговорным выражением.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Всегда так говорили.

Хм. Занятно. И какие ваши доказательства? Может в каких-то учебниках это отражено или словарях? Ну если «всегда так говорили», должны же какие-то следы остаться.

Гугль вот совершенно чёткую картинку рисует на предмет таймлайна этой глупости.

Это видимо какая-то пропаганда, промывание мозгов, инсталляция ложной памяти и всё такое… :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А суда товары доставляют. Мы же говорим о принципе работы, а не о функциональности.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Так все говорят «папка», директории в dos были и unix. Но почему-то профессиональные заморочки линуксятников ты ставишь выше профессиональных заморочек военных)

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Так все говорят «папка»,

Да неужели. Или ты имел ввиду «все вендузятники»?

Но почему-то профессиональные заморочки линуксятников

Это не профессиональные заморочки, а разные IT термины, описывающие принципиально разные сущности. В ОС, например, могут быть папки при полном отсутствии директорий, и наоборот - могут присутствовать директории но отсутствовать папки. Опять же, даже если есть и папки и директории, удаление/создание папки и удаление/создание директории могут быть совершенно разными действиями. Папка - элемент UI, директория - элемент FS.

ты ставишь выше профессиональных заморочек военных

А эти придумывают другие слова, часто вообще ни в звезду ни в огород, для описания одной и той же сущности/действия которые уже имеют нормальный термин, с единственной целью - выпендриться. Или чтобы прикрыть профессиональную некомпетентность использованием «профессионального», ими же придуманного сленга.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от shalom_

Так все говорят «папка», директории в dos были и unix.

GNU/Linux - это ОС семейства Unix.

Директории в ФС, папки в интерфейсе.

saahriktu ★★★★★
()

что среди англоязычных

Zed's dead baby

что среди русских почему-то не принятно говорить «умер»

На N-ом году жизни умер... Родился... умер...

anc ★★★★★
()

Потому что в большинстве случаев те, кто «passed away», больше вызывают желание сказать, что он сдох, а не уважительное умер. Ну а так как «сдох» вроде действительно неприлично, то и…

Oberstserj ★★
()

Умершие могут «обидится». Это сейчас модно.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

«ходят» на кораблях

Эй, салага, якорь тебе в глотку! Ты на морской жаргон-то не наезжай тут, недоумок палубный! Это еще что за пресноводный молюск тут вылупился?! Мать твоя каракатица, тебе что, морская болезнь высосала мозги! Да чтоб проклятый осьминог выпил весь ром в твоих кишках, червь гальюнный! Ну-ка, взял швабру и смыл себя отсюда, зелень подкильная! А когда смоешься вставь мачту себе в зад! Чтоб тебе сблевать ядовитой медузой!

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Да у меня якорь на пузе во всю спину и вся жопа в ракушках, хрен тебе булинем завязать и на рею повесить.

Stanson ★★★★★
()

Потому что мы все умрём?

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Самое неприличное слово для линуксоида — это «папка» 😮

Но у любого линуксоида папка есть

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В любом случае этот глагол не «ставить».

А еще, когда наступить день, в который сожгут на виселицах всех прескриптивистов, я открою бутылку 200-летнего коньяка :)

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А «ставят прививку» только конченные дебилы, которым очень хочется потешить своё никчёмное ЧСВ посредством использования некоего идиотского «сленга» который они сами же и придумали ради демонстрации псевдоэлитарность.

А мужики-то в деревне и не знали!

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.