LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Скончалась пионер UNIX, Лоринда Черри

 , ,


0

2

В феврале 2022г. в возрасте 77 лет ушла из жизни одна из разработчиц юзер-спейса для оригинального UNIX. Уже работала в БеллЛабс до появления нашей любимой сишечки, программируя на Фортране. Участвовала в разработке dc, bc, uniq, comm, а также препроцессора eqn (идеи из которого по воспоминаниям Кернигана Кнут позаимствовал для TeX). Вроде как и в Plan9 был какой-то контрибут. Это только из того, что непосредственно с UNIX связано.

Фото прилагается. Видимо, это 70е:

фото

Постепенно уходит эпоха.

★★★★★

Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

https://heise.cloudimg.io/bound/1200x1200/q85.png-lossy-85.webp-lossy-85.foil...

Error 406: This domain might not be allowed by your configuration.

Дай нормальную ссылку

You can login to your Cloudimage console, click on Image Settings in the side menu, then configure the Whitelisted domains section. After clicking SAVE, the new whitelisted domains should be ready in less than 120 seconds.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

И помести ссылку в теги

[url=link]text[/url]
[text](link)
IIIypuk ★★★
()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)

Были люди в наше время — не то, что нынешнее племя, даже ссылку нормально вставить не могут.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В этом поколении дофига девок в программистки шли. В СССР даже превалировали порой во всяких НИИ и заводских ВЦ. Интересно, что изменилось.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В этом поколении дофига девок в программистки шли. В СССР даже превалировали порой во всяких НИИ и заводских ВЦ. Интересно, что изменилось.

Сидеть за пишущей машинкой - это удел секретарш и прочих стенографисток. Соответственно, «настоящие мужики» (тм) занимались настоящим мужским делом: проектировали компы. А программы для них писали «секретарши». Соответственно, такой женский перекос в software development был.

За океаном та же самая история была.

Так что если ты, регистрант и анон, паяльником в железо регулярно не тыкаешь, а только писульки пописываешь, то ты - пидр, согласно мировосприятию компьютерщиков 60-70 годов.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Тоже самое хотел сказать, и ведь без никаких диверсити, квот и прочей муры.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Так что если ты, регистрант и анон, паяльником в железо регулярно не тыкаешь, а только писульки пописываешь, то ты - пидр, согласно мировосприятию компьютерщиков 60-70 годов.

Не было такого восприятия, кроме того оператор ЭВМ (те самые девочки за перфокартами и пультами) и программисты и тогда различались. И классический типаж программиста вполне был мужик в свитере и аккуратной бородке.

Я конечно лично не помню, но по воспоминаниям, фотографиям и рисункам вполне такой типаж.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Изменилось то, что тогда (конец 60х начало 70х) эти команды можно было по праву назвать сборищем нердов, пилящих непонятно что, непонятно, с какой перспективой. Ведь тогда никто не знал, как высоко взлетят микро-компы, системы с разделением времени и конкретно ЮНИКС.

А сейчас разработка ПО сродни строительным работам. Можно класть цемент на типовой туалэт типа «сортир», а можно проектировать очередной скребонеб или секретную военную базу, но все это будет примерно одинаково обыденно и буднично, разница только в квалификации и з/п.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Я конечно лично не помню, но по воспоминаниям, фотографиям и рисункам вполне такой типаж.

Вот из личной переписки со старпёром, который помнит «те времена»:

Because coding is done on a keyboard. Back in the days operating a keyboard was a typing job ... you gave that task to a secretary. The men did not want to be seen at a keyboard looking like a secretary and the women considered it easy work. For awhile the men would not call them programmers. They where given the title of data entry because programmer implies some brains are involved.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Эта (ложная) теория никак не объясняет фазовый переход от женской к мужской профессии. Тем более, что во времена перфокарт никаких клавиатур не было, а женщины-программистки уже были, и были в большинстве. А моя — объясняет (хотя я тоже взял её из интернета и не готов поставить бессмертную душу на её истинность, но, согласно научному методу, она лучше подходит для описания реальности, потому что объясняет фазовый переход).

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Перфокарты - это ещё более data entry, чем клавиатура.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Сильно сомневаюсь что всякие керниганы с ричами паяльниками в железо тыкали.

Что до секретарш - то что там, что тут были «Операторы ЭВМ». А программистами были совсем другие люди. У меня маман работала программисткой а потом архитектором баз данных. Никакой слепой печатью и пр. навыками секретарши никогда не владела. В основном думала, потом на листочках алгоритмы рисовала и код писала, так же как и её коллеги, половина из которых были женского пола. Машинное время дорогое было, за монитором не потупишь рожая софт. Клаву топтали разве что при отладке или при добавлении фич. А в подчинении у них были как раз девки «операторы ЭВМ» чтобы программы и данные набивать и перфоленты с перфокартами носить, а потом и магнитные ленты.

И, кстати, внезапно, она вполне иногда паяльником тыкала, без всяких проблем. Она меня паять и научила в детстве.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Изменилось то, что тогда (конец 60х начало 70х) эти команды можно было по праву назвать сборищем нердов, пилящих непонятно что, непонятно, с какой перспективой.

Да неужели. БЭСМ-6, EC ЭВМ и всякие CM вовсю трудились на предприятиях советской промышленности. Что на них пилить и с какими перспективами было более чем известно. И матан всякий матанили с производственными целями, и базы производственные вели, и зарплату даже считали.

но все это будет примерно одинаково обыденно и буднично, разница только в квалификации и з/п.

А вот это как раз девчачья работа же.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Сильно сомневаюсь что всякие керниганы с ричами паяльниками в железо тыкали.

«Kernighan was born in Toronto. He attended the University of Toronto between 1960 and 1964, earning his bachelor's degree in engineering physics.[7] He received his Ph.D. in electrical engineering from Princeton University in 1969»

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Это какие-то локальные предрассудки. Почитай книжку Леви, Хакеры, герои компьютерной революции. Там про всю эту культуру вокруг MIT и других университетов и бородатых программистах. Одним из которых был Столлман, между прочим.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Тем более, что во времена перфокарт никаких клавиатур не было

Вообще-то данные на перфокарты набивались в основном девайсом с клавиатурой. Были ещё эдакие «карманные» перфораторы, чтобы по быстрому не отходя от что-то натыкать, но нормально на них ничего не наберёшь, тем более что там напрямую двоичный код на карту набивался.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

electrical engineering

Это и были тогда программисты, вернее они как подвид еще долго не выделялись.

На Западе, к примеру, физики - это до сих подвид философов.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Ну received и received. Это же не означает, что они с паяльником в руке сишечку ковыряли. Да и знаю кучу инженеров электроники, которые вообще не знают за какой конец паяльник держать, а практическое общение с реальными девайсами у них закончилось на лабах в институте, где проводочки в гнёздышки втыкать надо было.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не было такого восприятия

Было. Средний процент кодящих девочек был намного выше. Чисто кодинг считался менее квалифицированной, вспомогательной работой. Мужики сочиняли логику, математику, общие алгоритмы.

Объясняется это очень просто - раньше программирование было тем, чем оно и должно по хорошему быть - вспомогательным действием при решении конкретных прикладных задач. Оно не было громоздким. Это сейчас софт пишется для софта.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

По воспоминаниям иногда бритвочкой или скальпелем набивали данные вручную.

Да, но это если карманные перфоратор сломали, потеряли или он лежит где-то там. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Объясняется это очень просто - раньше программирование было тем, чем оно и должно по хорошему быть - вспомогательным действием при решении конкретных прикладных задач. Оно не было громоздким. Это сейчас софт пишется для софта.

Сейчас аналитика и программирование зачастую соединяются. Да и тогда граница была не очень четкой.

Насчет же не очень сложности тут как сказать. Конечно сейчас программы сложнее, но их с нуля никто не пишет, а тогда создать что-то новое в неизведанной области было не очень просто.

Ну и если почитать про то чем уже тогда занимались в IBM, OS/360 и OS/370 и другие, системы виртуализации и т.д. - нифига оно не просто было уже в 70-е.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

electrical engineering

Это и были тогда программисты, вернее они как подвид еще долго не выделялись.

Программистов тогда не было. Надо решить задачу на ЭВМ - изучай архитектуру ЭВМ, пиши программу, решай задачу. А кто ты там - математик, электрик, физик, биолог, химик, финансист - фиолетово.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну received и received. Это же не означает, что они с паяльником в руке сишечку ковыряли.

Ну ты откуда знаешь? Может, у него шлейф к терминалу ввода регулярно перетирался, и он его сам паял, как мущщине и полагается делать? А не бегать, стенать, сисадмина на помощь звать, что, мол, макбук не того.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это оно только «там» было не просто. Как математика в высших сферах - была непростой уже в 17 веке. А средний заводской, ниишный, вузовский ВЦ решал практические задачи, связанные не с развитием программирования вообще на будущее, а с решением своих профильных задач. Сейчас софт - отдельная виртуальная область жизни, на три четверти существующая сама для себя

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от mv

Guy L. Steele - один из авторов Общелиспа - между прочим, клепал микросхему, чисто ради знакомства с микросхемной технологией, чтобы быть лучше, как программист.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Программистов тогда не было. Надо решить задачу на ЭВМ

Были. Они получали из рук инженеров/ученых/финансистов, то есть настоящих специалистов математику, по которой надо считать и кодили.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ну да, кстати вспомнил, знаменитый трехтомник Кнута вышел впервые еще к 1973-му году. 1-й том в 1968-м. А его и сейчас мало кто осилил.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Так я и не знаю, просто предполагаю, так же как и ты.

Я экстраполирую самого себя.

mv ★★★★★
()

за uniq ей спасибо. столько задач решил/решается по крону уже и не вспомнить даже.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У меня на фирме есть одна c++'шница. И главное стройная, красивая, общительная! Код пишет как заправский страуцструп в свитере.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от mv

А я и без твоей этой простыни себя пидром чувствую. Сидит мужик 30+ целый день на жопе и с умным видом в кнопочки тыкает да врет всем что работает. Стыдоба. Моя мама говорит подругам, что я наркодилер, чтоб не позориться.

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На Западе, к примеру, физики - это до сих подвид философов.

погромисты тоже - философ естественных наук (типа математик) :)

untitl3d
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Кернинган был двоечником и ничего значимого не делал, только набивал текст K&R на клавиатуре.

А кто awk написал тогда?

x-signal ★★
()
Ответ на: комментарий от x-signal

А кто awk написал тогда?

AWK was initially developed in 1977 by Alfred Aho (author of egrep), Peter J. Weinberger (who worked on tiny relational databases), and Brian Kernighan.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x-signal

Кернингану бы его скудного умишка на awk не хватило, тычо. Хватало его на шатания по коридорам Bell Labs и набивания скучных длинных текстов, на которые хакерам было срать.

untitl3d
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.