LINUX.ORG.RU

жаль его изобретение игра жизнь - замечательная штука.

XoFfiCEr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Не слышал о таком

как это возможно?
как можно было научиться программировать (на любом языке), и при этом не слышать про «игру жизнь»?
жестокая жизнь безо всяких прелюдий швырнула тебя фейсом об тейбл прямо в линукс?

Egor_ ()
Ответ на: комментарий от Egor_

Я тоже не слышал о нем, про "жизнь" слышал, но это какая-то приколюха для математиков, в реальной жизни не нужная. А, ну и там "глайдер" есть, который всякие кулхацкеры ставят себе на аватарки.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от seiken

Зря. Один из известнейших математиков, имеющих отношение к IT.

RIP

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Egor_

Так разные вещи.

Вот давай назови изобретателя тетриса. Я не смогу.

Или вон велосипеда.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от micronekodesu

в реальной жизни не нужная

Ничего что это самый известный клеточный автомат, который вполне себе нужен и используется даже в криптографии?

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

это какая-то приколюха для математиков

ну, математиков эта приколюха вряд ли заинтересует (поле «жизни» - это лишь пример как из элементов, работающих по простым правилам, получается хаос на уровне системы, формулами поведение такой системы не опишешь)
а вот для программистов игра «жизнь» - это повод заинтересоваться программированием

а что, ЛОР полон гуманитарев? )))

Egor_ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Изобретатель тетриса вроде Алексей, жил в Москве, потом уехал в Штаты, фамилию не помню, к математике он относился слабо, хотя вроде чем-то в ней занимался, но особых публичных достижений не имел.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Egor_

Заинтересует. Как клеточный автомат, их поведение и изучение это математика.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вот давай назови изобретателя тетриса.

Пажитнов же

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Egor_

а что, ЛОР полон гуманитарев? )))

Лор полон людей, которые работу работают, а не дрочат на абстрактные концепции.

поле «жизни» - это лишь пример как из элементов, работающих по простым правилам, получается хаос на уровне системы

Очень интересно. Еще можно послушать /dev/urandom.

а вот для программистов игра «жизнь» - это повод заинтересоваться программированием

Повод заинтересоваться программированием это желание решить реальные проблемы при помощи компьютера. Развлечение, которое никаких проблем не решает, и при этом "из элементов, работающих по простым правилам, получается хаос на уровне системы" тут ничем не может заинтересовать.

Но вот изучающим сферических коней в вакууме оно, конечно, очень нужно, полезно и интересно.

micronekodesu ★★ ()

Джон Конвэй проиграл в игру Жизнь.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fornlr

назови изобретателя тетриса. Я не смогу.

https://youtu.be/zgunt3sqyQQ

Или вон велосипеда.

джаваскриптеры постоянно что-то велосипедят
ты уточни, «изобретатель» которого велосипеда тебе нужен )))

Egor_ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Развлечение, которое никаких проблем не решает, тут ничем не может заинтересовать.

развлечение - это сильнейший мотиватор, если его правильно применить (я уже приводил пример как стремление читеров избежать бана вынуждает их изучать программирование)
применительно к игре «жизнь» умение программировать - это единственный способ самому «заглянуть» как будет развиваться конфигурация клеток, так как с помощью ручки и бумажки заглянуть далеко не получается

Egor_ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

приколюха для математиков, в реальной жизни не нужная

Вот и выросло поколение котиков.

beastie ★★★★★ ()

Причина смерти:

[ *никого* ][ *никого* ][ *никого* ]
[ *никого* ][  Конвей  ][ *никого* ]
[ *никого* ][ *никого* ][ *никого* ]

atrus ★★★★★ ()

Блин, как жаль… В своё время залипал в его игру неподецки. Только лишь из-за неё увлекся теорией клеточных автоматов. .

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от atrus

Цинично, но круто. На надгробии бы смотрелось. Хотя туда наверняка тот же глайдер пририсуют.

JaneDoe ()
Ответ на: комментарий от Egor_

как можно было научиться программировать (на любом языке), и при этом не слышать про «игру жизнь»?

Да вот представь, такой невежда. Но я как поколение пепси посмотрел в вики, и не впечатлился. Конкретно эта игра - какая-то бесполезная хрень, ничего не дающая на практике. И с т.з. теории применительно к IT… та же тьюринг-полнота языка и та же алгоритмическая неразрешимость.

жестокая жизнь безо всяких прелюдий швырнула тебя фейсом об тейбл прямо в линукс?

слово «Линукс» проникло в мой разум еще до того, как я взял в руки учебник по матану

seiken ★★★★★ ()

Как уныла моя жизнь. Спасибо ЛОРу. Узнал об интересном человеке и интересной теории. А заодно ознакомился с цифровой физикой. Чего только не придумают!

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Главное, чтобы еще Дэмиан Конвой был жив. Пока он живет, Перл5 будет жить.

Nurmukh ★★ ()

Он не то, чтобы очень любил свое творение «Жизнь».

У него было очень много других вкладов в математику(в теорию групп и теорию игр), но все помнят только жизнь.

Видимо, это самое доступное из всего, что он сделал.

nihirash ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вот давай назови изобретателя тетриса. Я не смогу.

Пажитнов

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Лор полон людей, которые работу работают, а не дрочат на абстрактные концепции.

Ну да, ты с логикой не дружишь, как и с абстрактными концепциями

Очень интересно. Еще можно послушать /dev/urandom

Можно, если надо шум характерный получить

Повод заинтересоваться программированием это желание решить реальные проблемы при помощи компьютера.

С реальной задачей ты с наскока не справишься, если это не сайт через копипаст команд из терминала + набор текста в веб морде.

peregrine ★★★★★ ()

Земля пухом брат! ;-(

Deleted ()

для программистов игра «жизнь» - это повод заинтересоваться программированием

Ого как. Прям рекурсия какая-то. А до этого программисты занимались программированием из-под палки, без заинтересованности?

Как бы то там ни было, знание «жизни» не является ни необходимым, ни достаточным условием для становления программиста. Да, это милая штуковина. Таких моделей и похожих курьёзов в математике - сотни и тысячи. Увы, если не надрачивать эти темы постоянно, то через лет 10-15 после окончания вуза это катастрофически быстро забывается (это я говорю на собственном примере, у других может быть по другому).

Heretique ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Теория вероятности, её раздел, теория случайных процессов этим занимается. Математика в т.ч. занимается и хаосом, классифицируя его.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Изобретатель тетриса

Их трое было:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пажитнов,_Алексей_Леонидович — самый раскрученный, программист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Похилько,_Владимир_Иванович — психолог, сошёл с ума и перебил семью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вадим_Викторович — портировал Тетрис под ДОС в 16 лет.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

про «жизнь» слышал, но это какая-то приколюха для математиков, в реальной жизни не нужная

Варианты игры с более сложными правилами называются Sim City, The Sims или «моделирование кристаллизации методом клеточных автоматов» :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Главное отличие Sims и Sim City от "жизни" - то что они реагируют на "вешнее" взаимодействие. Сами по себе они не работают. Лучше было сравнить с нейросетями или чем-то еще, что умеет развиваться "само по себе".

micronekodesu ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)