А зачем мелкомягким Qt? Приятно, если кутешные приложения будут нативно работать на арме, но MS-то это на кой?

А до этого, Qt не работали на Arm?

Хороший вопрос. Не знаю.

Речь в заметке не про арм в целом, а про windows11 на арм. Не в покер, а в орлянку

Вы вместо Йопича? )

MS-то это на кой?

MS нуждаются в экосистеме для их ОС. Если культей не будет, то экосистема будет беднее, чем могла бы.

Пятница - время тупняков от меня.

MS нуждаются в экосистеме для их ОС.

Вот, прям настолько всё плохо, да? Т.е. не ява, не C#, а именно Qt?

А Микрософт тут при чем?

Т.е. не ява, не C#, а именно Qt?

И то, и другое – весьма тормозное говно в плане ГУИ. Особенно холодный запуск.

Тяжко мейнтейнить kdelibs для одинацаточки в одно рыло.

Т.е. не ява, не C#, а именно Qt?

Полагаю, что все три из трех. И ещё куча всякого-разного сверху.

И то, и другое – весьма тормозное говно в плане ГУИ. Особенно холодный запуск.

Хм, ну, да, нативный Qt тут будет лучше смотреться.

А Микрософт тут при чем?

Притом, что

Microsoft Joins Linaro, Arm and Qualcomm Technologies to Advance Windows on Arm

И то, и другое – весьма тормозное говно в плане ГУИ. Особенно холодный запуск.

Заблуждение. Посмотри на мои проги на Qt4/C++. Они ещё в 2009г не тормозили на P4 работотали как обычные проги, а сейчас на современном железе да ещё и на ssd вообще будет турбореактивный самолёт. Все программисты просто криворуки или специально так пишут проги.

Посмотри на мои проги на Qt4/C++. Они ещё в 2009г не тормозили на P4 работотали как обычные проги

Секундочку. Под «И то, и другое» - Im_not_a_robot разве не C# и яву подразумевал?

Под «И то, и другое» - Im_not_a_robot разве не C# и яву подразумевал?

Да.

Чтобы VLC нормально работал

Да.

А, ну ОК, тогда прощаю... :D

Эх. Kde4 с отключенными эффектами была супер быстрой. А этот qml хоть и удобно писать, но все равно чувствуется, что работает медленнее виджетов.

А разве мелкософт какие-то усилия прикладывает для поддержки Qt? Это разработчики Qt стараются. Или мелкософт должен как-то активно препятствовать, по-твоему?

Ну, прикладывает. Даже разрабов выделил.

Microsoft has been supportive of all these efforts and is now officially joining the Windows on Arm Project to help accelerate growth of the ecosystem.

“We are pleased to be joining Linaro alongside Arm and Qualcomm to help advance the Windows on Arm ecosystem,” said Kevin Gallo, CVP Windows Developer, Microsoft. “Native development for Windows on Arm requires an end-to-end toolchain with a strong ecosystem. This makes it easier for developers to create and unlock delightful experiences for their customers.”

из этой фразы не следует, что разработчики на зарплате мелкософта коммитят в Qt для запила поддержки его работы на винде под ARM

EEE

А зачем мелкомягким Qt?

Ты что, дебил?

Тебе же черным по белому написали: - «Qt is a GUI toolkit that provides cross-platform support».

А какой профит мелкомягким-то? Они что-то ваяют на Qt? Им не на чем писать кроссплатформу?

А какой профит мелкомягким-то?

Ты что, только что родился? У меня сыну 7 месяцев а он уже умнее тебя. Простой кейс: в компанию нужно групповые политики безопасности причем чтобы все это ходило в зоопарке железа, на сервера и вируталки и всем насрать как оно там будет в линуксе кубере и где-то там еще, это проблема девопсов и сисадминов. Должна быть 100% проникаемость сервисов, ну и как всю это говнище реализовать? Естественно m$ AD c лдапом и прочими костылями, QT просто идет дополнением чтобы не тянуть зоопарк зависимостей а сразу ставить в пакете.

Им не на чем писать кроссплатформу?

а кто ее будет писать и самое главное зачем?

Потому что

Qt is a GUI toolkit that provides cross-platform support for many open source and commercial packages across the major operating systems.

Почему бы нет? MS может поддерживать 20.5 миллионов тулкитов вечно, ещё один ничего не меняет.

Должна быть 100% проникаемость сервисов, ну и как всю это говнище реализовать? Естественно m$ AD c лдапом и прочими костылями, QT просто идет дополнением чтобы не тянуть зоопарк зависимостей а сразу ставить в пакете.

А Qt - то здесь зачем? Чем С# не устраивает?

А С# чем не кроссплатформа?

А Qt - то здесь зачем? Чем С# не устраивает?

Иди уже проспись после стекломоя с боярой, уй с диалоговыми окнами ты на сишарпе будешь выписывать?

уй с диалоговыми окнами ты на сишарпе будешь выписывать?

Естественно. А что такого?

Там кроссплатформенного GUI толком нет.

В смысле? Вы сейчас какую-то Америку мне открываете, как будто я не запускал .netовские приложения под mono

А вчём собственно вопрос? Если Qt вышел на arm винду, это значит его сделали мелкомягкие? Логика это не то что Вы себе навоображали, а то что в учебнике написано по данному предмету. 🤦‍♂️

ЗЫ ЧСХ (и это не противоречит сказаному мной выше) скайп на Qt, ЕМНИП, работает, официальный от мелкомягких.

Ещё под Wine предложите запускать.

скайп на Qt, ЕМНИП, работает, официальный от мелкомягких.

Чё, серьёзно? Не знал, не знал…

Так, запускают же!

Работа системы T-FLEX CAD на отечественной ОС Astra Linux (c использованием технологии Wine) была продемонстрирована в режиме реального времени. Высокое быстродействие системы T-FLEX CAD 17 остаётся неизменным даже при работе со сборкой на 1,5 млн. тел. Также в планах реализация работы T-FLEX DOCs на ОС Astra Linux.

Qt замечательно работает на ARM под гнулинуксами, также Qt работает под традиционной вендой на x86, что принципиально должно ему мешать работать на винде под ARM, даже без явной помощи со стороны мелкомягких

Вайн под ARM как-то с трудом запиливается, видимо, могут быть и проблемы.

Ждём Wine под RISC-V.

MS может поддерживать 20.5 миллионов тулкитов вечно, ещё один ничего не меняет.

+1

Никто же не спрашивает зачем они развивают React Native:

https://microsoft.github.io/react-native-windows/

это раньше шкайпег на Qt был, теперь богомерзкий электрон

Естественно. А что такого?

яснопонятно. свободен.

Я не вкурсе, помню что видел кутешные либы у него. Не уверен что: а) помню правильно; б) это актуально; в) эта информация мне нужна. )

а кто мелкомягких спрашивал то? кутешники захотели и сделали билды для армовой винды..

мелкомягким профит в том что если на винде для арм опять не будет софта то она опять не взлетит как в прошлые два захода. очевидно надо поддерживать любую движуху которая позволит разработчикам портировать свои софты.

Какая разница что выбирать если что .NET MAUI что QML оба тормозных говнеца, которым нужна производительность как CPU/Memory так еще внезапно и видеочип.

React Native for Windows + macOS brings React Native support for the Windows SDK as well as the macOS 10.14 SDK. With this, you can use JavaScript to build native Windows apps for all devices supported by Windows 10 and higher including PCs, tablets, 2-in-1s, Xbox, Mixed reality devices, etc., as well as the macOS desktop and laptop ecosystems.

JavaScript

ну нафиг.

Какая разница что выбирать если что .NET MAUI что QML оба тормозных говнеца

Разница в том, что есть готовые программы, написанные с использованием той или иной библиотеки/фреймворка. И никто не будет переписывать эти программы с одного говнеца на другое только ради того, чтобы выпустить релиз под маргинальную платформу «Windows on Arm». Вот и получается, что M$ больше всех заинтересованы в том, чтобы популярные библиотеки/фреймворки к себе портировать.

Это больше культям надо. Мс тоже надо, да - и оно привлекает на свою сторону разрабочиков, возможно учли ошибки Windows Phone. Сама ОС-то хорошая была, а вот софта под неё не было.