LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чего-то не допонимаю.

 , , ,


0

1

вот только без обид. скажите почему при такой силе терминала и не ограниченого функционала который предоставляет линукс так непросто прошить прошить МК из консоли? Линукс же для интузиастов. Ну ок, купил платку stm, стал пытаться прошить ее и не получилось. стал гуглить как прошить эту модель из терминала и натыкаюсь только на то что шьется эта плата из под виндовс и специальными средсвами STM софта. Почему все всей заявленой крутости линукса все инструменты имеются только под виндовс? должно же быть наоборот! я пытался как можно праздничней и мягче высказаться, но получилось как-то странно. Просто нехочется в такие прекрастные для кого-то дни говорить плохие слова. девелопмент как всегда может только критиковать темы по меганию светодиодом, но кодга речь заходит об реальной проблеме, девелопмент просто молчит, типа обиделись.



Последнее исправление: leave (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от fernandos

что почитать?

О, вот это другое дело, это еще можно как-то считать полезным.

Здесь-то, что не ответ, то развод тупняка.

А тут?

Тупняк, основанный на том, что он не разбираясь с основами якобы полез осиливать то, что ему рано. И что тут хорошего?

Смотреть комментарии COKPOWEHEU.

Который, кстати, сообразил все-таки, что идет троллинг тупостью, и ушел. Отличный пример, ога.

Oberstserj ★★
()

Почему все всей заявленой крутости линукса все инструменты имеются только под виндовс

Потому что все профессионалы использкют винду. Тут взаимная связь - изначально софт писался под венду, ей пользовлись все - софт так под винду и писался в первую очередь. Поддержка остальных платформ максимум бонусом, если вообще есть.

Ну и, не последнюю роль играет то что в линуксе и макоси могут взять перевернуть всё через жопу, а в венде что работало 20 лет назад, работает, с небольшими исключениями, и сейчас. Естественно, поддерживать винду куда проще.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тупняк, основанный на том, что он не разбираясь с основами якобы полез осиливать то, что ему рано. И что тут хорошего?

Там советы почитать.

Который, кстати, сообразил все-таки, что идет троллинг тупостью, и ушел. Отличный пример, ога.

Но помогал. Если покопаетесь, найдёте, где его ассемблер обзывал, кажется, обманщиком.

fernandos ★★★
()

Почему все всей заявленой крутости линукса все инструменты имеются только под виндовс?

Потому, что производитель железки а) сделал софт только для винды и б) зажал спецификацию. Поддержка железа не берется «из воздуха», её либо пишут по спецификациям, либо реверсят.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Assembler

Да, спасибо. Уже нарубил и поел. Кубикс от бош - вещь!

А по вашему вопросу, наверно завтра. H7 все таки не обычный мк. Это скорее soc, с полноценным линуксом. А как уже выше было сказано, у любого инструмента есть область применения. И скорее всего st-flash не предназначен для H7. Но всегда остаётся вариант программатора от st.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Если покопаетесь, найдёте, где его ассемблер обзывал, кажется, обманщиком.

Потому что ему насрать на все ваши ответы. Этот акк он не для этого заводил.

Oberstserj ★★
()

Ну ок, купил платку stm, стал пытаться прошить ее и не получилось.

Дык, проприетарщина-же. То что оно arm - совсем не означает что чип и софт свободный. И с линуксом эта проприетарщина-же уживается не хуже и не лучше чем с вендой - ставишь фирменный софт с сайта и работаешь. Все конечно завязано на интернет и ваш аккаунт, но что вы хотите еще от проприетарной технологии?

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Assembler

Он такое выдает, когда плохо подключена плата к программатору.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Assembler

вся мощь линукса сводится лишь к тому что ты на линуксе из с помощью виртуальной машины можешь установить винду, в котрую установишь куб, а уже от туда можешь шить хоть что. вот в чем истиная сила линукса. теперь я понял

Ты бы прежде чем делать космические обобщения, ответил бы спокойно на ВСЕ вопросы, которые тебе @yax123 задал. Человек же начал тебе помогать, ну ты чё. Всё неинформативное можно пропустить мимо ушей. А нытиков нигде не любят, не только здесь.

hobbit ★★★★★
()

Потому, что большинство эмбедеров работают под виндой. И там все работет нормально, т.к. нормально теструется.

vromanov ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

постит тупняк, который приводит к написанию какой-то ценной (относительно) информации

Уж лучше сносить такие посты, чем искать крохи информации в куче навоза пустого трепа.

u-235
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты бы прежде чем делать космические обобщения, ответил бы спокойно на ВСЕ вопросы

Ему 4.01 квадратик в профиле рисовать не надо, не ответит.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Извините, я боюсь. что не успею за тс-а просмотреть даташит на h7 и выяснить чем он отличается от серии f.

Тем более, что я пожадничал h-серию покупать для коллекции.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Человек же начал тебе помогать, ну ты чё. Всё неинформативное можно пропустить мимо ушей.

Да насрать ему на ваши ответы, очнитесь вы уже.

Это виртуал Мертвопрога судя по всему.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Почему? А что он сейчас пишет, какую букуву?

Да пофиг, какую букву он пишет, он засирает тупым шизофазическим тупняком, я никак не пойму, зачем с ним модераторы возятся.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

ну может он склонен к обучению, кто знает

Harald ★★★★★
()

Чего-то не допонимаю.

че гото не до пони маю.

будь последователен.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от Assembler

Пришлось почитать немного гитхаб stlink-org и узреть совершенно простые и понятные вещи. Поддержку h7 добавили в июле 2021. А версия 1.7.0 вышла в апреле.

Я больше в этой херне не участвую. С утра день на задался, а еще это.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Бывшим модераторам правила не писаны.

MPH
()

Это божественный свободный открытый линукс со святой консолью виноват в том, что ты потащил в рот каку богомерзкую проприетарную поделку?

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не, это отдельная личность. @LGH и еще профиль был. Он либо школьник, либо чем-то болен.

goingUp ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.