STM32F100RB + ds18b20

http://we.easyelectronics.ru/STM32/esche-raz-o-stm32-i-ds18b20-podpravleno.html

уже смотрел?

Я там в упор не вижу библиотеку. (т.е где скачать)

Ты в качестве HAL что используешь?

У меня в гитхабе забирай «железную» реализацию.

libopencm3, больше ничего нет.

Вот — на таймере и ПДП. Я встречал еще несколько реализаций, но все огороженные. Только у меня GPL.

После такого на ногодрыг в стиле "авр головного мозга" будешь смотреть, как на говно.

Я тоже на это заявление повелся.... :) Посмотрел, а уровень совместимости stm32f1 с каким нибудь stm32f4 отрицательный. Проще заново переписать. Нам такой HAL не нужен. :)

К радости нашлась ChibiOS со своим качественным уровнем абстракции.

Мне больше нравиться через USART+DMA, вообще все перекладывается на периферию. Кстати для libopencm3 я его первым и сделал.

Это ложь. Ту реализацию, что я видел, кроме как говном никак не назовешь. Ждать отработку DMA — это же вообще идиотизм. Можно было бы сразу напрямую с UARTом работать.

Я поначалу так и делал, но т.к. очень уж тормозится все на считывании + нужно отрубать все лишние прерывания, я послал это к чертям и сделал полностью аппаратное решение на таймере и ПДП.

Что ложь? Я не знаю какую ты видел реализацию, но я для libopencm3 таких вообще не нашел и сделал сам. Что может тормозиться на считывании, если ты настраиваешь DMA и он сам все отправляет и получает. Тебе остается прийти и забрать из буфера результат.

ПДП+уарт всяко медленней. А опенцм3 нужно для того, чтобы самому не писать заголовочный файл на регистры, как я для стм8 делал.

Как он может быть медленней, если все тайминги расписаны. :)

Детский сад.

Ты сырцы почитай. Поржешь.

Какие сырцы?

Для работы с 1-wire через UART. И вообще, этот тупой ногодрыг нужен только если у тебя ПДП нормального нет (скажем, на STM8S), а когда есть ПДП и куча таймеров, зачем извращаться?

Какой тупой ногодрыг? Там используется USART с ПДП (это и есть DMA). Тебе нужно подготовить данные для одной транзакции о забыть о нем, он все делает сам. Даже с запрещенными прерываниями.

А, ну тогда это практически ничем от моих таймеров не отличается. Разве что в более извращенной форме.

Я же имел в виду частенько попадающийся на просторах тырнета код, который как бы на уарте и ПДП, а фактически — хрена с два! После каждой отсылки выполняется ожидание отработки ПДП и затем принимаются определенные действия. В общем, автор о КА не слыхал ничего.

А, ну тогда это практически ничем от моих таймеров не отличается.

Да, только этот способ в качестве бонуса, спокойно работает при запрещеных прерываниях. :)

Нет, тебе нужно обрабатывать прерывание ПДП, чтобы выставить флаг для КА.

Нет. Мне нужно подготовить полный пакет данных для транзакции, он включает как данные для отправки устройству, так и для приема результата. Дальше можно просто запустить обмен, прерывание мне понадобяться только когда произойдет прием последних данных от устройтсва и оно сообщит, что результат готов. Никакие прерывания в процессе работы (отправка и получение данных от устройства) не нужны.

Я думал, только в СССР могут придумывать КР1500РУ480А.