Крупный производитель серверов перешел на процессоры «круче, чем у AMD и Intel»

Прямого сопоставления системы с VLIW и x86 по производительности сделать нереально.

На одной задаче - нереально. Но можно выделить типичные задачи и нарисовать картину. Сводить ее к одному какому-то цифровому баллу тоже неправильно.

Не, ну правильно, нахрена рабочие места в своей стране.

Государству не нужны хорошо оплачиваемы рабочие места когда можно привезти рабочих мигрантов и вывести заключенных на строительство Ж/д магистралей для еще более оперативного вывоза леса из страны.

Я про минимальные требования игры.

Использовать игру как предварительный тест платформы идея правильная, но согласись, это не реальное использование Эльбруса, реально его надо оценивать прогами на Java, Либоеофисом, FreeCAD, Blender и нашим Компас'ом и 1С.

Что? Я про минимальные требования игры.

Молодец. Только игра на максималках.

Processor: Intel Core i5 or Ryzen 5 3600 or better

А вы думаете, там нет бекдоров?

Да, там нету бекдоров врага.

А при чём тут он?

... Гуляй, маня.

Ну так конкуренция, хули ты ноешь?!

Да, там нету бекдоров врага.

Вообще если враг выкрадет проектную документацию то он вполне сможет заменить наши маски на свои с бекдорами.

Ну это суперсложно. Но какая разница, если все нефтедоллары идут не на отрасли промышленности, а на очередную говнояхту за миллиарды.

intel тормозит с выпуском saphire rapids, а сравнивали с предыдущими серверными процессорами, у которых старее тех процесс.

но уверен, своих покупателей найдёт. Это же реальный продукт, а не никола с тераносом.

заголовок треда слегка) кликбейтный

Да не так уж и слегка. с учётом, что появление пары моделей на армах, когда основная продукция x86, это довольно далеко от перехода.

вскормившего в германии по британской терминологии «боевого хомячка», как сейчас они кормят Игил и Турцию

Запад вскормил фашизм в Германии, чтобы разрушить СССР путем кадрового голода? Как может нормальный человек распространять такие теории?)

Новые CPU обходят чипы Intel по производительности и энергопотреблению более чем вдвое. С AMD разница не столь велика, но, тем не менее, она есть.

что-то тут не так

оно само по себе появилось?

Нет, в наследство от СССР досталось.

потенциальных конкурентов

Лол. Назови хотя бы одно не ресурсодобывающее предприятие, доставшееся нам от СССР, способное хоть как-то конкурировать с мировыми предприятиями?

Не всегда, в поиск по слову Сетунь.

Росатом?

32-80 это территория x86, бери выше

Свой Эльбрус

Росатом мало того, что ресурсодобывающий, так ещё и не особо рентабелен, точнее если и окупается, то по очень хитрым схемам.

Ядерные технологии - дико политизированная тема, оно не про прибыль, оно про влияние и про зависимость от поставки собственных твэлов.

Именно поэтому европа так не любит АЭС, они их в ещё большую энергозависимость, чем российский газ, вгоняют.

Европа так не любит АЭС, что в германии их расконсервируют, а во франции хотят строить новые. Да и хотят их приравнять к зелёной энергетике.

Кстати вагоностроение, в прошлом году мы по количеству выпущенных вагонов обогнали не только СССР, но и Китай с пиндосией.

Атомный ледокольный флот, да он приносит прибыль на севморпути.

Да ещё вспомнил, Ростсельмаш, трактора продаем в европку. Купили канадского производителя, перенесли производство к себе.

ну вот сам считай. по классике, одна отдельная 1-бит ячейка SRAM - это 6 транзисторов. в реальности может быть и 8.

мегабайт кеша - получается - 50-70млн транзисторов. (и это чисто на хранение. там ведь еще и управляющие и прочее надо, для адресации).

epic 7742 - 32млдр.

64 ядра, кеш: 96k * 64, 512k * 64, l3: 256m = 294 мегов только на кеш. по скромным прикидкам получается там 20млдр лишь тлько на кеши разбаразено. у той поделки с 80ядрами, получается в 2.5 раза меньше кешей, т.е. сразу 8 вместо 20млрд нужно выпекать.

конечно никто всерьез даже мегагерцы не будет сравнивать у разных процессоров даже в рамках одной микроархитектуры, разве что лишь процессоры которые только по частоте внутри своей линейки отличаются. а уж темболее ванговать по общему числу транзисторов, такое себе. но в целом какие-то ожидаемые результаты такое вангование дает. и по размерам кеша вполне себе можно сравнить.

Кто что думает? Взлетит или так, баловство?

Баловство, пока RISC-V не выкатят.

Смищно. Пиши есчо.

В чем немощность?

нативная версия, сингл-плеер без античита, запущено в окне, а фрэйм-тайм скачет как угашенный… спасибо, блеванул

Ну да. Ведь в гос. структурах и военке нужно использовать оборудование противника с бэкдорами. Что может пойти не так?!

в военке используют древнючий эльбрус на спарке на древнючем т.п.

в этом, на самом деле, нет ничего плохого, но причём тут 8ц, который пекут в «стране-союзнике потенциального врага»?

Это не сингл, а онлайновый полигон. Фреймтайм скачет из-за r9 380.

т.к. на них в линуксах играть нельзя вообще никак

Китай — союзник США? Еще один шутник.

патронные заводы

успешно экспортировали продукцию в США (ну до недавнего времени, ща вроде санкции и на боеприпасы ввели)

Это не сингл, а онлайновый полигон

т.е. ты даже не читал статью под видео?

Фреймтайм скачет из-за r9 380.

врунишка

Китай — союзник США? Еще один шутник.

еще один угашенный грезит о Тайване в составе Китая

т.е. ты даже не читал статью под видео?

Это ты не читал: «на PC игра работает медленнее, чем на Эльбрусе. Это очень неожиданный результат; мы подозреваем что драйвер Vulkan для Windows работает медленнее, но подробные исследования ещё не проводили.»

врунишка

Тебя спрайтовые деревья не смутили?

Итог один. Реальная производительность там на современном уровне, это не пентиум4. Но хейтерки все равно будут хейтить.

Либерах рвет нипадецки. Афганистана не хватило?

При чем почти все республики(кроме РСФСР и еще кого-то) были дотационными

В условном Таджикистане собирают на военном заводе самолёт или танчик, он отпускается по внутренним ценам в рублях, далее условное «Министерство внешних экономических связей» или как оно тогда там называлось, этот самолёт или танчик продаёт на экспорт в долларах, в результате РСФСР на бумаге не дотационная, а Таджикистан дотационный.

Мощный анализ. Вот только танчики не РСФСР продавала.

Второй недотационной вроде Узбекистан был.

а кто тогда

Тот, у кого была монополия внешней торговли.

ещё всякие природные ресурсы и полезные ископаемые республики СССР-у не по мировым рыночным ценам отдавали

а где физически заседала вся бюрократия этой самой монополии внешней торговли — в Москве, не в Душанбе же

Это ты не читал: «на PC игра работает медленнее, чем на Эльбрусе. Это очень неожиданный результат; мы подозреваем что драйвер Vulkan для Windows работает медленнее, но подробные исследования ещё не проводили.»

• в статье на ПК сильно другая видеокарта, прямое сравнение не имеет смысла
• результат действительно неожиданный, учитывая тотальный отсос во всех остальных игрушках

Реальная производительность там на современном уровне, это не пентиум4

на современном уровне мидл-решения 2013 года с 4с/4t (и то вряд ли), успех чо

забыл невероятные достижения совка в Афганистане?

2 года против одного дня. В сколько раз это больше?

А где она должна была быть? Москва была столицей СССР, лол. Они должны были быть в Нижних Васюках?

ты про что?

Лол. Эксперт, блин. Иди загугли :D

гуглить сомнительные высказывания любителей совка - сомнительное удовольствие

В чем я любитель совка?

фразочки из серии «Либерах рвет нипадецки» - верный признак фгм или сгм (совок головного мозга)

впрочем, второе не исключает наличие первого

Так и не ответил.

Котик, ты не на Одноклассниках, тут над детскими манипуляциями типа «если у тебя есть хоть капля мозга» только посмеяться можно.

По фактической части: страшным-ужасным западным капиталистам нужны не «миллионов 15 на обслуживании трубы», а рынки сбыта, чем больше — тем лучше. Проблема не в капиталистах, либералах, содомитах или других внешних врагах, а в том, что жители великого СССР и их наследники не умеют производить что-то полезное, зарабатывать на этом деньги и быть полноценными участниками рынка. Sad but true.