А я никогда процы не гнал. Это как авто тюнить. Технически возможно, но по сути какой-то бред.

И что?

оспода… Мой 2600 – ужасен. Он нифига не гонится, даже постоянные 3,6 ГГц под 300-м «гаммаксом» не желает держать – вылетает!

А ты охлаждать его пробовал?

Вангую БП на перемычковых технологиях.

Вылетает по какой причине? 3.6 это вроде его штатная базовая частота. Если перегрев смотри что с напряжением, а потом с СО - прижим, трубки, паста, продуваемость корпуса. Или может врм или бп не тянут? Хотя там 65вт тдп, непонятно что может не так пойти с таким потреблением.

По памяти: напряжение на памяти и на soc сколько?

Обладатель 1700-го, со всеми детскими болезнями новинки серии (как архитектуры, так и техпроцесса). отличная линейка камней.

И что?

Вылетает по какой причине?

Сам не знаю. Видать, не может частоту зафиксировать.

3.6 это вроде его штатная базовая частота.

3,4 же. И частота, как всегда, плавает (сейчас в районе 1,5ГГц держится с открытым браузером).

Если перегрев смотри что с напряжением, а потом с СО - прижим, трубки, паста, продуваемость корпуса.

Невозможно. Он даже под нагрузкой выдаёт максимум 68 градусов, и это в том самом старом корпусе, который я ещё его покрасить собирался (у меня в прошлых темах смотри).

Или может врм или бп не тянут? Хотя там 65вт тдп, непонятно что может не так пойти с таким потреблением.

БП нормальный, Chieftec. Хотя-я-я… Когда он в паре с моей "рыксой" стоял, та изредка зависала. Сейчас она стоит в ПК с "ш5" и другим блоком, два месяца, полёт нормальный. Но не думаю, что это оно – оба блока одной модели, только чуть-чуть отличаются мощностью.

Да и материнка что-то не внушает доверия. Не подхватывает XMP-профили, вместо 3000 – выдаёт 2933.

По памяти: напряжение на памяти и на soc сколько?

На память максимум 1,4 выставлял, даже казалось, что вот-вот спалю. SOC только на 0,05 от штатного поднимал, и то – один раз, с теми же "бидаями".

отличная линейка камней.

Так-то не спорю. В "стоке" всё прекрасно работает, но, мать его перемять, не гонит даже память! А это у старых "ряженок" больное место!

Исповедуюсь перед ЛОР-ом за слепое поклонение тёте Лизе.

когда я только брал рязань, сразу говорили, что больное место - контроллер памяти. ну, что поделать, надо чем-то заплатить за новинку.

А я никогда процы не гнал. Это как авто тюнить. Технически возможно, но по сути какой-то бред.

Чип-тюнинг авто хотя бы сразу почувствуешь, в отличии от.

не гонит даже память

А слотов памяти сколько занято?

зачем вам гнать процессор, если вы сидите на линуксе, который не требователен к системным ресурсам?

Чё? На венде думаешь для проводника гонят?

Мемори римеинс

для игр, очевидно же.

А слотов памяти сколько занято?

Два из четырёх. Пробовал вообще с одной планкой – тот же результат.

https://c.dns-shop.ru/thumb/st1/fit/wm/594/701/7a965802da624353f77d3c8bd1fb50...
родной, это же говно вместо кулера

зачем вам гнать процессор, если вы сидите на линуксе, который не требователен к системным ресурсам?

Разгон позволяет сидеть на одном и том же "железе" дольше.

родной, это же говно вместо кулера

И тем не менее, 68 градусов при полной нагрузке!

Или ты из тех, кто кроме трёхсекционных "водяной" ничего не признаёт?

Чё? На венде думаешь для проводника гонят?

Учитывая, как там наговнокодили индусы Наделлы, я даже не удивлюсь, если это правда. Там при открытии контекстного меню сто тысяч обращений к ресурсам происходит, даже на богомерзком Хабре об этом писали!

Мой 2600 – ужасен

Княут, который по подозрениям был выбраковкой Триппера?
Почему я один не удивлён?..

Да нормальный кулер для негорячего проца. А что не так?

Насколько мне известно, AMD гонятся сначала по шине, а она в свою очередь автоматом влияет базовые частоты как CPU, так и RAM, причём одновременно. Только после этого уже можно браться за множители.

По поводу плашек памяти надо внимательно читать инструкцию. Там может быть явно прописано требование к вольтажу для работы на определённой частоте.

Потому то я никогда и не покупаю ryzen

у меня не водянка. но и у тебя не радиатор.

для негорячего проца. А что не так?

то, что ТС его гонит?

Насколько мне известно, AMD гонятся сначала по шине, а она в свою очередь автоматом влияет базовые частоты как CPU, так и RAM, причём одновременно. Только после этого уже можно браться за множители.

Разве к "ряженкам" это относится? Я думал, что это предыдущие поколения, типа тех же приснопамятных "фикусов".

По поводу плашек памяти надо внимательно читать инструкцию. Там может быть явно прописано требование к вольтажу для работы на определённой частоте.

С вольтажем я тоже игрался. И в Auto ставил, и положеные 1,35 В выставлял, и даже 1,4 было. Ноль реакции, как вышло максимум на 3000, так там и застряло.

то, что ТС его гонит?

Минимальный разгон даже комплектный кулер вытянул бы, я уже и не говорю про банальную фиксацию частоты.

Кстати, надо попробовать на меньшей зафиксировать, к примеру, на 3 ГГц, сработает ли.

А я смеюсь с заявлений вида «любая даже самая дешманская память берет 3200МГц CL15». Samsung 2666МГц CL19 B-die имеет наглось с этим не соглашаться. И если разогнать его по частоте еще как-то можно, то вот уменьшить латентность по сравнению с паспортной - нет.

Если гонишь память, часто надо поднимать VSoC на процессоре. По-умолчанию там 900mV, емнип, что довольно мало, особенно в свете того, что материнские платы любят задирать Vcore.

Разве к «ряженкам» это относится? Я думал, что это предыдущие поколения, типа тех же приснопамятных «фикусов».

Вот тут не могу точно знать, т.к. гнал именно фикус.

Двачую.

Сейчас бы в 2021 гнать память, чтобы получить +5 (в лучшем случае) к производительности.

Korchevatel

Мой 2600 – ужасен

У тебя система в проц упирается?

На нормальном проце эту память пробовал, или только на старом райзене?

Если гонишь память, часто надо поднимать VSoC на процессоре.

И сколько надо прибавлять в среднем?

Сейчас бы в 2021 гнать память, чтобы получить +5 (в лучшем случае) к производительности.

Сейчас бы не знать, что ранние Ryzen-ы без погнанной памяти не очень.

У тебя система в проц упирается?

Нет, я просто игрался с настройками и наткнулся на вот такой нелицеприятный факт.

а каков итоговый выхлоп от этих потуг?

сколько там в попугаях прирост? и сколько в ФПС в итоге-то например?

или может ведро бысстрее конпелироваться стало? и насколько?

а что за мать у тебя?
хотя у меня только первое поколение рязани гналось, зен2 уже ни в какую...

а что за мать у тебя?

MSI B450 A-Pro.

а каков итоговый выхлоп от этих потуг?

Никакой. Я банально смотрел, можно ли вообще что-то сделать.

Пока стабильно работать не начнет. Часто где-то до 1.1В

https://i.ibb.co/VvgSWvW/Screenshot-20211124-001923.png

Ты там специально старался как можно больше вертикального пространства убить?

1.4 на памяти для этой частоты многовато, b-die 3200cl14 на 1.35 берет. Убедись что в правильные слоты память вставил, обычно a2,b2, но лучше уточнить по мануалу к мамке. Дальше подбирать procODT, для ориентировки можно начать с тех значений что выдаёт ryzen dram calculator(да, он для винды). У меня был 2600x совершенно спокойно работал с b-die на частоте 3200. Сам проц гнать по-моему не пробовал, т.к. до своих 4.2 он бустился

Ты там специально старался как можно больше вертикального пространства убить?

Щито поделать, обожаю закосы под второй "гном".

Огласите, пожалуйста, список нормальных моделей поцессоров. У меня сейчас zen2 если что.

одно дело когда берут зивон с помойки и там разгоняют. потому что иначе никак, ведь там у них застарелое говно почти 10-летней давности.

например как тут https://xeon-e5450.ru/socket-2011/xeon-e5-1600-v1/xeon-e5-1650/

сток 3200, разгон в щщи - 4500. целый жибагерц+ подкинуть, вот это понимаю ощутимый прирост (наверное).

а у тебя сколько выходит? было 3400 стало 3900 3600? это просто вспук, даже в синтетических тестах не будет разницы

У тебя система в проц упирается?

Нет

Ну и зачем тогда оно тебе надо?

Ryzen начиная с 4xxx серии минимум / intel, желательно с матерью на 3xx+ чипсете.

3400 это уже разгон, реально памяти, у которой сток больше 3200, в продаже не видел. Дешмань-память с радиаторами и красивыми цифрами в стоке может на 2400 заводится, без XMP-профиля, что вовсе обман, кмк.