Американский ответ на батуты имени Рогозина

В Space&Eloneering.

А давно ты разжижаешь толксы вместо разжижения Development?

Ты хотел сказать - на американские батуты имени Дмитрия Олеговича Рогозина?

Снаряд достиг гипервуковых скоростей и оказался в космосе.

https://youtu.be/Blr1oWQXr9U?t=53

Это ответ не на батут, а на наши наше сплошное радиолокационное поле и С500.

На самом деле довольно печальное известие для жителей континентальной Евразии и Африки.

Но это он автор идеи использования батутов в космосе?

А ведь еще полвека назад на Луну летали. Деградация на лицо

космос с помощью гигантского ускорителя с электрическим приводом.

Ага Жюль Верн. Из пушки на Луну

Как можно отвечать на то, чего нет?

И то, и другое есть.

Деградация на лицо

Сократить на порядок стоимость запусков в сравнении с обычными ракетами?

Снаряд достиг

Это ты поставил такое слово или они даже не паляться?

Сократить на порядок стоимость запусков в сравнении с обычными ракетами?

Имхо спутники Старлинка или что полезное так не покидаешь, а вот тактические ядерные боезаряды можно.

Вот когда на круговую орбиту научатся запускать, тогда и поговорим

И что с такими массогабаритами туда закидывать?
Это в первую очередь оружие, причём такое что даже толком проконтролировать нельзя.

Вызывающее 4.2. Первые поставки С-500 в армию планируются в 2022 году. И есть определённые сомнения в успехе планов — в армии до сих пор имеется 0 танков Армата и 0 истребителей Су-57, не смотря на все планы.

А какие проблемы? Ядерный реактор на борту ракеты для старта с земли использовать нельзя, а для питания током свермощного ускорителя пожалуйста, хоть 100 реакторов сразу.

Лол, прикольно.

Интересно, а человеков так тоже можно запускать в ракете? xD

а вот тактические ядерные боезаряды можно.

А вот это да!

Праща снова актуальна :-)

Но если серьезно, то не каждое оборудование можно запустить такой установкой на орбиту. Помимо ограничений по массе и габаритам, нужна серьезная устойчивость к перегрузкам, на такой установке они куда выше, чем на традиционных ракетах.

Как раз не факт. Там бешеные перегрузки на старте, не уверен, что боеголовки такое вытянут. Пока что этим можно спокойно запускать разве что камни и болванки.

Кубсат - стоимость выведения сейчас десятки тысяч долларов за штуку.

Интересно, а человеков так тоже можно запускать в ракете? xD

Это смотря какие перегрузки. Может такое случиться, что оно выдаёт 9-10G, при таких перегрузках, ЕМНИП, люди мрут.

боеголовки такое вытянут

Легко, баллистическая ракета разгоняется с максимально возможным ускорением, что как можно быстрее уйти с уязвимого участка траектории.

В том-то и дело, что у химических ракет конструкция ограничивает максимально возможное ускорение на старте. А у центрифуг оно гораздо выше.

Вообще, радиоуправляемые снаряды давно существуют. Представляете, какие там перегрузки?

Сева ты в армии служил? И чего ты лезешь спорить? Сто лет уже как есть ядерные снаряды для стрельбы из пушек и танков. Посчитай какие там перегрузки.

Мда, забыл. Тогда возможно, наверное.

Но не думаю, что это значительно меняет баланс военных сил. Возможность запустить ракету так, чтобы она прорвала ПВО противника ещё с прошлого века есть у всех стран с развитым ЯО.

Не запускают именно из-за симметричности ситуации. Обратно ведь тоже прилетит.

И вообще это не военных применений, а для удешевления запуска. Например сундук можно разогнать на ускорителе до выхода из плотных слоев атмосферы, тогда вся первая и вторая ступень становится ненужна.

Там же наверное сильно резкий старт. Все органы вылезут через спину.

Прошу предоставить пруфы на ядерные снаряды которыми стреляют из танков (не БОПСы с обедненным ураном)

Не, сильно резкий старт как раз с обычными ракетами. Магнитами как раз плавно можно разгонять.

Прошу предоставить пруфы на ядерные снаряды которыми стреляют из танков (не БОПСы с обогащенным ураном)

Как демонстратор технологии подойдёт:
https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/atomnye-puli-sssr-groznoe-sovetsko...

При этом учти - Калифорний очень капризный элемент.

152-мм ядерный снаряд 3БВ3, мощность ядерного заряда 2,5 кт в тротиловом эквиваленте, дальность выстрела 17,4 км.

Я знаю другой способ: обвалить курс бакса относительно рубля. Сразу станет дешевле

Надо же, вот проблема, САУ - это не танк. Танк то будет или только советские артиллерии?

Надо же. Я думал наоборот. Просто не сильно понятно насколько длинная та пусковая труба для плавного разгона.

Извиняюсь, немного обхоббитился и там обедненный уран. Вот пример

Танк Т-14 оснащается 152-мм пушкой, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С».

Танк то будет или только советские артиллерии?

Не знаю как масса, но судя по кадру на втором ролике размер запускаемого снаряда(а то что там вылетало выглядит как снаряд) достаточно большой.
Так что без разницы танк стреляет ядерными снарядами или САУ, массогабарита судя по всему хватит на всё.

Та самая мифическая армата стреляющая не менее мифическими «грифелями»?

А нафига артснаряд запускать в космос? Он же там и останется как бесполезная болванка.

Меньше энергии это не больше энергии, при необходимости можно сделать и так чтобы не остался.

Спейс-туалеты починили уже?

Для этого есть минометы типа «Тюльпан».

Мифическая она или нет никто не знает, но танк есть, пушка у него есть, спецбоеприпас есть, какие проблемы им бабахнуть?

Очень интересно как, если он на орбите?

«какие проблемы им бабахнуть?»

Экологическое сообщество, спонсируемое ЦРУ, будет в ярости :)

Почему на ЛОР, где вроде должна быть интелектуальная элита, такие тупицы?
На Земле сообщить снаряду меньше энергии и тогда он полетит по балистической траектории.
Нацеливание как я понимаю будут делать рулением в атмо и стратосфере при взлёте и падении, ну может ещё угол выпуска из центрифуги немного наклонят.

Там бешеные перегрузки на старте, не уверен, что боеголовки такое вытянут.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-135#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_53%D0%A26_(%D0%9F%D0%A0%D0%A1-1)

Новая артиллерийская установка стратегического назначения для спасения человечества от перенаселения кровавого тирана из роскосмоса? По ссылке не ходил.

Интересно, а человеков так тоже можно запускать в ракете? xD

Только трупы человеков.