NASA отложило высадку астронавтов на Луну до 2025 года

Сделали выводы, программу досрочно свернули и все похоронили. Но потом прошли десятилетия, и что опять - повторить всю эту фигню снова, опять обкатывать какие-то технологии «полета к планетам» на химических ракетах? Зачем? Может просто сразу подсчитать на калькуляторе, и не дурить людям голову?

Программу могли поднять просто для того чтобы дать людям работу, Гитлер к примеру по этой же самой причине застроил свою Дорйчланд проложенными к месту и не к месту автобанами.

Мне понравилось сравнение нынешнего руководства США с Гитлером. Возможно ты и прав )))

Земля круглая.

Земля не круглая.

Где-то я слышал, что Луну можно было бы терраформировать. Конечно, атмосферу она не удержит. Но терять её она будет очень долго, понемногу, так что если у нас есть способ эту атмосферу создать, то поддерживать её мы тоже сможем.

А зачем?
На поверхности луны понаставить солнечные панели, а самим закопаться на километр два в глубину.

[несмешная шутка]Какие там Антарктиды? Освоили бы хотя бы Воронеж нормально. [/несмешная шутка]

Земля круглая.

Ну вроде правильнее называть её геоидом :)

Вы опять сравниваете олдсмобиль и мерседес, и не видите разницы.

Нет, я ничего такого не сравниваю. Я лишь утверждаю, что разработка компьютеров, электроники и ПО и без лунной программы развивается очень и очень динамично. Реальной незаменимой пользы от лунной программы, в этом отношении, нет.

Исключительного - нет. Существенного - да. В целом, программа Аполлон оказала существенный вклад и в IT, и в материаловедение, и в безопасность, и в организацию труда.

Так оказала, что восстановить документацию ракеты Сатурн до сих пор не могут.

Но и не много.

Гораздо больше запусков Апполонов.

что восстановить документацию ракеты Сатурн до сих пор не могут.

А зачем её было хранить, если смысл ракеты в самой программе и её можно было вообще не запускать?
(Ну народу там показать фильмы Кубрки или кто там признавался)

А вдруг нас дети читают!

Картошке нужны почва, вода, удобрения, солнечный свет.

Автобанов в Германии очень мало. В основном они тянутся от больших городов к большим же городам, коих там меньше 10. Во Франции больше «автобанов», чем в Германии. О каких таки местах и гитлерах ты там бормочешь?

Потому что никуда не летали. Если бы летали (нет), то были бы сейчас технологии для полета на марс.

untitl3d (10.11.21 13:42:39) плоскозём

Последовательно отрицающий достижения американской астронавтики неизбежно, логически обязан прийти и к отрицанию и советской космонавтики. После этого, логический переход к отрицанию полётов в космос вообще и как следствие плоской Земле — вопрос месяцев а то и дней (НИЛЕТАЛЕ не потому что НИМАКЛИ — а потому что летать НЕКУДА).

Пшшш Убивай космонавтов Они лезут на неебо! пшшш

Ты почти прав. Никакого Гагарина не было. Это миф, герой поколения, как Курт Кобейн, только выдуманный. А Армстронг так и вовсе певец.

Круглую землю можно доказать, например, маятником Фуко.

О каких таки местах и гитлерах ты там бормочешь?

Что, родители и школа не научили пользоваться поисковиками в интернете:
https://www.yandex.ru/search/?text=гитлер рейхсавтобан

«Самый лучший способ вернуть германскому народу работу — это вновь запустить экономическую жизнь страны через великие монументальные проекты. Прямо сейчас не просто начинается отсчет возведения величайшей дорожной системы мира, прямо сейчас мы видим веху на пути строительства общности германского народа».

Секрет в том, что до Гитлера автобанов было всего 10 км от недостроенной из-за первой мировой 19 километровой эксперементальной трассы.

Ох лол. Третья ссылка по твоему же линку.

логически обязан прийти и к отрицанию и советской космонавтики.

Это почему?
Советская космонавтика была то в основном на земной орбите и та же станция МИР строилась очень по долгу, а отнюдь не как американцы бах-бух и на Луне.

А что там?
У меня:

Они были названы «дорогами Адольфа Гитлера» (по-немецки: die Straßen Адольфа Гитлера) и представлены как важный вклад в сокращение безработицы.

и было прикольно найти простое объяснение, опровергающее их довод на корню.

А найти простое объяснение, опровергающее довод нелетальщиков про пояса Ван Аллена, оказалось неприкольно. Эх ты…

Че такое, Рашка второй раз не ввязалась в космическую гонку, и запускать миссию на Луну стало не к месту ?)

Тебе рассказать, откуда брать удобрения, или прочитаешь-таки «Марсианина»?

Тебе рассказать, откуда брать удобрения, или прочитаешь-таки «Марсианина»?

Мне расскажи. Аж самому интересно. Вокруг тебя - горизонт завален РЕГОЛИТОМ, если ты не в курсе что это - представь себе песок вперемешку с пылью и пеплом. Откуда ты там возьмешь удобрения ?

Из жо&ы. Буквально.

Серьёзно, почитай, хорошая книга.

Советская космонавтика была

Так не было никакой советской космонавтики — потому что у советских (и не только) специалистов никаких замечаний к американской лунной программе не было, и СССР никаких разоблачений не делал даже на пике холодной войны. А, следовательно, СССР тоже состоит в мировом заговоре и абсолютно вся советская (и теперь российская) космонавтика — такой же фэйк, или американцы таки летали.

Так что не ломайся уже, выходи из шкафа и признавайся что к форме Земли тоже «есть вопросы».

Смысл в том, что наш шарик не резиновый.

Людишки делают всё, что бы доказать обратное. И в этой области успехи более заметны, нежели в освоении «большого театра».

Аха, типа вас закинуть на Марс - вы начнете писать код быстрее.

Абсолютно точно. Проверено на земле ещё в прошлом веке.

Потому что нельзя

Какое ПО и какие компьютеры дала программа Аполлон? В космосе не используют передовые и bleeding edge технологии ибо там гораздо важнее надёжность.

А тушка человека может перемещаться со скоростью превышающей скорость звука, дышать под водой...

Ну полетим мы на Луну, погуляем по её поверхности, а дальше что?

Построим обсерваторию которая будет закрыта от радио шума с земли

а дальше что?

Будем изучать глубокий космос и дорабатывать свои физические теории, искать планеты пригодные к жизни.

а дальше что?

Новые технологии на основе фундаментальной физики, радиосвязь на нейтрино, применение анти-материи в медицине…

а дальше что?

А в прочем ты прав, все это не нужно, можно просто жрать, срать и спать, а потом сдохнуть от своих же отходов.

Напрямую из жопы не годится. Нужен септик и много времени.

Ну и да, художественные произведения — плохой источник практических знаний.

Вот еда это проблема.

Рыбу разводить.

надо жить в пещерах

Vault-tec have you covered!

КПД любой ракеты крайне мал

От неправда ваша. У какойнидь Сатаны КПД вполне себе высокий. Да и буква П в аббревиатуре КПД очень даже по месту.

Я лишь утверждаю, что разработка компьютеров, электроники и ПО и без лунной программы развивается очень и очень динамично

Тем не менее, на 1966 год аналогичных портативных компьютеров по размеру, энергопотреблению и производительности не наблюдалось. Вклад более чем существенный.

Так оказала, что восстановить документацию ракеты Сатурн до сих пор не могут.

Это вопрос разгильдяйства в НАСА. К развитию науки и производства отношения не имеет.

Но и не много.

Гораздо больше запусков Апполонов.

Пилотируемых запусков Аполлонов было 11. Ну-ка, назовите мне 11 проектов на 1966 год, давших нам знаменитых учёных в области IT.

Рыбу разводить.

Тоже вариант. Но, согласитесь, не такой уж простой.

Свалить с земляшки, свалить рекордно далеко с земляшки.

Советская космонавтика была то в основном на земной орбите и та же станция МИР строилась очень по долгу, а отнюдь не как американцы бах-бух и на Луне.

Неужели так трудно открыть педивикию и почитать? Даже после беглого ознакомления с предметом ты бы такой пурги не нес. Работы над программой Аполлон шли почти 10 лет.

Автобанов в Германии очень мало. В основном они тянутся от больших городов к большим же городам, коих там меньше 10.

К какому «большому» городу тянется трасса из дюсельдорфа к границе с нидерландами?

А кто сказал что будет легко? ;)

А подробнее и в числах? И почему именно у сатаны?

Ну полетим мы на Луну, погуляем по её поверхности, а дальше что?

Построим обсерваторию которая будет закрыта от радио шума с земли

Нафейхуа в гамаке-то?

применение анти-материи в медицине…

Чем крематории не устраивают?

А подробнее и в числах?

Если прилетит всем будет пофигу и до КПД и до чисел...

И почему именно у сатаны?

Первое что пришло в голову из ракет предназначенных для большого П.

Ну серьезно, что там такого с КПД? Или пруфануть вообще не чем? Зачем говорить тогда?

Нафейхуа в гамаке-то?

что?

Чем крематории не устраивают?

Ты когда заболеешь пойдешь в крематорий?

что?

Зачем строить обсерваторию на луне? Чем не устраивает болтающаяся в космосе?

Ты когда заболеешь пойдешь в крематорий?

А какое ещё применение анти-материи в медицине вы подразумеваете, кроме аннигиляции поцинта?

Или пруфануть вообще не чем?

Ну из пруфов пока только два города, но там до сатаны слишком далеко, этакий вариант для младшей ясельной группы.

Автобанов в Германии очень мало. В основном они тянутся от больших городов к большим же городам, коих там меньше 10.

Даааа, помню, как меня знакомый вез по автобану из Франкфурта в очень крупный город Вецлар, лол.

Ну-ка, назовите мне 11 проектов на 1966 год, давших нам знаменитых учёных в области IT.

Кхм-кхм, вся теоретическая база компутер сайенса была в основном в 50-е/60-е годы разработана

Построим обсерваторию которая будет закрыта от радио шума с земли

Такой цели никто не ставит. Цель - снова погулять по поверхности или поездить по ней на электромобиле. Маск уже запустил один в космос. Радиотелескоп должен быть не только защищён от шума, но и обладать большой чувствительностью. Для этого он должен быть довольно большим. Строительство большого радиотелескопа на обратной стороне Луны не планируется ни кем. Это гораздо более трудный и затратный проект, чем очередной облёт Луны и очередная высадка на неё бесполезных людишек. Ну или очередное шоу.

Будем изучать глубокий космос и дорабатывать свои физические теории, искать планеты пригодные к жизни.

До которых мы не долетим никогда.

Новые технологии на основе фундаментальной физики, радиосвязь на нейтрино, применение анти-материи в медицине…

Пусть эта ваша медицина сначала научится применять имеющиеся знания. А то микробиология знает уже всё обо всём на уровне отдельных атомов в молекулах, а врачи до сих пор зачастую ставят диагноз на глаз, потому что нормальная диагностика либо жутко дорогая, либо её нет вообще.

А в прочем ты прав, все это не нужно, можно просто жрать, срать и спать, а потом сдохнуть от своих же отходов.

Можно и на Земле заниматься наукой, а деньги вкладывать в куда более полезные и практичные вещи.

Кхм-кхм, вся теоретическая база компутер сайенса была в основном в 50-е/60-е годы разработана

Кто ж спорит, но пусть напряжётся, назовёт.