LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SBCL уделывает C++(и шланг, и G++) по производительности

 , , ,


0

5

https://programming-language-benchmarks.vercel.app/problem/spectral-norm

Немного лучше него, буквально на десяток миллисекунд, справляется rust.

Назовите теперь хоть одну причину использовать плюсы вообще?

Перемещено xaizek из development

Блин, а я не успел на эту очередную победу лиспа. Он опять скатился. :(

BRE ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что вопрос твой был дебильный (разумеется), какой-то стек технологий, ггг. Ну продолжай валить себе в штаны и радоваться, что у всех кругом подгорает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К примеру для системного программирования ведь не зря Си используют …

А ничего другого и нет. С другой стороны, ничего другое особо и не нужно. И так пойдёт.

apt_install_lrzsz ()
Ответ на: комментарий от anonymous

без си нет лиспа. си это мужык, который кормит генералов. поскольку именно на си пишут рантаймы этим «языкам бога».

сами себе они этого не смогут.

alysnix ()
Ответ на: комментарий от EXL

слабо разбирающихся во всём токсичных мудаков

У меня такое впечатление создаётся о многих (не только айтишных) сферах.

А конкретно тут царя того же вспомни.

apt_install_lrzsz ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вопрос дебильный

какой-то стек технологий

лишпобыдло

Ну продолжай валить себе в штаны и радоваться, что у всех кругом подгорает.

ггг

Ну продолжай наблюдения, лол. А я да, буду радоваться что перцы вроде тебя не засоряют славные ряды лисперов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не понимаете, что в браузере вы платите памятью за время разработчика?

В лиспе эти 40 мегабайт просто потому что.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

славные ряды лисперов

Это больше похоже на одиночные пикеты, чем на ряды.

gremlin_the_red ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Вы не понимаете

Нет, вы.

Я не ясно выразился или что? «Вопросов больше не имею.» Честно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alysnix

без си нет лиспа. си это мужык, который кормит генералов. поскольку именно на си пишут рантаймы этим «языкам бога».

сами себе они этого не смогут.

Будучи студентом, бутстрапил простенький лисп без си, фор фан. Средствами этого лиспика, разрабатывал «большой» лисп, среднее между схемой и общим лиспом. В общем, сишечка для рантайма не нужна, совсем. Лисп прекрасен и в своё время взлетел именно потому, что он простой как три рубля, парсер и базовый компилятор делаются на коленке ассемблером (во времена первых лиспов и асма поди не было кстати).

Посмотри исходники популярных лиспов, там от си одни крохи.

filosofia ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ты тупая нейронка. В лиспе 40 мб не «потому что», а потому что это своего рода ВМ, ты на ней можешь запустить кучу программ. Это такая же тема как в джаве или эрланге. Если все равно не понятно, можешь рассматривать это как «либси» для лиспа.

filosofia ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где же можно посмотреть на эти ряды и узнать, чем они прославились?

anonymous ()

От ебаного лавсана, кстати, ничего кроме вбросов не поступает. Забаньте его нахуй, пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

И кстати, лисповый сборщик может выкинуть все ненужное из образа при сборке, оставляя считанные килобайты (для простой программы). Не знаю, завезли ли что-то подобное в SBCL.

filosofia ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предлагаю забанить всех лисперов вообще. Ходют тут, тоже. Активизировались понимаешь, какие-то бенчмарки, образы, рестарты. Сожжем их на костре да и разошлись по домам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никакой от лишперов пользы, ни программу написать, ни отсосать обещанное. Шлак а не люди.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лисперы как лепреконы, их нельзя сжечь, потому что не отыскать. А лавсан не лишпер, он гаже и существует. Ено можно было бы сжечь или утопить, но не получится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Он не помер, но великая эра не начнётся, да. По другим причинам.

Не интригуй! Продолжай! Я, как начинающий лиспер, хочу развёрнутую мысль!

B0B ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Серьёзно, если эмулятор терминала или текстовый редактор начнёт жрать 40 мегабайт просто так, то это конец.

Я так и знал, что ты ламер. Покажи нам, сколько ест alacritty или kitty?

B0B ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала на твоем bazon.ru кривой самопальный сертификат и 403 вместо индекса.

И что? Этот домен только для почты используется.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

glibc одна на всю систему.

Так и образ можно один загрузить. И с него только фаслы запускать.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Насколько старая должна быть техника чтобы заметить 40 МБ. Я понимаю микрокотроллеры.

На микроконтроллерах лиспа в классическом его понимании нет.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от B0B

Долбоеб, это не эмуляторы терминала.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Из тех 4-х для нормальной работы надо ещё два

1 Гб на всю систему, в ней куча контейнеров. В каждом контейнере демон на лиспе. Так что с фантазиями завязывай. Бери и пробуй.

turtle_bazon ★★★★★ ()

Ловсанчег, когда лиспмашина в каждый дом? :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alysnix

а есть системы, где на лиспе крутится более одного приложения?

Я бы сказал так: а есть системы, где на лиспе крутится хотя бы одно приложение? :) ПС: есть.

turtle_bazon ★★★★★ ()

@lovesan ты в следующий раз хоть денек подожди перед тем как победу провозглашать, а то может получиться как сегодня

vertexua ★★★★☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

Я правильный лисп уже нашёл. Называется Racket.

К сожалению, мне не зашёл. Но он мне нравится очень. Наряду с guile, который тоже не зашёл.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

если бы оно того стоило, что в случая Лиспа - нет

хумхау.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Знаете, сколько раз мне надо было менять работающую программу?

Так постоянно же. Или ты готовишь бинарник и он никогда не обновляется?

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не премию, а аванс, и так ничего и не напишет (как лавсанчик игру не написал и не напишет).

Я на С++ тоже игру не написал. А вот на Java и Clojure написал. На CL и не писал. :)

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alysnix

поскольку именно на си пишут рантаймы этим «языкам бога».

В SBCL только базовый кернел написан на си, всё остальное на лиспе.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от filosofia

Будучи студентом, бутстрапил простенький лисп без си, фор фан.

на чем бутсрапил-то? на асме? тот же си, только хуже. а то получается разговор - «си не нужен - ассемблер есть». сам лисп без привлечения других языков ты не напишешь…

понятно, что можно бутсрапить от микроскопического рантайма, но его все равно надо писать на чем-то. но реализация на минимальном рантайме(лишь бы поднялось), будет точно проигрывать конечной реализации рантайма, по скорости и прочей эффективности.

alysnix ()
Ответ на: комментарий от filosofia

Не знаю, завезли ли что-то подобное в SBCL.

Если ты про тришейкер, то нет.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что успеет сделать лисповый программист, пока ржавый всё ещё компилируется?

А я на ржавом не писал. На крестах и общелиспе - да, за денюжку. Сраниваю личный опыт.

Лавсановский энтузиазм мне не очень понятен. То есть, понятен, но к реальному миру он отношения лет 20 уже не имеет: всё встрянет на IO и будет ждать, когда сеть/диск/юзер даст повод ещё поработать. И даже если сочинить гигантский пайплайн с огромной буферизацией, чтобы нивелировать задержки на IO, то там архитектура будет раздута до такого абсурда, что язык программирования уже не особо важен. Ну, то есть, вылизанный коммерческий лисп с нормальным управлением памяти будет просто работать, а кресты или падать, или течь, или тормозить на смартпойнтерах, или всё вместе. Или, вот, если нонче популярный голанг, то будет сливать память в унитаз, тормозя систему всё больше и больше, если убивать такой процесс никто не настроен.

mv ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)