Ну там много чего.

Разработчик игры тоже не всё может протестировать.

Тот же оптимизатор смотрит, что вот такое у тебя GPU, CPU, и разрешение монитора — надо бы вот такие настройки в этой игре выставить.

Косяки, ага. Киберпук имел артефакты на старых дровах, на новых пропали.

Никаких спецификаций nMinia нет. Есть апи и всё. А если оно низкоуровневое, как dx12 или пукан, то вероятность выстрелить в ногу повышается. И поддержать штаны в драйвере оказывается проще

Тот же оптимизатор смотрит, что вот такое у тебя GPU, CPU, и разрешение монитора — надо бы вот такие настройки в этой игре выставить.

То есть, они анализируют игры и смотрят, где что оптимизировано, что нет и подбирают лучшие настройки? Но это должно по-другому называться, а не

поддержка новой Metro Exodus Enhanced Edition

Например: в автоконфигуратор добавлена 2 новые игры. На английском бы почитать изменения, что там действительно происходит.

Разработчик игры тоже не всё может протестировать.

Это же идиотизм, похоже на опакечивание GNU / Linux. Они должны отправить инфу разработчикам и не трогать дрова, так там всё работает. Потом когда в играх исправят ошибки, то эти изменения будут не нужны и их будут удалять? Не думаю. Всё же там что-то другое происходит.

Или наоборот, игры написаны косячно, с ошибками,

Если у тебя mesa установлена то можешь посмотреть косяки игроделов в /etc/drirc либо в /usr/share/drirc.d/*.

Но вообще если на машинах разработчиков стоят карты от вендора X то на X должно все работать из коробки. Это у компании Y будут проблемы.

То есть, они анализируют игры и смотрят, где что оптимизировано, что нет и подбирают лучшие настройки? Но это должно по-другому называться, а не

<Ванга мод> смотрят как шедйдер скомпилировался, если требуется тюнят хинтами компиллер, как запросы в БД Oracle. А может даже свой шедер подсовывают, матча оригенальный шейдер по размеру и хешу. А может я все придумал.

Посвяти аву компиляйненену, он говорил что ему авы никто не посвящал

Куча всего: новых фичи вроде рейтрейсинга, которые завозят в новых же играх. Баги, проявляющиеся только в определённых условиях, создаваемых игрой. Ну и наконец профили с оптимизацией под конкретную игру, есть даже их редактор - nvidiainspector. В mesa тоже есть профили под конкретные игры, кстати.

Насколько я помню, невидия натаскивает свой ИИ на «правильный» денойз при рейтрейсинге и полученный результат зашивает в дрова чтобы у всех игроков была одинаково чистая картинка.

Или наоборот, игры написаны косячно, с ошибками, а NVidia исправляет ошибки разработчиков игр дровами?

https://wccftech.com/exnvidia-driver-developer-game-ships-broken/

https://wccftech.com/exnvidia-driver-developer-game-ships-broken/

Похоже, что в последнее время игры выпускаются сломанными, особенно это касается больших игр AAA от крупных издателей. Поскольку все больше и больше игр откладывается снова и снова, и разработчики, и издатели пытаются уложиться в конкретную дату, или две или три, что приводит к торопливым незавершенным играм во время выпуска.

О май Гад! Срача не получилось, но вопрос решён. И это было в далёком 2015г... Благодарю!

Игра -> Движок игры -> DirectX -> Драйвер -> Hardware.

Вот последнее звено, возможно, оптимизируют. Когда драйвер общается с «железом» при помощи «машинных кодов», низкоуровневых вызовов. Драйвер учат работать более лучше.

история тянется аж с прошолго века

сразу видно новичок.

это еще в самом начале нулевых было, когда под разными драйверочками невиидии был разный фпс в игрулях.

или когда от переименования exe-файлика довало прибавку в +5-10 фпс (чего на днище компе вполне хватало)

Или наоборот, игры написаны косячно, с ошибками, а NVidia исправляет ошибки разработчиков игр дровами?

Это. У nvidia куча профилей игры для исправления костылей. Например, переполнение буфера при запросе расширений OpenGL в q2 движках у nvidia исправлено таким хаком.

Всё вместе