LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от bugmaker

выбери mcedit.

больше ничего не надо.

А вообще - какая разница.

Ну бери Jasspa MicroEmacs - он последний зарелизился.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под GNU Emacs работает большинство расширений, а под XEmacs их надо напильником дотачивать. Лучше комьюнити, больше документации, активнее развитие (хотя, и идет довольно экстенсивным путем).

rab_boziy
()

GNU Emacs из cvs (23.0.0) Хоть и альфа, но работает у меня вполне стабильно, и есть кое что, чего нехватает в 21

Zmacs
()
Ответ на: комментарий от random_code

>> 23? 0_о
>> А не 22?

Нет, именно 23.

wanderer@gentoo ~ $ emacs --version
GNU Emacs 23.0.0.1
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GNU Emacs comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
You may redistribute copies of Emacs
under the terms of the GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file named COPYING.

home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

Какое традиционное скакофилищное заблуждение :) Альфы у емакса постабильнее будут, чем багфикс-релизы у некоторых прочих.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> ага это ты про тот самый vim что только пищать и портить текст умеет ?

Хорошему человеку Vim-жена. Плохому-тёща.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Автодополнение и подсветка это для перделок. Нормальную жену это только портит. Здесь важен функционал и эстетическая привлекательность.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>> vim, потому что это самый правильный emacs

> ага это ты про тот самый vim что только пищать и портить текст умеет ?

Не, ты всё напутал. Я про тот который правильный емакс (пора ужо в фак занести иопта):

How to Use Emacs

First, you need to ``remember'' where emacs is, using the `rm' (remember) command:

rm -f `which emacs`

Next, you need to tell the system that you want to use emacs in ``visual'' mode:

alias emacs=vi

Now, you're all set to use emacs! To edit a file, just type

emacs filename

I hope this information has been useful.

а которое пыщщыт и портит текст, называется перепившая секретарша.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

vim это та еще гадость, два режима, все эти убогие :q, :wq и так далее - гадость какая, вообщем это редактор конфигов и не более. С большим проектом не поработаешь.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> С большим проектом не поработаешь.

кстати почему? вим большие файлы неоткрывает?

Пишы на лиспе, будут проекты маненкие при большей функциональности.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Здесь важен функционал и эстетическая привлекательность.

Причем естественная, а то если только скинами то утром прийдется давиться валидолом.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>кстати почему? вим большие файлы неоткрывает?

нет - просто IDE из вима не сделать, в смысле тотже вывод make с подсветкой и браузингом, тотже ecb + cedet и так далее.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> в смысле тотже вывод make с подсветкой и браузингом

Эээ ммм вобще-то умеет

http://www.ibiblio.org/pub/linux/docs/HOWTO/other-formats/pdf/C-editing-with-...

http://lug.fh-swf.de/vim/vim-c/screenshots-en.html

Команд вида :блаблабла можно не пугаться - все это нормально биндится на кнопки.

Кстати даже дефолтно настроенный vim по завершению команды :make<CR> выдает таки список ошибок.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> кстати, жена тоже умеет пищать. И портить текст, и все остальное..

Пищать - пищала, но текст ни разу не портила. "Что я делаю не так ?" (Цэ)

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Справедливости ради следует заметить что cedet умеет не очень то и много, а если из рассмотрения исключить то что там реализовано криво, то он не умеет ничего (или очень мало) полезного :)

Толи дело xrefactory.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> "Что я делаю не так ?" (Цэ)

Ты не даешь ей редактировать то самое Цэ. ;)

iBliss
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

Когда в виме можно будет нормально работать используя дворак, тогда может будет задуматься о переходе. А пока, вим -- не альтернатива.

rab_boziy
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> кстати, жена тоже умеет пищать. И портить текст, и все остальное..

Нелицензионная, пераццкая.

e
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> Пищать - пищала, но текст ни разу не портила. "Что я делаю не так ?" (Цэ)

Это как по аналогии с Цысками - делать умеют хорошо две вещи, а остальное - в полной заднице. Все вопросы - к подсунувшим жену маркетоидам.

e
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.