LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Matrix-клиент Element был удалён из Google Play

 ,


0

1

Намедни Гугл удалил Element из своего магазина. Причина сообщена не была, а разработчики не получили уведомление заранее.

https://twitter.com/element_hq/status/1355290296947499013

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54490

Обновлено:

Причина — Гугл нашёл какое-то оскорбительный контент где-то в сети Матрикс.

https://twitter.com/element_hq/status/1355465650114846720

★★★

Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 1)

Automatic reinforcement and automatic punishment.
Аутисты наносят ответный удар обществу.

TomBOY ★★
()

ну т.е. они думали, что если переименуются из riot в element - то гугл не догадается, для чего они нужны?

zgen ★★★★★
()

Вот уроды. По мне отличный корпоративный im

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Ну не хотелось бы, андроид позволяет устанавливать приложения со сторонних источников, в отличие от айоса. Да и сложно оправдать блокировку, сомневаюсь, что элемент так популярен в кругу радикально настроенных людей.

fernandos ★★★
() автор топика

Э, ну это уже ни в какие ворота не лезет! Вот только я поднял свой homeserver. Если гугл дельнул, то и эппл тоже захочет.

Лучше б они пашин телеграм удалили.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну не хотелось бы, андроид позволяет устанавливать приложения со сторонних источников, в отличие от айоса.

Как надо себя не уважать чтобы пользоваться устройством, в котором важные программы могут в любой момент удалить по желанию левой пятки? Никакое удобство и производительность не может скомпенсировать свободу использования.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Лучше б они пашин телеграм удалили.

Да пусть уже всё удаляют, чтобы все перешли на загрузку и установку APK. Ссылку на APK давать в официальных сайтах приложений вместо Google Play.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Никакое удобство и производительность не может скомпенсировать свободу использования.

Многим на это глубоко наплевать. Их как бы не касается и все, зато им удобно и они как бы «умнее». Да что далеко ходить, даже здесь на лоре таких немало. Мейнстрим все-равно никто не заблочит в магазинчиках (потому что давно прогнулся подо всех кого можно), максимум локально в какой-то стране, а все остальное им ненужно.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Вы правы, но мы живём в такое время, когда важность свободы сильно недооценена, увы.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Или лучше пусть будут альтернативные маркеты.

Любой крупный маркет скорее всего будет следовать трендам США. Проще обеспечивать независимость сайта чем маркета.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Многим на это глубоко наплевать.

Когда удалят какой-нибудь Телеграм, которым активно пользуются в бытовом общении, станет не наплевать.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вот ф-дроид относительно крупный, но я не представляю там удаление приложение без объективной причины. Но даже если это и произойдёт, там есть возможность добавить репозиторий, так что защита от несвободы есть.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Фишка в том, что даже Телеграм по США и мировым масштабам ну не совсем маргинальщина, но где-то не так далеко ушел. Я сейчас не помню конкретных цифр, но вроде у телеграмма раза в три меньше пользователей, чем у яблочного iMessage и раз в 10, чем у whatsapp Но скорее Дурову намекнут как надо и не надо делать.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

Вот ф-дроид относительно крупный, но я не представляю там удаление приложение без объективной причины.

Емнип там в условиях ф-дроида что-то было насчет разных этичностей и законопослушностей. А если даже и нет, то специально ради особо неугодной программы появится.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Только они не хотят страдать, поэтому пойдут по более простому пути.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

В любом случает есть возможность добавления своих реп, есть возможность форкнуть.

И вот про похожую историю, и ф-дроид повёл себя нормально.

https://f-droid.org/en/2019/07/16/statement.html

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Конечно хорошо. Обновления отключать не надо. Вы же так любите их отключать.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Эта хрень уже недавно происходила с другой федеративной сетью.

Pleroma 2.1

Также в контексте новости нельзя не упомянуть действия Google в отношении федеративных сетей: Google разослал разработчикам клиентов Mastodon предупреждения с требованием решить проблему призывов к насилию и дискриминации. Разработчикам дано 7 дней на устранение проблемы. Такое же предупреждение пришло японскому разработчику.

commagray ★★★★★
()

Morning all. We’ve had contact from Google confirming that the suspension is due to abusive content somewhere on Matrix; we’re working with them to explain how Element works and get the situation resolved.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Ога, через соцсети только BLM’щикам можно призывать к насилию и дискриминации. Вот такой он современный фашизм.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

И против свободы пользоваться сервисами не от гугл.

Ну и да, частная цензура при условии монополий и полного отсутствия альтернатив - ничем не лучше государственной.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Reset

Платформа для коммуникаций (чатик, VoIP и другие плюшки) в федеративной сети Matrix.

С 2019 года оно стало достаточно популярным, чтобы об этом писали в новостях и банили в Google.

commagray ★★★★★
()

вполне ожидаемо, гулаг и прочие фаанги будут банить любой контент который улучшает прайваси и контроль со стороны пользователей.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Т.е. жить в стране где в любой момент тебя могут посадить - это ОК, а пользоваться устройством в котором вендор может удалить приложение - нет?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

В следующем же ведроиде нахер уберут галку «позволять ставить apk» и всё.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Увы, некоторым это всё же необходимо. Можно вспомнить историю с вотсаппом.

fernandos ★★★
() автор топика

Недавно был исход из вотсапа в сигнал. Если бы последний забанили за что-нибудь абсурдное, то было бы хотя бы понятно. А так - странно.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Многим на это глубоко наплевать. Их как бы не касается и все, зато им удобно и они как бы «умнее».

Это как «Папа, а в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, я политикой не увлекаюсь»

cvs-255 ★★★★★
()

Причина — Гугл нашёл какое-то оскорбительный контент где-то в сети Матрикс

Поцоны, я чесное слово не хотел, чтоб так вышло о_0

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Частная цензура не просто ничем не лучше, а гораздо хуже государственной. Потому что на государственную цензуру хотя бы в теории можно как-то повлиять, а на частную компанию повлиять нельзя никак по определению.

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.