Игры - это не симуляция реальности, игры - это другое.
…
А симуляция реальности всегда хуже самой реальности. Как ни рисуй девушку, в реальности девушки лучше.
См. «uncanny valley»/«зловещая долина»: до неё — нереалистичное; после неё — реалистичное. В «зловещей долине» — хуже обоих. Если бы реалистичное (без или почти без реалистичных недостатков) было хоть сколько-то легко сделать, оно бы чаще побеждало, — а так его просто почти нет.
Я и написал, что Диабло1 лучше, чем Диабло 2. Диабло 2 - это просто коммерческое неиграбельное говно. Пусть даже с лучшей графикой. Чтобы покупали что-нибудь новое. Графика лучше - игра хуже.
В гноме 2, как и кде 3, можно было работать, заниматься делом, тратить драгоценное время на важное, а не на борьбу с интерфейсом. Линус вообще послал kde4, ибо невозможно было пользоваться.
Что до винды, что им мешало надстраивать интерфейсы, а не менять их? То же касается и гнома 3. Не понимаю, зачем ломать то, что работает. Революционеры хреновы.
Пример нормального развития - это, пожалуй, HoMM 3½, но это редкость. В основном, переписывают до основания, а затем зарабатывают на этом говне деньги.
К сожалению, нет. 3D можно сделать как угодно, а мясные туши неидеальны
Вот, попробуйте сделать сами, как угодно реально. Попробуйте сотворить Землю-2, идеальную девушку (дайте две), населите девушками вашу планету и сравнивайте. А пока все рисованные девушки - явные артефакты. 3D - интересно, если интересен сюжет, что есть редкость или талант художника в теме. Коммерческое массовое производство бездушно и не трогает.
да к тому же стареют и капризничают.
Ну, дык, на то есть рождение, взросление, воспитание, развитие и перерождение. Все разные на разных ступенях.
К тому же, есть мнение, что люди сейчас просто тупы, чтобы долго жить. Ну как можно жить долго, если жрать водку и закусывать оливье с майонезом?.... Вот, если бы люди жили спокойно и кушали амброзию(пищу богов), а не устраивали друг другу стрессы , войны, разборки, то и жили бы как Мафусал 1000 лет. Среди прекрасных настоящих - ненарисованных - красавиц.
Так мне не нужно, IRL уже есть вполне идеальные фигурки. И я не против рисования. Иногда - редко - хорошо получается. Только реальность лучше искусственной пародии на реальность - в этом и суть.
Вот, если бы люди жили спокойно и кушали амброзию(пищу богов), а не устраивали друг другу стрессы , войны, разборки, то и жили бы как Мафусал 1000 лет.
Вы серьёзно? Как бы люди спокойно не жили, чем бы не питались, максимальный срок жизни составляет чуть больше 100 лет. Человеческое тело физиологически не способно жить дольше, органы и сосудистая система приходят в негодность.
«Идеальные фигурки» - это сложная функция от вашего воспитания, гормонального баланса, детских психических травм, общественного мнения, исторической эпохи, и вашей этнически-географической принадлежности. С немалой вероятностью ваши «идеальные фигурки» вызовут ощущения от равнодушия до омерзения не только у других рас или в другие эпохи, но и у ваших ближайших друзей
С этим можно поработать, а то, что 122 года и т.п. - это стат. данные, т.е. не вся правда. Удивительно, что ведя тот тупой образ жизни, что ведут люди (неполноценное питание и стрессы), они умудряются как-то жить вообще и строить планы на будущее. С другой стороны, большой проблемы нет, т.к. перерождение никто не отменял.
Мы на маргинальном сайте. Если б мне навязали общественные пропорции, я б сейчас не ровно дышал при тушках как у Джоконды. Это болезненные пропорции больных людей. Собственно, большинство людей таки больны. Настолько больны, что живут каких-то 70-80 лет, ужас.
Стройность - имхо - чуть лучше определена. Это пропорции, где нет ничего лишнего.
Цифры взяты не с потолка, а на основе статистики заболеваний.
Это ложь. Постоянно выходят результаты исследований, по которым люди умеренной полноты по определенным группам заболеваний болеют меньше и живут дольше
Я полагаю, что люди разумные живут неразумно и сами подтачивают своё время жизни. Я не понимаю, как можно надеяться жить и жрать на ночь манную кашу с маслом. Т.е. хватанули энергию, чтобы бегать, и при этом ложатся спать, чтоб не спать и получить инсульт во сне. Очень умно.
Нет дыма без огня. Наводнее там таки было, археологический факт, и более лёгкая жизнь до наводнения с лучшими климатическими условиями была. В спокойствии да на хорошем питании могли быть и долгожители. Эти мифы ничем не хуже древнегреческих.
Мало кто понимает, что значит «хорошее питание». Большинство понимает это как сытость. А нужно полноценность. Этого не понимали ни тогда, ни сейчас не понимают.
Так было до, примерно, середины XIX века. Потом физиологи выделили витамины, поняли роль микроэлементов, и сейчас знаем все (большинство?) субстанций нужных для правильного питания человеческого организма.
Потом физиологи выделили витамины, поняли роль микроэлементов, и сейчас знаем все (большинство?) субстанций нужных для правильного питания человеческого организма.
и сейчас знаем все (большинство?) субстанций нужных для правильного питания
Поскребли по поверхности. Сначала витамины назвали буквами, потом приделали к ним ещё индексы. А потом оказалось, что этих «витаминов» не счесть, со множеством функций (катализаторы, антиоксиданты и т.п.) Очень мало знают о том, что едят. И почти ничего не знают, что вообще тут можно есть. А то упёрлись все в чёрный чай, словно нет на свете ни клёна, ни малины, ни брусники, ни смородины и т.п. Тупо, уныло. Корпорации сформировали послушное быдло для дойки. А другого люди не знают или забыли.