LINUX.ORG.RU

Да неужто, а то я думал никто не заметит. Здорово, что запустили. В следующем году будем поглядеть на «лунный» разгонный блок.

no-such-file ★★★★★ ()

Эти боковые ускорители продолжали работать на полной тяге примерно. Эти боковые ускорители продолжали работать на полной тяге примерно до отместки в 3 минуты 34-секунды

Ужос. А по теме - ракета настоящая, это плюс. Спутник - ненастоящий, это минус. Ждём, когда отрапортуют об успешном выведении на целевую орбиту.

tiinn ★★★★ ()

А у Вёрджинов тестовый полёт в эти выходные не задался.

cocucka ★★★★★ ()

Видео с 5 ракурсов: ©

P.S. В то время, когда «Ангара» бороздит просторы Вселенной, Маск посыпает голову ещё тёплым пеплом своего «пепелаца» :)

quickquest ★★★★★ ()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Источники у тебя канеш...

а есть какие-нибудь получше, с цифрами - сколько вывели, на сколько это больше, чем Протон мог-бы на ту-же орбиту, итп?

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Видео с 5 ракурсов: ©

использование для гашения акустического удара снега вместо струй воды(как у американцев) - блестящая идея!

Anonymous ★★★★★ ()

А может это просто старую ракету «Cоюз» с советского склада вытащили, картоном обклеили и запустили.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Говорят рогозин сам такому счастью не поверил

Видать работает по советам с ЛОРа — «грёбаные манагеры не должны мешать технарям работать», вот поэтому и эмоции такие от полетит/неполетит, потому что технарям не мешает и за спиной не стоит.
Хороший руководитель.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

с цифрами - сколько вывели, на сколько это больше

Это узнаем потом из заявлений НАСА, когда начнут ругаться, что «макет» начал самовольно приближаться в американским спутникам и что-то там делать.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

НАСА на такое пофигу. Возмущаются там обычно другие профильные организации с названиями из 4 букв.

А по сабжу – военные задолбали со своей секретностью. Вот неужели, если бы была трансляция пуска, враги всё бы сразу прознали про нашу Ангару, и обороноспособности Родины был бы нанесён непоправимый ущерб?

Alden ★★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)

Пример нормальной статьи с американского космического портала NSF. Нет утверждений об «технической отсталости», причитаний о «стр-р-р-ашной коррупции», проклятий Роскосмосу и Рогозину… Пример реакции на этот запуск в русской сети является ненормальным и вызывает недоумение.

Sahas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Ну, второй испытательный запуск через 6 лет после первого хочешь-не хочешь вызывает вопросы, как ни крути. Понятно, что должна была полететь, иначе – зачем всё это?

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

Ну, второй испытательный запуск через 6 лет после первого хочешь-не хочешь вызывает вопросы, как ни крути

Не хотят запускать фейверки вместо ракет как маск?

petyanamlt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Ещё бы она не полетела после 30 лет разработки, вот это был бы позор так позор.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Если бы Маск испытывал свои ракеты с такой же скоростью, то до первого полёта Фэлкона-9 никто бы из нас не дожил :)

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

А зачем вам прямой эфир-то?
Это уже типа как футбольные фанаты — запись — это нето, а трансляция с лагом в минуту — вот это кайф!

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да хз, привык как-то. Там космонавты приходят, рассказывают всякое или разработчики спутника. Переговоры по радио ещё можно послушать, интересно же

Alden ★★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)

(ну, кто-то же должен…)

пострадать уже за космоуныль вне Space&Eloneering! уноси каку

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

Ну вот выпустили они Ф35, распиарили на весь мир, оказалось недоделанное корыто, надо еще пол триллиона бакинских вложить, и даже после этого осталось около 1000 недоработок, некоторые критические и исправлению не подлежат.

Ну например нельзя долго лететь на сверх звуке, может отвалиться хвост :)

Вот и все понты....

petyanamlt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

космонавты приходят, рассказывают всякое

Что интересного могут рассказать солдафоны, которых сутками крутят в центрифугах и высиживают в депривационных камерах ?

разработчики спутника

Ещё смешней. Что могут рассказать разработчики чугунной болванки? :-)

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Не хотят запускать фейверки вместо ракет как маск?

Если ты про эту трансляцию
https://youtu.be/ap-BkkrRg-o?t=6880
то там явно слишком поздно стали тормозить в результате чего касание земли произошло на слишком большой скорости, наверное хотели топливо съэкономить,
ну в следующем пуске учтут свою ошибку и начнут тормозить и выравниваться раньше либо больше двигателей поставят.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ещё смешней. Что могут рассказать разработчики чугунной болванки? :-)

Ну, в конкретном случае, конечно, ничего. Но вот когда Спектр-РГ запускали, в студии сидел научный руководитель проекта, который достаточно интересно рассказывал

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

В следующем году будем поглядеть на «лунный» разгонный блок.

Задам ка я вопрос:
Ангара А5 многоразовая?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Есть факты, против которых не попрёшь. Флакон захватил почти всю коммерцию. Мерлин простой, но надёжный двигатель, с которым почти нет проблем. В производстве он тоже, судя по всему, дешевле наших вундервафель на основе РД-170. Рэптор пилится, Старшип на нём прыгает. Дрэгон летает, стыкуется

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

Есть факты, против которых не попрёшь.

Прут-то не против «фактов», а их «интерпретаций» :-)

Флакон захватил почти всю коммерцию. Мерлин простой, но надёжный двигатель, с которым почти нет проблем. В производстве он тоже, судя по всему, дешевле наших вундервафель на основе РД-170. Рэптор пилится, Старшип на нём прыгает. Дрэгон летает, стыкуется

Да

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Пардон, хотел ответить @petyanamlt на

Ну вот выпустили они Ф35, распиарили на весь мир, оказалось недоделанное корыто, надо еще пол триллиона бакинских вложить, и даже после этого осталось около 1000 недоработок, некоторые критические и исправлению не подлежат.

Ну например нельзя долго лететь на сверх звуке, может отвалиться хвост :)

Вот и все понты….

Alden ★★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Никто бы не доверил им запускать дорогой спутник на непроверенной ракете.

Могли б дешёвый в Китае заказать. Так нет же, кирпич на орбиту вывели.

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Так нет же, кирпич на орбиту вывели.

А вдруг это «стратегический кирпич», при сходе с орбиты за счёт кинетической энергии способный как бы случайно стереть в порошок какой-нибудь «нинужный вражеский объект» :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ангара А5 многоразовая?

Нет. А надо? Цена пуска при массовом производстве будет не выше конкурентов. Свою задачу ракета выполняет.

Не, я понимаю, многоразовость это конечно интересная фича, технически любопытная, но это не то чтобы какая-то золотая пуля. Во времена начала автопрома тоже пробовали разные любопытные штуки, типа пятого колеса для разворота на месте и т.п. примочки. Насколько все эти выкрутасы жизнеспособны и продуктивны покажет время, но мы этого уже не увидим.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

то там явно слишком поздно стали тормозить

по плану при посадке должны были включиться два двигателя из трёх, но не хватило давления метана в посадочном баке, один двигатель сразу отключился, у второго в камере сгорания возник переизбыток кислорода, медные стенки начали гореть(хорошо видно зелёное пламя) - то-ли из-за переизбытка кислорода, то-ли из-за недостатка охлаждения, в итоге RUD.

Anonymous ★★★★★ ()

За 30 лет и распиллиард денег повторили технологии 60х годов прошлого века. Офигеть достижение.(тм)

hungry_ewok ()

Блин, слежу за Ангарой, а о том что возобновили полеты узнаю случайно. Долбанные секретчики, все скрывают, и сообщают по факту уже состоявшегося события. Никакого пиара, все в лучших традициях замалчивания собственных достижений.

Умилительна причина запуска: сроки годности элементов конструкции подходят к концу. Это повод сделать запуск, чтобы не ремонтироваться и не пересертифицироваться заново. Какой дурдом.

Xintrea ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)