LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Ангара» всё. Ну, практически.

 , ,


1

3

http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html

1) Наметившийся переезд Байконура на Восточный приостанавливается.

2) Восточный — это действительно хороший современный космодром, единственная его проблема в том, что пока есть Байконур, он не нужен. Поэтому с Дальнего Востока будут, только для поддержания потенциала, пускать редкие «Союзы» с коммерческими или научными нагрузками по 5-6 пусков в лучшие годы.

3) На Восточном строят один стартовый стол под «Ангару» и пускают оттуда раз в два года какой-нибудь военный спутник, чисто для того того чтобы не разучиться делать ракету и не заржавел стол.

4) «Федерация» летит в середине 20-х на «Фениксе»/«Сункаре» с Байконура, и только вокруг Земли. Может еще успеет разок на МКС заскочить.

5) «Феникс»/«Сункар» перетягивает на себя бОльшую часть потенциальных коммерческих заказов «Протона», и летает с Байконура и SeaLaunch, токсичной ракеты нет или очень мало, часть прибыли идет в местную казну и Казахстан счастлив.

6) «Протон» продолжает летать с Байконура до упора но редко, пока (и если) есть госзаказ и некоторые тяжелые коммерческие спутники.

7) «Ангара» по-прежнему не нужна, и «стоит на запасном пути», а если «Феникс» себя хорошо покажет, то ее вообще закроют.

8) Производство «Протона» выносится из Москвы в Омск, редкую «Ангару» делают там же, на месте завода в излучине Москвы-реки в Филях появляется жилой комплекс «Космос».

Во всей этой картине печальнее всего роль «ЦиХа» - ГКНПЦ им Хруничева. Некогда мощнейшее производство и научно-технический центр в центре Москвы, строивший спутники, ракеты и космические станции, переживает длительный кризис, реорганизацию и скандалы, теряет всякие возможности лоббирования своих интересов, поэтому все перемены, что происходят в Роскосмосе на руку прямому конкуренту — РКК «Энергия».

Важно понимать, что в этой истории нет плохих и хороших, каждый пытается противостоять стечению обстоятельств с максимальной выгодой для себя. Всё, что происходит с Роскосмосом с 1991 года — результат советского наследия. Я уже обращал внимание, что Роскосмос от СССР получил колоссальный промышленный потенциал, который работает сейчас хорошо если на 30% мощности. И всё, чем занималось ведомство 25 лет — это не растерять доставшиеся “саквояж, картину, корзину, картонку, и маленькую собачонку”, а мы хотим чтобы Роскосмос побежал спринт со всем этим добром. В тяжелые годы работа была на коммерческих заказах и американцы помогали со своей “международной" станцией. Сейчас же потеряли и коммерческие заказы, и перспективы международного сотрудничества с прежними партнерами, и своих денег не хватает.

Единственная надежда отрасли вернуться в “золотой век”, как в 80-е годы - это нефть по $150. Никакие другие факторы не помогут. С этим пониманием и началась реформа пару лет назад. Поэтому всё чем занят Роскосмос в состоянии реформы и сокращения бюджета — это реорганизации, оптимизации, слияния и поглощения, усушка и утруска, так что мало не покажется никому.

★★★★★

Никакие другие факторы не помогут.

А stabilnost только от 150$ за бочку? Вроде как в былые времена порог был ниже.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

другие времена, другие цены

Deleted
()

Да ну и хрен с ней. Можно подумать что кто-то ждал чуда. Чудо пусть Боинг-НАСА-Маск чудят. Индийцы могут вычудить что-то забавное. Европейцы могут попытаться сделать что-то необычное (Розетта это же европейцы, да?). А удел РФ — возить грузы на МКС пока есть заказы. Ну ГЛОНАСС ещё поддерживать пока есть пафос.

MimisGotAPlan
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Китай забыл, который на луну уже летит.

Ну ГЛОНАСС ещё поддерживать пока есть пафос.

Пока есть деньги.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

могут попытаться сделать что-то необычное (Розетта это же европейцы, да?)

http://www.esa.int/ESA/Our_Missions

А, пожалуй, самый амбициозный и феерический проект ESA в ближайшем будущем - это проект космического гравитационной «телескопа» LISA. Вот тут коротко о этом проекте рассказывает российский астрофизик Сергей Попов.

Deleted
()

Это просто график такой пусков такой В 2017 году не планируется запусков ракет Ангара (комментарий)

Если Путин подпишет завтра новый, с сотней пусков Ангары с Восточного, то будет сотня пусков Ангары с Восточного.

P.S. Искал свой пост двухлетней давности, где ванговал, что всё так и будет, но не нашёл. Видимо в удалённых.

aidaho ★★★★★
()

Не вижу где ангара всё. Зато феникс, который только ОКР, прям обязательно полетит. Уноси эти жж-мурзилки.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не хочешь объяснить, почему фактически готовая ангара не полетит, а сункар, существующий только в проекте, и зависящий от мамбетов, полетит?

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

почему фактически готовая ангара не полетит,

дорого.

Не, она конечно будет изредка летать, но вот то, для чего она изначала задумывалась - замена протону - она делать не сможет.

Deleted
()

Единственная надежда отрасли вернуться в “золотой век”, как в 80-е годы - это нефть по $150.

А как же Илон Маск делает ракеты без нефти по 150$?

Может надо не нефти ждать, а бороться с коррупцией и толковых и лично заинтересованных в развитии отрасли людей в руководство ставить?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Уже новозеландцы пробуют свои силы. А кое-кто все нефти по 150 ждет

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А как же Илон Маск делает ракеты без нефти по 150$?

А почему ты до сих пор не надрал маску жопу? Сделал бы как он - вложил своего бабла, выбил бы на распил финансирование с роскосмоса, сейчас запановал бы.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Забыли, что люди бывают разные. Я не настолько категоричен. Но сомнения в успешности всего запланированного имеются.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

А почему ты до сих пор занимаешься дурью, а не найдешь нормальную работу, где сможешь создавать что-то осмысленное, а не писать идиотские посты из серии «сперва добейся»?

А Маск на свои деньги делает ракеты.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Почему бы тогда не сдать «Восточный» в аренду китайцам? Пусть запускают с него то, что хотят.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Сделал бы как он - вложил своего бабла, выбил бы на распил финансирование с роскосмоса, сейчас запановал бы.

А Маск же вроде хотел купить у нас несколько МБР в начале нулевых. Если бы сделка состоялась, скорее всего, Роскосмос сегодня тоже бы пановал вместе с Маском.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Почему бы тогда не сдать «Восточный» в аренду китайцам? Пусть запускают с него то, что хотят.

Хорошо бы всю страну сдать кому-нибудь - пусть сделают уже что-нибудь.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Хорошо бы всю страну сдать кому-нибудь - пусть сделают уже что-нибудь.

Призвание варягов?

EXL ★★★★★
()

Когда этот аферист отчитается за собранные на запуск спутнега деньги?

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Если Путин подпишет завтра новый, с сотней пусков Ангары с Восточного, то будет сотня пусков Ангары с Восточного.

Ой попросите Путина подписать приказ об отмене гравитации.

dmxrand
()

«Ангара» всё.

Клейка танчиков ракет на лоре, том 245, глава 23, стих 165.

Несуществующую Ангару-А5П с несуществующим под неё пусковым столом отправляют в архив, казахам предлагают помочь в обмен на красивый шильдик, всё плохо, всё пропало, полимеры, все дела.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Потому что безумно дорогая хрень вышла. А воякам есть «протон», если надо, уже отработанный и надежный.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Зеленый кот - профильный чувак по теме популяризации космоса и т.п. Давно и плотно темой занимается. В т.ч. роскомос его не считает дурачком.

А ты - просто клоун с форма, на его фоне то;)

dk-
()
Ответ на: Контроль качества от atsym

Мой переможный друх, согласно этому самому зелёному коту, феникс пилится на замену зениту. Не расскажешь нам, почему кб южное, которое уже этот зенит имеет, сидит без контрактов? Когда там последний пуск был?

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от dk-

А воякам есть «протон», если надо, уже отработанный и надежный.

Падучесть 15%, но зато это многократно проверенно, да.

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.