LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Индексация в связи с падением курса

 ,


0

3

Какие IT компании в Москве практикуют это? Получать зп в рухлях - это полный мрак.

Для примера, чтобы получить тысячу баксов в 2019 году, мне нужно было обменять примерно 64 тысячи рухлей. Осенью же 2020 для этого мне потребуется уже примерно 78 тысяч рухлей.

То есть, на скачках курса я потерял примерно 18%. Добавим к этому еще непропорциональное увеличение цен на импортируемые товары (железо, например).

Линукс тут при том, что скоро выйдут в продажу 5xxx райзены и будет анонс Big Navi и я хотел обновить свою машину, которая под линуксом и работает. Но ведь мне еще и семью кормить.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Без разницы.
Банкортишь ООО зареганное на одного бомжа - увольняешь всех, открываешь новое зареганное на другого + 10 тыр. Все идут нах

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zgen

И становишься в РФ «спонсором терроризма» и уголовником ведущим «незаконную банковскую деятельность»

Не, не становишься. Мне звонили из ФСБ, сказали, что ничего противозаконного в криптовалютах нет.

ты уже стал миллионером?

Совсем немного осталось поднажать.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Чепуха.

Нормальный работодатель ценит сотрудников и повышает ЗП.

Что у вас что у нас.

Не повышает только тот кто думает что сотрудники это расходный материал.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

год-то неурожайный!

Не повышает только тот кто думает что сотрудники это расходный материал.

а если нечем повышать?

n_play
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ты долбоклюй безграмотный

Согласен, хороший аргумент.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Риски в крипте неисчислимы. Советовать это обычным людям не стоит. Без доступных для торговли деривативов и надежных бирж брать валютные риски равно самоубийству. Потеряешь все бабло, это вопрос времени.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Ну, лор, это как бы не совсем обычные люди в основном. Так что не вижу ничего страшного. Риски есть, да. Но вот с этим

Потеряешь все бабло, это вопрос времени.

Я категорически не согласен. Когда ты имеешь дело со сбербанком, ты себя под более большие риски подставляешь.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Госпошлина за развод не привязана к курсу доллара.

Надо сначала выяснить, хочет ли жена тоже индексировать свои услуги, или согласна на фиксед-прайс в рублях

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Накрутка барыг привязана.

Meyer ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv

Ну, лор, это как бы не совсем обычные люди в основном.

Тут, в основном, программисты/админы, а не финансисты. Да еще половина и финансово неграмотные.

Когда ты имеешь дело со сбербанком, ты себя под более большие риски подставляешь.

Институциональные риски в России это отдельный вопрос. Но, если вынести их за скобки, то депозит в сбербанке это не рисковый актив до определенной суммы, на которую распространяется страховка вкладов. А деньги размещённые в криптотокенах, мало того, что ничем не обеспечены, так еще есть весьма большой риск дефолта по обязательствам биржи или другой стороны сделки. Эта сфера вообще никак не регулируется. Ну и плюс вопросы со стороны налоговых органов о происхождении средств при выводе.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Тут, в основном, программисты/админы, а не финансисты. Да еще половина и финансово неграмотные.

Это да. И политически безграмотные тоже.

А деньги размещённые в криптотокенах, мало того, что ничем не обеспечены, так еще есть весьма большой риск дефолта по обязательствам биржи или другой стороны сделки

Там нет никакого риска дефолта по обязательствам с другой стороны. Каждый вносит 150% залог. Никаких частичных резервов и прочего говна. Риск волатильности есть, да.

yvv ★★☆
()

Какая индексация? Ковид, кризис, … скажи спасибо, что хоть что-то платят.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Как будто моя аватарка что-то меняет.

zgen ★★★★★
()

То есть, на скачках курса я потерял примерно 18%.

Возрадуйся, ибо скоро грядёт «цифровой рубль» ©, который может также использоваться при выплате заработных плат, пособий и иных платежей социального характера.
С программируемой управляемостью, прозрачностью и «штабильностью» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

завтра он придёт ещё раз и попросит 120 денег.

Вот когда начнёт приходить слишком часто, тогда и будешь искать замену. В любом случае ему же нужно как-то аргументировать повышение, слишком часто генерировать адекватные поводы он не сможет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Вот когда начнёт приходить слишком часто, тогда и будешь искать замену.

Нет. Это называется пр0ср@нное время. За это время, можно и нужно было искать другого работника. Его нужно было начать искать как только закроется дверь за требующим повышения.

В любом случае ему же нужно как-то аргументировать повышение,

слишком часто генерировать адекватные поводы он не сможет.

Адекватные поводы генерировать он не может в любом случае. Адекватных поводов нет. Повод «я изучил очередную фичу с++» - является адекватным только в головах неврастеников.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Адекватные поводы генерировать он не может в любом случае

Адекватно, если он начал приносить фильме больше денег. Или ты сторонник рабского труда? Делиться надо прибылью с работниками

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Понимаешь, товарищ. Дело в том, что помимо того, что они были в долларах, там был такой не очень приятный момент, что они были маленькими. Скажем, 300 баксов - это было суппер для Москвы в 90-х. А в провинции, и за 100 работали, и это было ОК. Я отработал за 100 баксов ~2 года, потом подался в Москву за 400. Но это уже 2002-й год был. Хочешь сейчас так ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KivApple

Адекватно, если он начал приносить фильме больше денег.

Как ты вычислишь, сколько кодерочик принёс денег ? Написал программу, которую его боссы впарили за 100500 ? Ню-ню. Так выдай ему зарплату глюклом, который кодерок производит, и он поймёт, сколько он стОит на самомо и кто на самом деле приносит в фирму деньги. Cам-то не хочешь зарплату тем глюклом, который пийшишь, получать ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну никто не говорит, что менеджерам надо меньше платить. Они больше часто получают, а зачастую ещё и акциями владеют. Но глупо отрицать, что без кодера что-то тоже получилось бы. Впрочем, я очень рад, что ты не мой начальник и, надеюсь, «нормального» начальства в твоём представлении у меня никогда не будет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Или ты сторонник рабского труда?

Причём тут рабский труд? Давай это, без поэзии. У раба нет собственности. Айфона нет, одежды своей нет, самоката нет, смузи он себе в ресторане не заказывает, и ипотеки, «рабской», нет у него.

Делиться надо прибылью с работниками

Надо, кто же спорит. Только вот причина повышения зарплаты - не «я своей сишечкий стал приносить больше денег».

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KivApple

Но глупо отрицать, что без кодера что-то тоже получилось бы.

Да видишь ли, даже без уборщицы ничего не получилось бы. И что дальше ? Выводы какие ? Все эти замечательные и полезные люди раз в месяц за повышением ходить будут, вслед за курсом ? Да ?

Впрочем, я очень рад, что ты не мой начальник и, надеюсь, «нормального» начальства в твоём представлении у меня никогда не будет.

Нормальный начальник - очень большая редкость. И вредит плохой начальник, прежде всего, фирме. Поэтому, как правило, большинство фирм уничтожаются руководством. Плохого руководителя, легко развести на деньги. До долго ли протянет эта кампания, с позволения сказать ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lenin386

А если зарплата программиста будет почасово меняться в зависимости от спотовой цены на бирже, тебя вообще порвёт от такой идеи? :P

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Раздувать пузыри на «биржах» хотят все. Не всех пускают их дуть, пока ещё. У кое-кого инстинкт самосохранения пока ещё превалирует над жадностью, пока ещё. Не все до уровня одноклеточных организмов опустились.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lenin386

У раба нет собственности.

Так её и у тебя нет.
1. Вот давеча Собянин говорил «нефиг прикрываться бумажками о собственности»
2. Давеча принудительная реновация со снесением твоего дома и переселением тебя «куда скажут»

3. Что же до айфона, одежды, самоката и смузи с ипатекой - то это не собственность - это всё «в долг» у белого хозяина взято. Просто опосредованно

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Так её и у тебя нет.

Ну, как нет. Есть. Телефон, компьютеры, аудио аппаратура. Не много, но и не так, что совсем ничего.

1. Вот давеча Собянин говорил «нефиг прикрываться бумажками о собственности»

Ты наверное про недвижимость речь ? Тут да, проблема. Но это проблема урбанизации, не строя.

3. Что же до айфона, одежды, самоката и смузи с ипатекой - то это не собственность - это всё «в долг» у белого хозяина взято. Просто опосредованно

Не понял, почему в долг ? Давай, без поэзии только.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты наверное про недвижимость речь ? Тут да, проблема. Но это проблема урбанизации, не строя.

Нет, это проблема строя для которого слова «частная собственность» ничего не значат.

Хочешь других примеров? У тебя обыск, нашли 100 долларов и изъяли. Ты оправдан. 100 долларов нету, тебе их не вернули и не вернут )

Почему так? Потому что есть те, у кого есть частная собственность (привилегированный класс) и все остальные.

Не понял, почему в долг ? Давай, без поэзии только.

Потому что в кредит всё берут обычно.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

пока что нет

Уловил правильно. Пока что.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Хочешь сейчас так ?

А чего ты спрашиваешь? курс 80, скоро так и будет. Как по 120 будет - так и будет у тебя зарплата 400. Для этого обратно не нужно, всё катится в это сторону ускоренными темпами

zgen ★★★★★
()

Обычно есть два варианта компаний, где такое возможно. Вариант первый: зп сразу привязывается к той ил иной валюте. Не то чтобы очень распространённый вариант, но вполне себе бывает. Вариант второй: повышают только по требованию, например при угрозе уволится и других способах воздействия.

Ну и конечно все остальные просто забивают болт, даже если заказчики чисто иностранные. То есть индексировать только на новой работе.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Товарищ, проблема недвижимости действительно гораздо сложнее ваших лозунгов. 90% этой недвижимости - советская. Изначально, она не покупалась. Из-за чего, досталась нынешним владельцам нахаляву или около того. Плюс, построена она очень плохо : мизерная, античеловеческая площадь, бездарная планировка, уже ветхая. Её, по-большому счёту, давно пора снести нахрен, не взирая на стоны собственников типа. Ресурсы есть, мешает только жадность.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zgen

Товарищ, 400 баксов - это была _большая зарплата, зарплата успешного айтишника. Средняя зарплата в 1999-м году в РФ была 1500 рублей, или 50 долларов США в месяц. Средняя, были зарплаты и гораздо меньше. Всё ещё желаете такой стабильности ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ, проблема недвижимости действительно гораздо сложнее ваших лозунгов. 90% этой недвижимости - советская. Изначально, она не покупалась. Из-за чего, досталась нынешним владельцам нахаляву или около того.

Ну и что. Неважно, как и откуда она возникла,теперь это частная собственность. И вообще, работая на совок, её оригинальные получатели косвенно её таки оплачивали.

Плюс, построена она очень плохо : мизерная, античеловеческая площадь, бездарная планировка, уже ветхая.

Бывают и новые постройки меньшей площади и хуже по качеству.

Её, по-большому счёту, давно пора снести нахрен, не взирая на стоны собственников типа. Ресурсы есть, мешает только жадность.

За чей счёт должен быть банкет?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: год-то неурожайный! от n_play

Тогда придется искать того кто подешевле.

Так как торговаться идут обычно имея предложение на руках.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Повышают. Но не по требованию работника.

Повышают и по требованию.

Нашёл работу на +15% и идёшь к боссу.

Знакомому дали +20% чтобы перебить и так несколько раз.

Все еще там.

Уже 20 лет.

Если не положено то могут в должности повысить или еще что придумать.

Мир большой. И вашей гос конторой не ограничивается.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Знакомому дали +20% чтобы перебить и так несколько раз.

Все еще там.

Уже 20 лет.

К сожалнию, IT всё ещё получает сверхприбыль, настолько большую, что даже абсолютно бездарные руководители не могут развалить фирму. Что тут можно сказать, увы. Весь банкет за счёт менее кастовых отраслей. Кому-то повезло, кому-то - не особо.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Harald

А если зарплата программиста будет почасово меняться в зависимости от спотовой цены на бирже

на килобайт кода на соответствующем языке. Говорят, пытон скоро упадет, а си уже просели

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Средняя зарплата в 1999-м году в РФ была 1500 рублей, или 50 долларов США в месяц. Средняя, были зарплаты и гораздо меньше. Всё ещё желаете такой стабильности ?

Да, желаю еще. Квартирку в первопрестольной можно было за несколько тыщь купить.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

И вообще, работая на совок, её оригинальные получатели косвенно её таки оплачивали.

Нет. За что не платились деньги, то и не имеет ценности. Как с налогами. У нас их никто не платит самостоятельно, поэтому, не чувствует их ценности и не считает уместным за них спрашивать со слуг народа, например.

Бывают и новые постройки меньшей площади и хуже по качеству.

Это ты что-то странное говоришь. В любом случае, ничего хорошего в таких постройках нет, и их также необходимо снести, во имя всего хорошего.

За чей счёт должен быть банкет?

Себестоимость недвижимости - мизерная по сравнению с тем, за сколько её продают. Так называемая стоимость земли - это вообще высосанная из пальца цифра. В тротуары закапывается денег больше, чем полностью обновить жилой фонд.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от lenin386

Нынешние собственники советских квартир получили их в большинстве своём полностью в рамках законов той страны, где они жили. Косвенно они их оплатили, так как социалка всегда обеспечивается за счёт налогов. Тунеядцев судили тогда, а не квартиры давали. Так что никаких проблем не вижу.

В цивилизованных странах, если человек что-то в собственность получил честным путём с уплатой всех положенных налогов и сборов, то это уже так просто забрать нельзя. Уж явно не из-за того, что у кого-то сильно подгорает, что «он лучше знает, как распорядиться чужой собственностью», и тем более без суда.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Косвенно они их оплатили, так как социалка всегда обеспечивается за счёт налогов.

А теперь, внимание вопрос. Почему ставка подоходного налога не изменилась, а недвижимость бесплатно больше не раздают ? Бесполезно, программист умеет говорить правильные фразы, но выводы их них делает - чудовищные. Знатоки обречены.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Теперь собственники предприятий оставшуюся прибыль после уплаты налогов себе забирают, а раньше даже условные директора получали меньше, а большая часть прибыли предприятий шла на «соцпакет» работников, включающий бесплатные квартиры.

Сейчас вот некоторые работодатели печеньки в офисах дают, и никто тебе в глотку не залезет, потому что «ты за печеньку не заплатил». В СССР давали квартиры. Это аналог современного «печеньки в офисе, страховка ДМС, курсы по английскому за счёт фирмы». За всё это работник потенциально расплачивается частью своей зарплаты (но как и в СССР, отказаться от бонусов и получить их деньгами - нельзя).

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.