А чё там с ARM?

https://3dnews.ru/1017038 - ? жадные китайцы…

Чуть ранее в том же году китайский офис ARM получил права самостоятельно предоставлять лицензию на архитектуры ARM китайским разработчикам. Офис Arm China стал формально независимым, поскольку британскому подразделению досталось только 49 % акций Arm China, а также стал самостоятельно распоряжаться лицензиями

ССЗБ, что ещё сказать.

ССЗБ, что ещё сказать.

ЕМНИП это довольно распространённая практика поднебесной в отношении патентно/лицензионно защищенных продуктов/технолгий итд. А внутри их страны за это и не карают вовсе.

Наоборот. Владельцы не контрольного пакета акций решил что они главные =) Тут правы только китайцы и никто более.

Ты и Толя что бы снизить риски разбили компанию на 2 отдельные. Первая компания 100% акций твои, вторая компания 49% твои а 51% Толины и даже если тебя прикроют то Толю никто не тронет ибо он в стороне.Ты своими делами занимаешься, а Толя сам по себе крутится. Ты нашёл выгодное предложение о продаже компании, и решил продать обе компании как одну. Пишешь Толе «Толь я продаю наше дело, сворачивай всё своё и разрывай контракты», а Толя тебе пишет «Ты чё чёрт **** что ли? Иди на*** от сюда, у меня клиенты, заказы, сделки, люди, рабочие, налоговая отчётность и вообще всё путём идёт» И тут Толя прав на 120%

ИМХО

но кто им лицуху и на каких условиях дал

Так Эппл этот самый ARM доделывал и разрабатывал под Apple Newton. Позже они конечно временно из этого вышли, но наверняка договоры и инженеры остались.

уже поколение инженеров сменилось, а может и два

А толку нам сейчас об этом «трепаться»? Все уже пилят свои процы на АРМ, и это здорово

С одной стороны да, аж смешно, но с другой стороны, это ведь попытка защититься от США, чтобы не быть нагнутыми за сотрудничество с китайскими корпорациями. ARM оказался меж двух огней и, видимо, наивные бриташки такого от китайцев не ожидали. Хотя лично я смеялся над клоунами, которые считали, что у китайцев можно отнять лицензию на архитектуру и они, лол, перестанут клепать на ней процессоры.

Только 51% не у Толи, а у инвесторов.

Которые по видимому за Толю =) Иначе бы просто за шкирку выкинули и всё. Но это не важно, владелец 49% пытается нагнуть юр лицо с 51% И более того просит власти китая нарушить свои и международные правила что бы отжать. То есть лицемерно говорят что ради справедливости и «свободного рынка» иных плюшек на фоне тотальных санкций «Вы там свои законы подальше засуньте, на международное право глаза закройте, надавите гос аппаратом на частную компанию, а мы за вас посетуем где надо если чё». Тут бриташки или кто там такое выдвигает выглядят полными ублюдками. Ладно бы «Ничего личного просто бизнес», но ведь тут хлеще. Ложь про захват того что им не принадлежит (с 49% можно только в сторонке стоять и помалкивать получая % с прибыли) так ещё поросьба к стране забить болт на свои законы и порешать отечественную компанию в пользу вообще левой какой то, пусть даже та и является основателем. По факту, то вокруг чего вся эта галематья, является полностью автономной и независимой хернёй отношение к держателям 49% только в выплатах доходов от акций.

Опять же сейчас что-бы таки отжать хотят снова выпустить арм на биржу акций в надежде что кто-то из акционеров там всё же сольёт хоть 3% акций которые кто надо мигом на огромные но разовые деньги выкупит, а потом продаст кому надо и вуаля более 50% окажется у британцев которые уже на правах решающего голоса таки отожмут, но важно помнить что arm не британцев, а уже давно японцев и вот тут уже всё интереснее, британцы лишь под крышей японии в виде софтбанка. Ровно так же как гугл лишь кусочек альфабет к примеру. А вся соль вероятно в том что Nvidia хочет монопольные права на ARM иначе смысла покупать нет.

выглядят полными ублюдками

Да с чего бы? Не более чем идиотами.

У тебя есть некий продукт, ты основываешь компанию и передаёшь ей лицензию на свой продукт, чтобы она могла им торговать, ставишь во главу Толю. Сливаешь 51% акций компании, чтобы Дональд тебя не нагнул. Но нагибает тебя в итоге Толя. Внимание, вопрос, почему ты в этой ситуации козёл?

Рыбку-то съели, но косточкой всё же подавились. Ничего плохого при этом не сделали, это их интеллектуальна, собственность, а китайцы лишь продаваны, не забывай.

Nvidia хочет монопольные права на ARM иначе смысла покупать нет

Почему нет и откуда инфа? В самом смешном положении сейчас Эйпл, как мне кажется.

Хочу жосткий ультрафиолет у себя в гараже

Nvidia хочет монопольные права на ARM

Хотеть то они может и хотят, да кто ж им даст.

А толку, сам по себе это станок бесполезный

Теперь Невидия хочет купить ARM, эпплы типа на сабж переходят, но кто им лицуху и на каких условиях дал?

По блату. Apple сооснователь ARM.

Владельцы не контрольного пакета акций решил что они главные =) Тут правы только китайцы и никто более.

А ты не знал, что в Китае, любая зарубежная компания на 51% контролируется коммунистической партией?

неа, не знал

Арм? Ненужно. RiscV — нужно!

А не пофиг ли?)

Удваиваю!

Многабукв.

На данный момент есть заявление ARM UK(JP..)(49% акций) и Hopu Investment(X%), согласно которым Аллен Ву уволен, (неофициально - за воровство).

Ни один из владельцев оставшихся (100-(49+X))% акций заявлений в поддержку Аллена Ву не делал.

пофиг и на арм, и на эппл, и на нвидию

Арм? Ненужно. RiscV — нужно!

Для автономных устройств не годится.

В embed дофига логики в стиле if/else. А у RISC-V условные только переходы. Как следствие, сброс конвейера, а значит нужно выше тактовую на те же действия. Т.е. больше потребление. Всякое там предсказание переходов — дополнительная логика в железе, которая тоже будет жрать и хреново работать. Но даже если исхитриться и сделать переход с гарантией в один такт, всё равно это лишний такт (и жрать такая логика будет ещё больше).

64-разрядная реализация будет дофига жрать, а на 32-разрядной будут проблемы с длинными целыми. Например, у цифрового фильтра 64-разрядный аккумулятор — это нормально для отсчётов с 24-разрядного АЦП.

Нет умножения со сложением в одну инструкцию. А это базовая операция при линейной свёртке. И чем быстрее она делается (в идеале одной инструкцией за один такт), тем лучше. Потому что чем быстрее, тем меньше нужна тактовая, а значит меньше потребление. А инструкция эта прокручивается в цикле дофигища раз, и сам этот цикл запускается на каждый отсчёт АЦП (и фильтруемых каналов обычно больше одного).

Лично мне ARM не нравится долгими переходами. Хотелось бы переход в вершину цикла за один такт — как у сигнальных процессоров. Это уже сильно улучшит производительность (а значит потребление) для таких задач, как цифровая фильтрация или вычисление БЧХ (нужно для ЕСС, если кто не знает). Ещё умножение со сложением в один такт — поможет для фильтров. Ну и ещё вычисление чётности машинного слова за один такт с записью её в этот же такт в текущий бит другого машинного слова — это сильно удешевит БЧХ. И плюс возможность брать с шины адрес ISR тоже в один такт — это улучшит отзывчивость на запросы прерываний. И да, речь не о Cortex-M, конечно. (Если кто-то хочет порекомендовать DSP, то речь об автономных устройствах, тележка с аккумулятором от камаза в комплекте — не вариант.)