На момент выхода цифровых камер с кроп-матрицами, у фотографов уже было количество оптики общим ценником превышающим стоимость камеры, во много (десятков) раз. Да и не только в ценнике дело, замены некоторым объективам появились не скоро. Неприязнь к цифре началась именно с этого. Что делается сейчас - это я даже комментировать не могу, тут никакого юмора не хватит. Наплодили стандартов, только бы деньги пососать из любителей, и сами не поняли, чего начюдили. Допрыгаются, норот на телефоны снимать станет. Между прочим, фичу быстрой смены объектива крыть пока нечем. Сейчас реально покопаться в барахле и выбрать что-нить из прошлого века - более продуктивная тема, чем за всю эту свистопляску многократно отслюнявливать.
Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как «тип» в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки. Инженеры быстро установили, что по различным причинам диагональ полезной площади изображения составляет около двух третей диаметра трубки. Это определение стало устоявшимся (хотя и должно было быть давно отброшено). Не существует чёткой математической взаимосвязи между «типом» сенсора, выраженном в дюймах, и его фактической диагональю. Однако, в грубом приближении, можно считать, что диагональ составляет две трети типоразмера.
Как хорошо, что современный интернет и, в частности, поисковые системы, позволяют не помнить всякую такую фигню.